Palacio Testamentario y Palacio de Quintanilla

José B. Valdunciel, vocal de la Comisión Nacional del V Centenario Medina del Campo, 6 de Noviembre de 2002 Con motivo de la reciente presentación pública del proyecto para la rehabilitación del Palacio de Quintanilla, conviene aclarar algunos aspectos de interés y que tienen relación con la celebración del V Centenario en el año 2004:

1º. Como parece obvio resaltar, lo que se va a conmemorar en esa fecha es, precisamente, la muerte de la Reina Isabel la Católica en su Palacio Real o Testamentario de la medinense Plaza Mayor de la Hispanidad.
2º. Dicho Palacio se encuentra actualmente en un estado de abandono y confusión lamentable, sin una restauración adecuada y con partes fundamentales todavía por recuperar arqueológicamente.
3º. No se ha asignado ninguna cantidad económica, por parte de las diferentes administraciones públicas, para esta recuperación y renovación imprescindibles en un Sitio Histórico que debe considerarse “Cuna de la Comunidad Hispánica”.
4º. La única intervención prevista en el Palacio Testamentario tiene como finalidad la realización de un superficial Centro de Interpretación, y puede ser calificada de contraproducente por la banalización de unos hechos históricos calificados universalmente de capitales.
5º. El llamado Palacio de Quintanilla, sobre el que se propone ahora actuar, es un edificio del siglo XVI no isabelino, perteneciente a los descendientes de D. Alonso de Quintanilla (cuyo auténtico Palacio desapareció) y, por lo tanto, aunque su rehabilitación sea también necesaria, no tiene nada que ver, en principio, con la conmemoración del V Centenario.
6º. La Comisión local de Urbanismo, creada por el Alcalde hace más de dos años, ya consensuó municipalmente las actuaciones a realizar y, en orden de prioridades, situaba al Palacio Testamentario en primer lugar, mientras el de Quintanilla quedaba en quinto puesto, siempre que se hicieran antes las anteriores propuestas.

Por todo ello, no entendemos la actitud del gobierno municipal, que no defiende con más energía tan importante acontecimiento cultural, que, sin duda, beneficiaría a todos los sectores de Medina del Campo. Es más, a veces parece alentar, inconcebiblemente, intereses particulares como en la polémica venta de la antigua Comisaría de la calle del Almirante y que, finalmente, se ha demostrado formaba parte del solicitado “Sitio Histórico”, con el perjuicio que ha causado semejante pérdida, en cuanto a tiempo y posibilidades, para el conjunto de la celebración del V Centenario.

| | | | | |