Breves¡!!!.. reflexiones sobre el término nación

Nación, en estos momentos, es la palabra mágica capaz de romper consensos o de crear escollos.
En la Constitucion española, este término se guarda exclusivamente para “representar” 0 "significar" un Estado –nación sometido al articulado de una Constitución consensuada (por los representantes del pueblo) .En ella se quedó abierta una puerta a lo que allí se llama nacionalidades. Y en Ella, se crea, y se da la soberanía al pueblo español mediante su articulación. He aquí el primer escollo.
Por otra parte, hemos de tener en cuenta que: el concepto de nación completa la noción de soberanía, pretendiendo que es anterior a ella; y el concepto de pueblo, también completa el de nación en virtud de otra regresión lógica fingida . Cada paso atrás tiende a solidificar el poder de la soberanía oscureciendo su base, esto es, asentándose en la naturalidad el concepto. La soberanía está en la persona individual, sin “dioses” por el medio.
Pero es evidente y claro que en nuestro lenguaje la soberanía del pueblo es un término equívoco porque, en primer lugar, pueblo es en realidad un producto del Estado- Nación .
Y por añadidura no se puede olvidar que todo se ha ido gestando a través de la Historia de “una herida”, dentro del contexto de una crisis, que se abrió en el Renacimiento. Esta fue pronto contestada con la irrupción de mediaciones trascendentes,Totalitarismo de toda especie Absolutismos Fundamentalismo etc... y que aún no ha sido cerrada o superada.
Como dice un sociólogo moderno: “La concepción, moderna de pueblo es en realidad producto del Estado-nación.. y solo sobrevive dentro de su contexto ideológico específico... “El pueblo gobierna en todos los gobiernos.. hasta en la monarquía porque el pueblo dispone mediante la voluntad de un solo hombre. El rey es el pueblo.”.
Pero al margen de esas mediaciones, que tratan de justificar relaciones situacionales , existe el sentimiento de pertenencia a comunidades determinadas.

Por ejemplo: ¿Quién puede tener la duda de que en Cataluña o entre los vascos es bastante frecuente encontrarse con este sentimiento?. ..Y que este sentimiento va acompañado de la creencia de pertenencia a una nación, guiados por “ el instinto de acercamiento” y ruptura de mediaciones, pues allí es donde creen se puede ejercer sus derechos democráticos más directamente "sin mediaciones alienantes" . Es una forma legítima de responder a la crisis que cruza toda la historia de la política occidental desde la utopía renacentista de la “respública”, hasta nuestros días.
En contraposición, también encontramos, en otras comunidades y estamentos, el sentimiento de pertenencia a un Estado-nación constitucional., si bien este sentimiento, más que nacionalista, con frecuencia, viene acompañado con tentaciones de ideología imperialista camuflado bajo forma patriotera de España como Estado-nación. en contra de toda clase de naionalismo particulares
Es curioso y sabemos por la Historia, que antes del medievo ya existía en los pueblos pobladores de la peninsula el sentimiento de pertenencia a una realidad “Hispania” , que cmprendía dentro de sí diferentes reinos independientes..
Por lo tanto, “el término nación en este sentido”, u otro equivalente, no tiene por qué romper el Estado-nación constitucional, que trata de mantener en el mundo globalizado la presencia de la Hispania plural, de raíces históricas, forjadoras de sentimientos de pertenencia.
Aunque , por decir verdad, en un mundo global lo que importa es enfrentarse al anonimato de los individuos, dotándoles desde sus identidades locales los instrumentos con los que “pueda integrarse” en la globalización imperante sin ser asimilados ni absorbidos.
Cosa, por cierto , cada vez más dificl....