FACUA. Denuncia deficiencias en Colegio. Contestación del Sr. Consejero :competencia exclusiva del Ayuntamiento

Dicho centro, está formado por dos edificios unidos entre sí por un vestíbulo y escaleras. El edificio más antiguo (situado al norte) fue reformado en su totalidad hace pocos años, desconociendo la fecha, pues en el Ayuntamiento no tienen constancia de que hayan solicitado licencia de obras para está gran reforma.

A raíz de estas deficiencias, que consideramos graves, nos pusimos en contacto con el Presidente de la Asociación de Padres y Madres de Alumnos del citado colegio. Le indicamos que estábamos muy preocupados por el tema, ya que en caso de incendio, los ocupantes correrían grandes riesgos pudiendo llegar a producirse la muerte de profesores y alumnos.

Le sugerimos también, que lo tratara en la Junta Directiva de la asociación y con los empresarios del centro, emplazándole a una segunda reunión, para que nos informara de las actuaciones que llevarían a cabo para resolver este grave problema. Han pasado siete meses y todavía no nos han informado de las medidas que han tomado.

De las fotos que nos envío la madre que tiene sus hijos en el centro, podemos deducir que el colegio incumple varios aspectos de la Norma Básica de la Edificación NBE CPI - 96, sobre condiciones de protección contra incendios en los edificios.

Para poder hacer un estudio exhaustivo del cumplimiento de las normas, necesitaríamos planos de planta, secciones, distribución, alzados, etc.. Pero hay cosas que son evidentes en las fotografías:

• Las distintas alas de cada planta, y en sí cada planta, no estan compartimentadas en sectores de incendio, los cuales no estan separados por puertas con determinada RF (resistencia al fuego). En las fotografías documento 1, 2 y 3 las puertas son de madera chapada.

 

• En las aulas no existe señalización de salida. Doc. 4.

 

• Considerando que son dos edificios docentes con una superficie mayor a 2.000 metros, deberían tener medidas especiales de seguridad. En los pasillos, no se observa medio de protección alguno, que podría ser: extintores, bocas de incendios (BIEs), detectores térmicos o iónicos, alarmas ..., no aparecen tampoco indicios de señalización de vías de evacuación, salidas de planta, de recinto, etc..., solamente luces de emergencia. Doc. 5.

 

• El hall de la planta baja, que une los dos edificios y que le utilizan como salida para los alumnos, va a dar a un patio a través de una rampa, la puerta no es antipánico y carece de la señalización adecuada. Una hoja permanece siempre cerrada con pestillos. Doc. 6.

 

• En ninguna de las fotos, aparece señalización ni medios de protección, incluso en los WC. Doc. 7.

 

• Otra puerta que da a la calle (de aluminio y cristales) no es antipánico y se abre hacia dentro. Doc. 8.

 

• También tienen aulas en el sótano, que son utilizadas por alumnos de infantil, cuya evacuación hasta llegar a alguna salida del edificio requiere salvar en sentido ascendente, una altura superior a 1 metro.

 

• Una escalera de evacuación, tiene una anchura libre inferior a 1,20 metros.

 

• Nos informo también, que los extintores les ha visto en alguna clase al lado de la mesa del profesor, por lo que el recorrido real para llegar al extintor supera los 15 metros que marca la Ley.

 

Por todo ello, solicitamos que se inspeccione dicho centro educativo y en su caso se le sancione y se obligue a las reformas necesarias para el cumplimiento estricto de las normas NBE-CPI-96, ya que se está corriendo un gran riesgo para la vida de los alumnos, profesores y trabajadores de dicho centro. En la espera de que consideren que es mejor prevenir que luego lamentar muertes de inocentes, exigimos, que en caso de que las irregularidades que detecten sean graves, se cierre el centro hasta que sean subsanadas.

Solicitamos ser parte interesada en el procedimiento administrativo que se instruya al efecto. Reciba un cordial saludo.

El Presidente

Fdo.: Jesús Ulloa Barrocal

En Medina del Campo a 11 de diciembre de 2006.

NOTA: Contesta el Sr. Consejero, que se trata de una competencia exclusiva del Ayuntamiento. Así que ahí tiene una "patata