Principal

Hipócritas

Enviado por Alex Rojo el Lun, 12/03/2007 - 22:46.
Presos de ETA condenados a 30 años por acumulación de penas que salieron en libertad en el período 1996-2004. La siguiente lista contiene el nombre del recluso, condena acumulada, período de inicio de pena y fecha de excarcelación y ministro del PP que firmó su salida de la cárcel.
Los que aparecen en negrita, han estado involucrados posteriormente en actos violentos gracias a su excarcelación. Rajoy sacó 14 de la carcel. Acebes 23 terroristas. Y mientras tanto, los de la AVT callaban. Fijaos en la condena y el tiempo que realmente estuvieron en el trullo.

Ahora pretenden hacernos creer que serán ultrajados si Zapatero hiciese lo mismo
Ya basta de mentiras de éstos hipócritas . Ya no engañan a nadie.

Además ni siquiera es excarcelación, el paso a segundo grado penitenciario...

Y con esto ni penseis que saco la cara al mamón de De Juana.... pero lo que tampoco puede ser es que nos manipulen como están tratando de hacer...

Y hagan cosas como las que han planteado:

desvirtuación del significado del lazo azul, convocatorias de manifestaciones alarmantes, descalificaciones continuas, falta de colaboración en un proceso que todos o la mayoría yo creo que deseamos, que es el de disolución de ETA...

En fin, que a veces ya no sabe uno que es lo que realmente defienden ni a quien...

1.. Artola Santiesteban, Jose Ramón - 327 años - 02/09/1986 -04/08/2002 - A. Acebes

2.. Letona Viteri, Enrique - 311 años - 09/10/1987 - 14/05/2003 - A. Acebes

3.. Larrinaga Echevarria, Juan José - 221 años - 28/11/1980 - 14/11/2000 - Mayor Oreja

4.. Rementera Beotegui, Jaime - 220 años - 11/08/1983 - 08/01/2004 - A. Acebes

5.. Esquisabel Echevarría, Francisco - 180 años - 13/10/1980 - 17/08/2002 - A. Acebes

6.. Ugarte Zincunegui, Jon J. - 174 años - 19/06/1987 - 03/07/2003 - A. Acebes

7.. Echeandía Zorroza, Juan Xarlos - 172 años - 26/05/1983 - 06/07/2001 - M. Rajoy

8.. Oteagui Arezabala, Luis Mª - 162 años - 28/04/1987 - 20/06/2003 - A. Acebes

9.. González Garcia, Fidel - 160 años - 19/05/1981 - 05/09/2000 - Mayor Oreja

10.. Alberdi Olano, Ernesto - 135 años - 28/11/1980 - 15/09/2001 - M. Rajoy

11.. Bengoa Unzurranzaga, Félix - 134 años - 14/11/1980 - 21/10/1999 - Mayor Oreja

12.. Aguirre Aguirre, José Ángel - 133 años - 28/10/1985 - 26/05/2003 - A. Acebes

13.. Ancizar Tellechea, FermÃn - 126 años - 19/05/1981 - 23/07/2001 - A. Acebes

14.. Cabello Perez, Francisco - 120 años - 05/11/1986 - 12/02/2003 - A. Acebes

15.. Nazabal Auzmendi, Juan - 106 años - 03/10/1979 - 20/04/1998 - Mayor Oreja

16.. Galardi SagardÃa, Itziar - 101 años - 01/03/1982 - 12/02/2002 - M. Rajoy

17.. Anza Ortuñez, Juan Mª - 101 años - 20/02/1982 - 18/10/2002 - A. Acebes

18.. Iraculis Albizu, Fernando - 99 años - 30/03/1982 - 27/11/2002 - A. Acebes

19.. Irastorza Fernández, Eugenio - 96 años - 28/02/1980 - 09/09/2003 - A. Acebes

20.. Echevarri Ayesta, José Antonio - 94 años - 09/07/1980 - 18/01/2002 - M. Rajoy

21.. Jiménez Zurbano, Jesús - 94 años - 22/11/1988 - 31/05/2003 - A. Acebes

22.. Zabaleta MendÃa, Ã?ngel - 94 años - 13/06/1989 - 08/03/2004 - A. Acebes

23.. Ormaechea Antepara, Jesús Mª - 88 años - 08/05/1984 - 24/01/2003 - A. Acebes

24.. Muiños DÃaz, AgustÃn - 88 años - 16/05/1984 - 25/02/2002 - M. Rajoy

25.. Ostolaza Alcocer, Manuel - 85 años - 05/02/1981 - 07/07/1999 - Mayor Oreja

26.. Pagola Cortajarena, José A. - 78 años - 27/06/1984 - 17/10/2003 - A. Acebes

27.. Garciandia Solano, Ricardo - 73 años - 20/10/1981 - 23/11/1999 - Mayor Oreja

28.. Guridi Arocena, Pedro Juan - 68 años - 14/11/1980 - 11/04/2001 - M. Rajoy

29.. Alberdi Zubizarreta, Miguel - 68 años - 06/12/1984 - 14/11/2001 - M. Rajoy

30.. Areizaga Arozamena, Salvador - 67 años - 17/11/1981 - 12/12/2002 - A. Acebes

31.. Zabaleta GarmendÃa, José R. - 66 años - 12/12/1987 - 07/02/2003 - A. Acebes

32.. Recarte Gutiérrez, Gloria Mª - 65 años - 29/10/1981 - 24/11/2000 - Mayor Oreja

33.. Jaio Bustinduy, Jon Iñaki - 64 años - 09/06/1985 - 11/09/2003 - A. Acebes

34.. González Merino, Juan Manuel - 63 años - 20/06/1984 - 04/03/2000 - Mayor Oreja

35.. Aldanondo Luzuiriaga, JoaquÃn Mª- 58 años - 21/12/1986 - 27/10/1999 - Mayor Oreja

36.. Merino Quijano, José Luis - 57 años - 28/03/1984 - 27/09/2001 - M. Rajoy

37.. Eguibar Michelena, Coro - 53 años - 20/02/1982 - 05/08/2000 - Mayor Oreja

38.. Bilbao Goicoechea, Ignacio J. - 52 años - 06/07/1983 - 28/09/2000 - Mayor Oreja

39.. Marcos Olaizola, Luis M. - 51 años - 04/02/1981 - 07/10/2001 - M. Rajoy

40.. Apecechea Arozamena, Juan M. - 50 años - 17/05/1980 - 08/04/1999 - Mayor Oreja

41.. Arluciaga Iribar, José A. - 48 años - 19/05/1981 - 27/05/1999 - Mayor Oreja

42.. Zumárraga Luzuriaga, Miguel G - 48 años - 31/12/1986 - 14/02/2003 - A. Acebes

43.. Pastor Landa, Luis Alberto - 46 años - 22/01/1982 - 19/11/1999 - Mayor Oreja

44.. Izaga González, Ricardo - 45 años - 07/03/1986 - 21/04/2002 - M. Rajoy

45.. Izaguirre Iglesias, Teodoro - 44 años - 22/01/1981 - 12/06/2003 - A. Acebes

46.. Aguirre Arin, Gervasio - 43 años - 01/01/1980 - 17/05/2002 - M. Rajoy

47.. Viaña Balda, Emiliano - 42 años - 27/10/1987 - 10/09/1999 - Mayor Oreja

48.. Arzallus Eguiguren, José M. - 42 años - 02/06/1980 - 15/04/2000 - Mayor Oreja

49.. Aguirre Echetia, Enrique - 42 años - 16/07/1980 - 14/05/2000 - Mayor Oreja

50.. Olagorta Arana, Juan A. - 41 años - 16/07/1980 - 11/04/2001 - M. Rajoy

51.. Izaga González, Luis Javier - 36 años - 03/07/1981 - 19/06/2002 - M. Rajoy

52.. López Domaica, Saturnino - 36 años - 03/04/1981 - 19/02/2003 - A. Acebes

53.. Arnaiz EchevarrÃa, José J. - 35 años - 06/09/1982 - 20/03/2004 - A. Acebes

54.. Beloqui Cortajerena, José J - 33 años - 01/10/1982 - 08/06/2000 - Mayor Oreja

55.. MartÃnez ApesteguÃa, Francisco J- 32 años - 03/03/1979 - 16/03/2000 - Mayor Oreja

56.. Astola Ituretagoyena, José M. - 30 años - 22/01/1982 - 17/01/2002 - M. Rajoy

Hay que tener memoria, no mentir, ni engañar al ciudadano.
¿A qué juegan estos?

delicious | digg | reddit | magnoliacom | google | yahoo | technorati
» añadir nuevo comentario | recomienda esta page

   Eso era irremediable y

Enviado por Anonymous (no verificado) el Mié, 11/07/2007 - 14:42.

   Eso era irremediable y por ley hasta que Aznar cambió la ley para que los terroristas cumpliesen la penas íntegras.

» responder | recomienda esta page

¿QUE AZNAR CAMBIO LA LEY PENINTENCIAL?

Enviado por Luis (no verificado) el Jue, 12/07/2007 - 02:12.

Yo creo que he leido mal, pero espera que me  refriego los ojos, no es que alguien dice falsedades. Que Aznar hizo lo que hizo porque estaba obligado por ley.

Pero estas.......bo el lo hizo porque llego a un pacto con eta que aproximava a terroristas a cambio de que no mataran, ojo que me  parece muy bien para evitar muertes, pero no vale acusar al de enfrente de haber echo lo mismo que tu, sin haberlo echo, que eso tiene narices que te acusen de algo que tu no has echo y encima tu lo hiciste y sin contar con nadie. 

Por eso seamos realistas y digamos que Aznar lo intento con bajada de pantalones y Zapatero NO, y eso es lo que preocupa a la gente de derechas que ellos claudicaron y los de izquierdas NO.

De hay la justificación de nuestro amigo Anonimo del 11/07/2007 a las 14:42h.

Un saludo.

» responder | recomienda esta page

PARA ALEX ROJO

Enviado por jcrespos el Mar, 10/07/2007 - 13:26.

CONCRETO, CONCISO Y CONTUNDENTE.......

VEREMOS SI ALGUN FACHA TRASNOCHADO SE CAE DE LA BURRA DE UNA PUTA VEZ........se olvidan del terrorismo..y plantean sus opciones sobre trabajo, educacion, vivienda......etc.......ups perdon es que no tienen planteamientos de este tipo

» responder | recomienda esta page

Mañana se cumplen diez

Enviado por Anonymous (no verificado) el Lun, 09/07/2007 - 23:05.

Mañana se cumplen diez años del secuestro de Miguel Angel Blanco. Fue aquél el jueves de una semana santa laica vivida a través de los medios de comunicación. ‘En directo desde el Gólgota’ tituló Gore Vidal una novela sobre la pasión y muerte de Jesucristo. ‘El Evangelio según Gore Vidal’ llevaba como subtítulo, y fue así como vivimos el prendimiento, suplicio y crucifixión de un inocente entre un jueves y un sábado del mes de julio de 1997. No faltó en aquella representación ningún aspecto de la original, ni siquiera la presencia de dos mujeres (María y María Magdalena) junto a la víctima de aquella iniquidad. Seguramente este paralelismo no es ajeno a la reacción que el asesinato de Miguel Ángel produjo en la sociedad española, al avivar el poso religioso que late en el subconsciente colectivo. Eso hizo posible la reacción social contra el terrorismo que conocemos como el ‘espíritu de Ermua’, una unidad que presionó desde la ciudadanía a sus representantes democráticos. Todos, en general, estuvieron a la altura de las circunstancias y supieron unir sus voces contra los asesinos y sus cómplices. Es verdad que no duró muchos meses. Un año más tarde, los dos partidos (PNV y EA) que soportaban el Gobierno vasco negociaban con ETA la tregua y el pacto que la cobijaba, un acuerdo para excluir de la política vasca al PP y al PSOE. Naturalmente, esto se hacía a espaldas del Gobierno y de quien había sido socio del PNV en Lakua durante los últimos 12 años, salvo los ocho meses del tripartito formado por el PNV con EA y EE. Diez años después hemos asistido a una repetición de la historia cuyo último capítulo se ha representado durante el Debate sobre el Estado de la Nación. No estuvo afortunado Rajoy en su exigencia de que Zapatero mostrara las actas de las reuniones con ETA. Este es, probablemente, el factor que más pesó en la percepción de la opinión pública de que había perdido el debate. Lo más significativo, sin embargo, no es eso, sino la negativa de Zapatero a dar explicaciones de sus actos: qué datos le llevaron a considerar que los terroristas estaban dispuestos a deponer las armas sin contrapartidas políticas, cómo, con quién, cuántas veces. El presidente nos debía un relato de los hechos que fuera coherente con las informaciones que ya teníamos. Por decirlo con palabras que le resultarán familiares, antes de votar queremos la verdad, o, por lo menos, una aproximación razonable a ella, una explicación que descarte la perturbadora idea de que el proceso ha sido construido a costa de la verdad. Suponiéndole toda la buena voluntad del mundo al presidente, sería útil saber quién, cómo y cuándo le engañó, creándole una percepción de la realidad que se ha revelado falsa; si ETA y Batasuna engañaron a sus enviados o estos le contaron una versión optimista de lo que oyeron en tantos encuentros. Tras un proceso negociador siempre es bueno tener una explicación de los gobernantes. Si ha concluido felizmente, para conocer mejor las claves del éxito. Si ha fracasado, con más motivos. Al menos dos de mucho peso: que el gobernante rinda cuentas ante la opinión pública de la responsabilidad que asumió al iniciar el proceso y analizar los errores cometidos para no volver a repetirlos. No ha habido manera. El PSOE y todos sus socios parlamentarios han aceptado una extraña lógica impuesta por el presidente y basada en dos supuestos inciertos: el PP en la oposición es el único partido que ha pedido cuentas a un Gobierno de la gestión en torno al terrorismo y siempre lo ha hecho, mientras Zapatero siempre apoyó al Gobierno del PP. No es cierto. El PSE y el PP pidieron cuentas al PNV y a EA de sus acuerdos con ETA en el verano del 98 y al Gobierno vasco durante toda una legislatura, en la que le pusieron sendas mociones de censura y un pacto para derrotar a Ibarretxe para desalojarlo de Ajuria Enea, en una estrategia que fracasó el 13 de marzo de 2001. El PSOE tampoco apoyó lealmente al Gobierno cuando era oposición: negoció una tregua a espaldas de su socio en el Pacto Antiterrorista, violando con ello el punto primero del acuerdo desde mucho antes de que empezaran a exigirle al PP su cumplimiento. Hubo una ocasión en la que el PP apoyó a un Gobierno socialista sin un pero. Fue durante y tras las negociaciones de Argel, aunque es obligatorio recordar cómo se hicieron las cosas entonces. El ministro del Interior, José Luis Corcuera, hablaba con todos los portavoces de los grupos parlamentarios antes y después de cada reunión de Vera y Eguiagaray en Argel para explicarles el tema. Esa fue la clave y ninguna otra. Tantos años después, estamos a la espera de los primeros atentados. No es esperable que vuelva con aquella fuerza el espíritu de Ermua, ni siquiera que podamos llorar juntos a las víctimas. Este solo hecho requeriría una explicación, un balance y una reflexión. No se harán.

» responder | recomienda esta page