No al préstamo de pago en bibliotecas

|

Tenemos en MdC una biblioteca pública municipal estupenda, pero ¿por cuanto tiempo va a poder prestarnos sus servicios como hasta ahora lo está haciendo?. Gratuitamente, quizá por poco tiempo.

Todo se mercantiliza en esta sociedad mercantilista. También el acceso a la información, a la cultura, -la educación ya hace tiempo que los ciudadanos piden sin saberlo, su privatización- . Todo vale, todo cuesta, y el saber comienza a ocupa lugar.

NO AL PRÉSTAMO DE PAGO EN BIBLIOTECAS!!!

 Artículo extraido de la página de ATTac Madrid. "Es posible que la lectura de El Quijote en público con motivo del Día del Libro sea un delito: depende de la edición que se haya elegido. Habría que investigarlo. De momento, lo que está claro es que a partir de ahora va a ser delito que las bibliotecas públicas presten libros gratuitamente, sin pagar un canon a sus autores. Se suponía que la no existencia de un ánimo de lucro, su papel en la promoción de la lectura, su función como difusores y conservadores de la obra de esos autores, justificaba que el préstamo de libros no se sometiera a la omnipresente Ley de la Propiedad Intelectual. Vana suposición. Se diría que la ofensiva neoliberal contra todo lo que es público ha alcanzado su propia caricatura. Como escribió alguien recientemente en uno de los centenares de blogs que han surgido en contra de esa iniciativa: si todo es privado, reclamo el uso de mi nombre y me niego a que Hacienda lo escriba en el sobre en que me manda cartas......

Soledad Gallego Díaz, El País, 16-3-2007.

Ya esta bien, de tanto privatizar, nos van a privatizar el derecho a respirar. Y ¿quién podrá pagarlo?, claro está que no los más necesitados, desfavorecidos, desamparados.

A los autores.

Bibliotecas. Señoras y señores autores: los bibliotecarios estamos recogiendo firmas para pedir a la Unión Europea que anule la directiva que instaura el préstamo de pago en las bibliotecas. Les pedimos que se manifiesten a  favor  del préstamo libre y gratuito. Las bibliotecas compran sus libros (pagando los derechos), los cuidan, los divulgan y los conservan para la posteridad. Si tienen que pagar por prestarlos, habrán de reducir las compras. Eso perjudicará a los lectores y a ustedes: algunas de sus obras dejarán de tener el fabuloso escaparate que es una biblioteca. Blanca Calvo.Plataforma contra el préstamo de pago en bibliotecas.De: Público.

No tenía que haber nada

No tenía que haber nada gratis. Sería la única manera que la gente valore que todo tiene un coste. Aunque fuera simbólico habría que pagar para ayudar a su mantenimiento.

Fianza por ser socio de la biblioteca.

Hace unos años se pagaba una especie de fianza-cuota, si no me equivoco, y no me gustaría, de 200 pesetas, para poder tener el carnet de la biblioteca. Si alguien recuerda cómo funcionaba, se admiten sugerencias.

Si empiezan a cobrar por prestar libros, con lo difícil que es el poner en práctica el "Si tú lees ellos leen", al final, leemos cuatro. Aparte, si se establece el canon, en las bibliotecas sólo tendríamos lo más leído, que no siempre es lo más aconsejable tener, quiero decir, que muchos autores se quedarían descolgados y muchas obras. O lo que interesa que se lea, que esa es otra cuestión. Si ya hoy cuesta encontrar ciertos autores y obras, no quiero ni pensar dónde podríamos llegar.

Por supuesto que los libros han de devolverse en perfecto estado. Como mínimo como te les prestan, y si puedes mejorarlo, mejor que mejor.

Yo estoy a favor del fomento de la lectura, y el modo más aconsejable no es poniendo un canon por leer. Gravando a quien más lea. Leer es uno de los pocos placeres gratis que aún quedan. Yo a veces, dejo libros con la esperanza de que otros lo encuentren y disfruten como yo lo hice.

Leer no tiene precio, pero puede dar un gran valor a tu vida. ¡No al préstamo de pago en bibliotecas!.

Un saludo, siempre solidario

Hombre no te pases,no es gratis

Las bibliotecas son estatales o municipales,pagadas con dinero publico,tuyo y mio y de todos los contribuyentes.

Lo que tienen que hacer es cuidar mejor de nuestro patrimonio cultural y el que rompa o deteriore que pague,pero no justos por pecadores.

Podemos hablar de pagos simbolicos pero no en este tema