En Medina, es de plena vigencia el problema del empleo joven
. Se ha dicho que más de mil jóvenes, en estos últimos años, han tenido que irse de Median en busca de realizarse con la formación recibida. La falta de empleo para jóvenes y el pleno empleo son conceptos que se barajan con cierta frivolidad.. En primer lugar el aparato productivo de Median a pleno empleo no es capaz de absorber a los jóvenes de aspirar a trabajos más cualificados....Por lo tanto es un mal má profundo y está en vigor la reflexión, que, en 2003 , se hizo en esta págian sobre este problema. Una vez que hemos sido testigos de las nuevas empresas instaladas .... "Si el trabajo asalariado y, con él, el Se persigue el pleno empleo. Es obvio que es el discurso de los economistas del mercado, donde el trabajo es una mercancía más, sometida a la ley de la oferta y la demanda con toda su secuela de condicionantes: salarios bajos, flexibilidad en el trabajo, exclusión social y creación de bolsas de marginados cada vez más numerosos. El prototipo, Estados Unidos a la cabeza de los países occidentales con el 19% de la población por debajo del umbral de la pobreza; y para mas inri, con tasas de paro muy bajas. Toda una trampa para cazar "proletarios". Se trata, sin duda, de una lucha a muerte de la burguesía por subirse al carro de los sectores mundiales del poder que intentan sobrevivir al colapso de la vieja sociedad basada en el trabajo asalariado. Evidentemente, los ciudadanos en paro de Medina, con tasas mayores que la media nacional, sufren las consecuencias del mercado y de esta política de pleno empleo, que exige, en nuestro caso, nuevas inversiones en forma de nuevas Empresas al abrigo de esa política dominante del pensamiento único, que subvenciona la creación de puestos de trabajo con dinero público, aunque sea para crear salarios bajos y flexibles. Evidentemente, estamos muy lejos de poder satisfacer nuestras necesidades sociales, por mucho que se empeñen los burgueses, los trabajadores, los sindicalistas, los políticos o los movimientos llamados progresistas: ya no puede haber trabajo asalariado para todos. Intentar a cualquier precio mantenerlos representa una opción absolutamente reaccionaria e inútil. La "reducción del empleo", el acortar el tiempo social de trabajo necesario, solo puede ser favorable a nuestras vidas, si somos capaces de construir una nueva sociedad. Frente a las políticas reaccionarias de los Sindicatos empeñados en exigir a la burguesía y a los Estados la creación de empleo, la sociedad debería exigir políticas de investigación para reducir aún más el tiempo necesario de trabajo para producir toda clase de bienes. Es el famoso I+D que, tanto menos preocupa a los gobiernos en la elaboración de los presupuestos, cuanto más están imbuídos de políticas reaccionarias. La verdad, lo que nos permite esta reconversión, que las propias leyes de la competencia hace inaplazable, que hace posible producir con gran eficiencia, sin esfuerzo y disminuyendo constantemente el tiempo de trabajo necesario, es de sumar a un número mayor de ciudadanos a otro tipo de trabajo creador incompatible con el asalariamiento y con la sociedad del DINERO. Ésta no es fruto de la maldad de unos hombres sino del agotamiento de un modo social de producción. En la medida en que este objetivo se alcanza, la DESTRUCCIÓN del trabajo asalariado aumenta.
Lo que sería el triunfo absoluto de las fuerzas sociales implicadas en el avance del conocimiento humano y de la técnica, sobre las que pretenden seguir encadenando a los hombres a las galeras como la única posibilidad de supervivencia, representa en la sociedad capitalista una terrible devastación. Sería, sin duda, el triunfo definitivo del trabajo creador basado en la constante resolución científica de los problemas, frente a otro trabajo realizado de manera ya superada por el conocimiento humano y por descontado frente al oscurantismo y la superstición religiosa. Todo un reto, sería la gran revolución que pondría en jaque los cimientos de la sociedad capitalista... Las citas sacadas de unos artículos de Joseph
De todas las maneras, es una mera quimera: porque solamente las economías que sean capaces de reducir considerablemente el trabajo vivo con una constante innovación tecnológica serán competitivas.
Ante esto, no es ni mucho menos la Ciencia la que está en cuestión, sino las leyes de la burguesía.
El trabajo humano nunca ha estado reñido con el conocimiento científico. La Propiedad Privada es el obstáculo que impide su desarrollo en beneficio de toda la sociedad, y desea que su modo de entender la vida social (la sociedad en donde el dinero impregna cualquier relación humana) prevalezca.
Esto a niveles municipales tiene diferentes traducciones de promoción social.









Comentarios recientes
hace 10 horas 22 segs
hace 12 horas 56 mins
hace 14 horas 3 mins
hace 16 horas 51 mins
hace 21 horas 15 mins
hace 22 horas 51 mins
hace 23 horas 24 mins
hace 1 día 6 mins
hace 1 día 43 mins
hace 1 día 1 hora