Ana Vázquez designada portavoz en la Diputación, por el PSOE

Te aclararé algo, sin entrar en demasiados detalles.

En la Diputación, por el PP todos los organos decisorios, están copados por representantes de la capital y la zona norte de la provincia. En la votación a la que se hace mención, se unio la capital  y la zona norte de la provincia, con lo que tambien se coparian por ellos los organos decisorios. Con ello, la zona Sur de la provincia (Medina y su comarca) quedarian relegadas aún mas al obstracismo y a mera comparsa, lo que Ana no estaba dispuesta a tolerar por dignidad ( no propia, sino de toda la zona sur) y lo ha defendido a capa y espada, dispuesta a llegar hasta sus ultimas consecuencias, de hecho ya tenia la petición de reincorporarse a su puesto de trabajo.

Preguntas como puede dirigir y ser portavoz si no ha tenido el apoyo de todos, pues muy facil, haciendo politica y acercando posiciones y ha comenzado creandose 2 viceportavocias una con un representante de la capital y otra con un representante de un pueblo de la zona norte, lo que inicialmente no lo tenian previsto ellos, ya que la zona sur no tendria representante en organos decisorios. Asi de facil y asi de complicado.

Ahora, cuando menos hay alguien de esta zona tan desatendida que va a defenderla y siempre contará con el apoyo de los otros dos representantes de esta zona como son Nava del Rey y Tordesillas

La otra localidad de la zona sur es importante aunque pequeña, cosa que su alcalde sr. Navarro NO lo es.

Es un alcalde que aconseguido que su municipio tenga poligono industrial y que se asiente una empresa muy importante.

 Asi que hay que contar con Fresno el Viejo que tienen diputado y bien que se lo merece.

saludos

Primero quiero agradecerte el respeto con el que has tratado mi opinión, cosa que deja mucho que desear ultimamente en esta pagina.

Lo que dices no lo conozco y por lo tanto no lo pongo en duda. Es más, me lo creo. Pero tambien creo que mal andamos si tenemos que hacer politica dentro de un mismo partido. La politica y el acercamiento de posiciones hay que hacerla con el resto de partidos. Las prioridades para una zona han de ser reconocidas por todos los miembros de un mismo partido. Si no es así, mal andamos.

Si lo ocurrido en esa votación es tal como dices. Mi opinión es que Ana debería entonces  haber informado a su agrupación y esta debería haber resuelto la situación; ya que no se trataría de un  problema personal, como así se ha dejado entender.

Un saludo. 

Se informo a la agrupación y su fuerza vino precisamente de ella, ya que el apoyo fue unánime, por eso aún no sacando mayoria en los votos, el partido entendio su postura, la apoyo y la nombro portavoz.

En todos los partidos existen divisiones, aunque en unos se sepan y en otros no porque al fin y al cabo están formados por personas que aún pensando de forma parecida existen diferencias en las formas.

Se informaría a la Ejecutiva pero no a la Agrupación.

De todas las maneras, de haberse desarrollado así los acontecimientos, vuelvo a repetir que mal andamos  si dentro del mismo grupo politico, en la diputación en este caso, priman los intereses privados y no los del ciudadano, caigan del lado que caigan.

No confudamos pues la diversidad de ideas dentro de un mismo partido, lo que le hace mas democratico y plural con la diversidad de interes...... no se sabe de que tipo.

Un Saludo. 

La envidia es una enfermedad que tiene cura, no en los casos endémicos como el tuyo, pero se puede suavizar.

Mas cobra Medrano, algo a si como 3 o 4 veces mas que ella. O Chencho, el doble que ella ( sin contar los bajo sobre). O El presidente de la Junta, como 4 o 5 veces mas que ella. Ala despotrica contra ellos. Pero claramente eres el descerebrado de turno, programado para decir burradas sin sentido que ademas te las crees y todo.

A mi me gustaria ganar lo que Brat Pit o Angelina Joli, pero que le voy a hacer, me conformaré con el sueldo basura que me ha tocado, no por ello insulto a nadie. Gilipollas

mejor no contestarte xaval porq cn lo q as puesto me declaras q no tienes ni idea q xenxo cobra mas q ana jeje y te ves cn derexo de decir na callate y perdon por el insulto estaba un pokito kemado xao

La transparencia evitaría malos entendidos.. Insultos, comentarios mordaces sin fundamento de unos anónimos  con otros , y no obstante como dice el Procurador del común  a uuna pregunta sobre este  tema.  No obstante, cada ciudadano está en su perfecto derecho de pensar y opinar lo que tenga por conveniente de los cargos municipales.”

El artículo 2007/05/17 corruptelas/  

Es obvio , que la declaración pública en el cambio de patrimonio de los ediles, antes y después de cada legislatura, que debe hacerse por Ley, sería un aval o garantía de la honestidad de su gestión. Y, ésta evitaría situaciones no deseables alrededor de sospechosas corruptelas como las que pululan , en estos momentos, por Medina de cara a ediles salientes y entrantes, debido a sus ostentosas señales externas de riqueza. Pues como dice el Procurador del Común, en contestación a una denuncia sobre el tema ...“No obstante, cada ciudadano está en su perfecto derecho de pensar y opinar lo que tenga por conveniente de los cargos municipales.”

Y como, generalmente, la suspicacia gira alrededor del dinero y éste corrompe hasta lo más santo, sería una buena práctica democrática que los candidato@s o las candidaturas nos dijeran hasta cuanto están dispuestos a cobrar ""por sus servicios al pueblo ”. Además, nos evitaríamos, en el futuro, de sorpresas, fruto de la discrecionalidad, con la que los políticos actúan una vez sentados en las poltronas. También, seria un dato más, indicativo para los ciudadnos, a la hora de votar a los grupos políticos, Porque después, el corporativismo funciona, aun entre los adversarios, a la hora de asignarse los emolumentos, sueldos o gratificaciones; y nos podemos encontrar con agravios comparativos de cara a los ciudadanos debido a “los generosos” sueldos, que se asignan. Y para más inri, con su dinero.

Siempre hay una referencia “de honestidad” para quienes ostentan representación política: en el transcurso de su gestion. Su statu-quo no debe sufrir menoscabo alguno. Debe ser , ni más ni menos que el que tenian antes...Todas las demás razones instrumentalizadas para hacer de la política local una especie de carrera lucrativa...no tiene fundamento. y además, contribuyen al descrédito de la clase política entre los ciudadanos,,,

//www.medinapatasarriba.com/2007/05/17

me parece que no hay mas ciego.ana cobra entorno a 8 millones de las antiguas peseta casi como el alcalde y el presidente de la diputacion.

juas, juas, juas. No tienes ni puñetera idea macho. El alcalde de Medina entre unas cosas y otras supera los 13 millones al año (hablamos en pesetas) El Presidente de la Diputación los ronda y Ana no llega a 8 ni de coña.

Pero te repito que a mi lo que ganen los demás me importa un bledo y si tengo envidia es sana, ojala todos lo pudieramos ganar, no como tu que la envidia te corroe y te hace descalificar a personas que tienen un sueldo superior al tuyo.

Y mira que digo SUELDO, es decir que se gana, no que se roba, que en ese punto entrariamos en otros temas de los que unos se salvarian y otros no tanto.

pues mal informad@ estas porq 700000 pts al mes si superan los 8 kilos aparte de q son algo mas de eso.informate

para k sepas tu k eres muy listo en el PSOE siempre a elegido el partido no los diputados xk en este caso si no interesa a laa gente k ste ana xk?

a fueron x 8-3 xk los 8 iban en la lista del señor zancada 

La desinformación es la madre de la temeridad. Informate bien de todo y quizás saques conclusiones distintas

No vió usted anoche las noticias de Localia ¿verdad?

Si, por supuesto, y sigo diciendo que hay que conocer TODA la verdad, no retazos, entonces cada cual se formaria una opinión, la suya propia, pero disponiento de la información necesaria para formarsela.

Entonces fueron 8 a 3, disculpe mi ignorancia.

Pero eso en cualquier deporte se llama goleada, menos en política que... nos lo pasamos por el arco de ladrillo y la ponemos otra vez a dedo. Gracias por la aclaración.

Eso era una batalla pero quien a ganado la guerra la señora Ana vazquez porque tiene mas cojones que el señor zancada y mucha mas sangre que el.Recordemos que el señor zancada iba de numero 7 en valladolid y Ana iba de candidata en Medina que para mi es mas que un concejal que por lo visto no se le ve en valladolid.

de nada por la aclaracion 

En politica no vale las reglas del deporte, si no unos estatutos, que en este caso no dicen nada de votaciones, si no designación del partido para este cargo.

Quiero recordar que en campaña la Vazquez fue a un debate de televisión con Ramiro y por lo tanto era ella la candidata a la diputacion, yo creo que eso esta claro, al perder se queda de portavoz de la oposición.

No se donde la gente ve cosas raras, como en Medina era candidata al no ganar va a la oposición de portavoz de su partido, esta claro.

Aclarate.

Aceptamos "portavoz de la oposición" como "premio de consolación"

Aclarado.