“Los sueldos” de los políticos locales concita las críticas de los ciudadanos.

En el Pleno, el concejal de IU- Los Verdes votó en contra del sueldo y dedicación del alcalde. Lo puedes ver en la página del Ayuntamiento

http://www.ayto-medinadelcampo.es/NdSite/OnLineCache/FMS/12/53/115bda9055c8e8b52ed759cbae8b9565/20070702_pleno2.pdf

aquí en los acuerdos que se tomaron en el Pleno, se refleja esta votación.

Es un error del boletín de la Provincia

Los cargos publicos, en el PSOE, dejan del sueldo el 20% obligatoriamente.

E incluso los concejales de Medina de lo que cobran dejan tambien ese 20%.

De hay se pagan muchas cosas e incluso las sedes sociales como dice el Sr. Serrano, si el hiciera lo mismo a lo mejor otro gallo le cantaria y no le tendrian que poner dinero para las campañas.

A si que ahora que el va a cobrar mas dinero, que vaya haciendo hucha durante estos cuatro años porque le va a hacer falta. 

Aclaracion en un punto. Los concejales en la oposición no cobran ni un duro. Cobran lo marcado en las comisiones y plenos que acudan y ese dinero va íntegramente al partido. Los concejales del Psoe en Medina no se llevan un duro a sus casas

El tema es muy denso ... una opoinion más sobre él

La Opinión (El correo de Zamora) 30-06-07.  leemos....

“Es lógico pensar que a mayor responsabilidad mayores emolumentos, pero entonces ¿puede cobrar un alcalde más que un presidente del Gobierno? o, sí se me permite la "boutade" de ejemplo, ¿cuánto tenía que cobrar Winston Churchill durante la Segunda Guerra Mundial por ser responsable de conducir la sangre, sudor y lágrimas de un país que cada día registraba centenares de muertos? ¿o el ministro de Defensa español por lo ocurrido recientemente en el Líbano? Si los sueldos y sobresueldos dependieran de la responsabilidad que se tiene, como en las empresas privadas, las administraciones terminarían poco menos que convirtiéndose en centrales de fichajes y la gestión democrática en una transacción comercial apta únicamente para las elites. Es necesario por lo tanto que impere el sentido común y la transparencia.”

   Recuerdo que en al elaboración de la ley, la filosofía, al  principio de la  democracia, en la que se asentaba era  que el cobro de los politicos locales fuera tal  que su "statu quo" no sufriera detrimento, en el ejercicio del derechoa a la  representatividad. No  se podia admitir que  se enriqurecieran los ciudadanos con el ejercido de la gestión pública representativa ni que fuera en detriemnto de su situación...

Claro está,  eran otros tiempos!! Ahora que la pela ocupa el Trono de toda actividad los enredos  sonoros.  Y ya no existe ni el escándalo públicio  como salvaguarda de cualquier plantreamieto justo no ya digo ético....Mal de muchos consuelo de tontos, o que se hacen el tonto....Reglamento sí, pero elaborado con transparencia y por todos los interrlocutores de la sociedad.  ¿Cómo?. En democracia particpativa.... Todo un programqa de regeneración... ¿Utopía? ...Puede ser, pero mejor que este  vergonzoso espectáculo...de agravios comparativos con la mayoria de  los ciudadanos sometidos a las leyes del mercado y  no a las decisiones  propias, como ocurre a la hora de  fijarse los emolumentos los munícipes...

Con expectativas de futuro, esta era la carta de presentación de nuestra actual concejala de juventud, 1100€ por 4 horas, si que tenia las expectativas claras. Que verguenza.

  Teniendo en cuenta la responsabilidad de los cargos que desempeñan cobran poco, muy poco.

  Su jornada es mucho más amplia que las horas que aquí se cuentan, porque los ciudadanos, que no entienden de horarios, requieren continuamente a cualquier hora del día la atención de estos cargos electos que en muchos casos no pueden ni tomar un café con los amigos sin que alguien les importune.

   La presión personal en pequeñas ciudades como medina es muy alta, y lleva a muchos de estos cargos a no querer volver a presentarse o a tener que desarrollar su vida social fuera de medina para poder estar tranquilos.

     Pues no veas como desgasta la vida de los políticos de via estrecha, no tienes mas que darte una vuelta por la piscina municipal y los verás escuálidos.....jajajajajajajajajajajajajajajajajjaaj, lo que debieran hacer es trabajar, trabajar y trabajar.

Tienes razon en cuanto a que no hay horario para la atencion a los ciudadanos y la presion en ciudades como Medina, pero que te quede claro que estas circustancias son las mismas para todos los concejales, tengan o no tengan cualquier tipo de dedicación y sean del partido que sean. Que cobren eso pero que trabajen jornadas completas, esos sueldos lo requieren.

Nadie les obliga a presentarse, lo que creo es que si se presentan deberian de estar claro clarisimo tanto los sueldos como las competencias para no ponerselos ellos a su antojo.

Lo del horario depende quien y como, a Chencho durante 4 añitos no se le ha visto el pelo mas que en contadas ocasiones y el Ayuntamiento lo pisaba de pasada y para comprobarlo se pueden ver todos los decretos y demas documentos firmados por el alcalde accidental que son entre un 80 y un 90 por ciento.

Que deben tener un sueldo digno, estoy de acuerdo contigo, pero especificado de antemano. Tampoco entiendo como un alcalde de Medina puede tener una dedicación parcial, salvo claro está para poder compatibilizar con la empresa privada que es lo que le interesa economicamente.

Y tampoco entiendo como se puede cobrar 1300 euros por 5 horas. Estamos hablando de algo mas de media jornada. Si se lo curran quizas pueda parecerme correcto o no pero si encima es para tomar el ayuntamiento como un club social, va a ser que no lo entiendo.

Tampoco entiendo los que no cobran nada, los trabajos se deben remunerar, pero para eso lo dicho un reglamento en condiciones donde se especifique, no solo los sueldos, sino la dedicación de cada area y sus funciones, cosa que aqui no existe y cada uno hace de su capa un sayo.

Vaya bobada más gorda.

Es muy sencillo, que los concejales que no sean del PP destinen un porcentaje de su sueldo a obras sociales, o mejor áun... que prescindan de su sueldo (aunque sea por imperativo legal)

Pero es que no se da cuenta de que COBRAN LO MISMO ¿esto quién lo tiene que pagar? Yo no quiero financiar con mis impuestos a ningún concejal de ningún signo político.

Pues si trabajas y pagas tus impuestos evidentemente, y auque tu no lo quieras, te va a tocar escotar para pagar a los políticos. Pero eso ocurre desde siempre, Las actuales corporaciones, las de Tejo, la de Cano. Cobraban dos o tres ediles. Así que si ellos se lo aprueban en el pleno, pues nosotros a pagar.

A unos les pagas el sueldo, alcalde y los concejales liberados(tanto en ayuntamiento como en Diputación), a otros les pagas los plenos, las comisiones, dietas... 

No obstante, su tu quieres disfrutar de esos beneficios,  presentate a unas elecciones, que aunque no salgas concejal, procurador o diputado, tendras 15 días de permiso que bienen muy bien. (Eso es seguro si eres funcionario, si trabajas en la empresa privada también debería ser así).

Animo, que al año que viene hay elecciones y te puedes pegar unas vaciones. 

Entre todos los compañeros y compañeras que formabamos la candidatura, incluída yo, somos varios funcionarios y a ninguno se nos ha ocurrido tomarnos las vacaciones, aunque hubieramos tenido curre para los quince días. No hay que pensar que todas las personas actúan movidas por los mismos intereses, vacaciones o dinero, hay muchas otras que actúan movidas por ideales y porque no les gusta hablar y hablar mientras los demás le solucionan la papeleta.

Primero hay que informarse. 

Perdona, en el comentario anterior, se me olvidó escribir el nombre de la candidatura (Izquierda Unida Los verdes)

Yo nunca podría presentarme a unas elecciones, porque soy una persona honesta.

Uno mismo no debe definirse como persona honesta,  son los demás quienes deben decirlo y comprobarlo.

Considero un insulto para mis compañeros, para mí y para todas las personas que se han presentado alguna vez en una candidatura, tu afirmación de que si eres honesto no podrías presentarte nunca en unas elecciones, es una  pena que esa sea tu visión del mundo.

Y por cierto Rosa, en tu candidatura hay gente maja y válida que tengo la suerte de conocer, pero también hay auténticos gilipollas que también tengo la desgracia de conocer... quizá si esos no hubiesen estado en lista hubiese cambiado mi voto en blanco por un voto a IU (sobre todo porque afinidad con Joselu y Ulloa Jr.)

Pero esto pasa en todos los partidos, no te preocupes que es lo normal, y más si te toca hacer una lista en un pueblo pequeño de la meseta. No es peloteo, yo te considero una persona honesta.

Sólo he expresado mi opinión. No si si se referirá usted a esos compañeros de su partido que han pactado con la Falange auténtica. Unas siglas no son sinónimo de honestidad, en todos sitios cuecen habas...

Mi visión del mundo es que todo aquel que ve las cosas desde arriba ,termina metiendo la mano. Me encantaría ver que estoy equivocado y que en realidad la política sirve para algo útil, la pena es que los hechos no hacen más que demostrarme lo contrario.

Acaso alardean ustedes de ser más honestos que yo (sin conocerme), o tienen garantizada la honestidad por pertenecer a un determinado partido político?

Para mi ser honesto es poder irte todas las noches a la cama con la conciencia tranquila porque no has jodido el día a nadie.

Ahora bien, si usted me garantiza que siendo de IU voy a ser más honesto, mañana mismo me apunto (con ticket y garantía, por si luego me toca ir a Facua a reclamar)