Medina 21 y las esperanzas defraudadas.

Boicot a esta pantomima montada por el alcalde llamada MEDINA 21.

Es una vergüenza. Igual que fue la Agenda 21 para Medina del Campo. Una tomadura de pelo. 

Lo que hay que hacer es denunciarlo en todos los medios, como se está haciendo aquí. Que salgan las asociaciones de vecinos y la Facua y lo denuncien públicamente.

Y a ver si hay algún partido político en Medina del Campo que, por fin, defienda el medio ambiente y los intereses de los ciudadanos de a pie. 

esto de medina 21 es una mariconada para dar que hacer a 1 funcionario (vease Muriel) y que al final no va a tener ningun sentido. Hacer perder el tiempo y esfuerzos a gente de bien,  en bobadas que no iran a ningun sitio.

antes lo llamabamos desarrollo local y tampoco nos hicieron ni puto caso .

Mientras gobierne el PP  con mayoria.......poquito hay que hacer.......solo podremos  influir un poco en temas que no afecten a Cachuli y su camada de cachorrillos

VIVA EL JUEVES (LA REVISTA QUE SALE LOS MIERCOLES) 

azote de la intolerancia

Tras la primera reunión para formar este proyecto ilusionante se nos dijo que se formarian varios grupos de trabajo para elaborar unos objetivos y los pryectos para conseguirlos con el consenso de todos los asistentes. Mi primera sorpresa fué que el grupo de habitabilidad estabamos 24,de los cuales entre concejales y técnicos del Ayuntamiento eran 9, no todos los que se habian inscrito para realizar un trabajo de aportacion de ideas. Se nos dijo que se habian elegido según las aportaciones que se pudieran dar. El segundo día asistieron 18 y el pasado jueves día 19 de Julio asistieron solo 12 ,más el coordinador, incorporandose a última hora el Alcalde, de los asistentes tres concejales del PP y dos técnicos del Ayuntamiento, es decir siete ciudadanos que no sabiamos que proyectos se podrian hacer en capacitacion ni en desarrollo organizativo, saliendo unicamente los proyectos de creación de infraestructuras propuestos por Javier Rodriguez y avalados por el Alcalde. Por cierto el Alcalde un grosero en las contestaciones a uno de los ciudadanos intervinientes.

mis preguntas son :

¿Como se hizo la selección de ciudadanos? ¿Por qué tantos concejales del PP?. ¿Por qué no asitieron a las dos últimas reuniones los concejales de la oposición? ¿Donde estan los representantes de las Asociaciones de Vecinos? ¿Donde están los representantes de los profesionales de Medina? ¿Que pasó para que asistieran tan pocos ciudadanos a la última reunión donde se proponian los proyectos? ¿Por qúe no se avisó a quienes han asistido desde un primer momento a la Agenda 21?

Para mi una pamema para avalar los proyectos del Partido Popular como una acción participada de los ciudadanos pero sin una verdadera partipación con propuestas y proyectos que mejoren medina de forma sostenible.

Un ejemplo: Un ciudadano asistente pone pegas a la construcción de una residencia de mayores en el Polideportivo y es contestado de forma autiritaria y grosera por Crescencio Martin Pascual ¿Alcalde o Aprovechao de su cargo?

Yo fui una de las asistentes a la última reunión de Medina 21, al menos hasta Octubre. Confirmo lo de la pamema para hacernos creer que todo está consensuado.

También soy una de las muchas que no fueron convocadas, a pesar de entregar una ficha con todas las formas de identificación el primer día, aunque luego se ha tratado de arreglar.Mientras estuve allí, no pensé en ningún momento que hubiera nada preparado, pero luego empecé a pensar que sí, sobre todo cuando el alcalde intervino al final para contestar a alguno de los asistentes, con no muy buenas maneras, por cierto. Ya fuera de la reunión me vino a la cabeza que todo estaba preparado, por parte del grupo de gobierno, ya que me parece mucha casualidad que al concejal de urbanismo le tocara justo en el grupo donde se decidían todos los proyectos, es decir el grupo de Creación de nuevas instalaciones e instrumentos.A los demás nos tocó: Capacitación ( o sea formación y sensibilización) y Desarrollo organizativo. Dos grupos que, añadido a la hora, 8 de la tarde, en pleno verano, tenían una dificultad de concreción terrible, con lo que decidimos preparar un mismo esquema para todo y la verdad, luego me dí cuenta de que no decidimos nada en nuestro grupo.Sin embargo en el grupo de Creación de nuevas instalaciones e instrumentos, se decidió todo y también dio la casualidad de que ese todo eran los proyectos que ya tiene en marcha el grupo de Gobierno. Y también dio la casualidad de que estos proyectos aparecieron con presupuesto, medidas, etc.Tan atónita me quedé, que no fui capaz de esbozar más que un pequeño comentario sobre ello, aparte de lo cansada que estaba por el esfuerzo de pensar en formación para mogollón de proyectos, que al final se quedó en nada porque ni nos dio tiempo a tratarlos.Ahora ese grupo donde se encontraba el concejal de urbanismo, fue eficiente al 100% y por si acaso alguien dudaba de esta eficiencia apareció allí su jefe al final de la reunión para confirmar y acallar dudas.Esta es en resumen la manera tan democrática de participación que está siguiendo el PP en sus actuaciones municipales. Podría escribir muchas más dudas que me surgieron después, pero mejor lo dejo para posibles contestaciones que me aclaren este asunto o que me convenzan de que no es así tal como lo acabo de escribir.  Como al final dijo el “técnico”, si aparece en cualquiera de nosotros frustración después de la reunión, eso es consecuencia de la democracia y de que hemos participado democraticamente, luego, además, tengo que estar contenta de estar frustrada despues de todo.Un saludo frustrado y democrático