EL ISLAN ES TOLERANTE

Gema Martín: "El antifeminismo, ultraderechismo y fanatismo existen en el islam igual que en las otras religiones"

22.08.07 | 14:40. Archivado en Análisis

 

(PD).- Entre ZP y Moratinos le montaron a Gema Martín una Casa Árabe. Desde allí "lucha contra los tópicos y pide a Occidente que abra su mente a la cultura islámica". Según la arabista, chica de PRISA, "el velo no representa la sumisión de la mujer al hombre", incluso, dice, "muchas jóvenes se lo ponen voluntariamente". Asegura, además, que hay mucho "prejuicio" y que el islam tiene de "antifeminista, ultraderechista y fanático" lo que las "otras religiones".

Gema Martín, la Directora General de la Casa Árabe en Madrid, ha charlado con Olga Pereda, para el Periódico de Cataluña. La profesora arabista dice que existen muchos prejuicios con el Mundo Árabe, que no existen diferencias con las otras religiones, que todas iguales.

Reproducimos a continuación las partes más destacadas de la entrevista.

--Desmónteme tres del islam: antifeminista, ultraderechista y fanático.
--Eso es el prototipo del prejuicio. No es que no existan esas características en el extenso mundo islámico, igual que existen en las otras religiones. El problema es que, en el caso del islam, eso lo monopoliza. Hay otros elementos más liberales, abiertos y modernos, pero están ocultos y anulados. La información se centra en los elementos negativos.

--Otro tópico: el velo es un símbolo machista.
--El velo no representa la sumisión de la mujer al hombre, sino que tiene interpretaciones complejas. Muchas jóvenes se lo ponen voluntariamente, como una afirmación de su identidad. No le demos tanta importancia al pañuelo, sino a lo que piensan esas mujeres. Hay mujeres modernas con pañuelo y sin él.

--Ya, pero son ellas las que lo llevan. ¿Por qué no se lo ponen ellos?
--¡Pero si ellas lo quieren llevar! ¿Quién es usted para decirles nada?

--Vayamos más allá del pañuelo. Los españoles nos asustamos cuando vemos a los musulmanes golpearse el cuerpo, pero asumimos como normal a los penitentes en Semana Santa. ¿Acaso no es lo mismo?
--Ese es el problema del etnocentrismo cultural. La celebración de la Ashura es similar a muchos ritos de nuestra Semana Santa. Ambas reproducen un homenaje a la muerte y el martirio. Pero, claro, lo nuestro son tradiciones y lo de ellos es una barbaridad.

--Occidente lo está haciendo mal en su propio terreno. No hemos sabido integrar a los inmigrantes. Ni siquiera a los que pertenecen a la segunda generación.
--Si eso ocurre es porque esos jóvenes nacidos en países europeos, que son europeos, han padecido discriminación y exclusión laboral, social y educativa. Es un problema nuestro. Lo que se ha demostrado es que el peso de llamarse Mohamed impone una discriminación. Impone el gueto. Y, en esto, la religión no tiene nada absolutamente que ver. Son problemas sociales y económicos. Si tú generas guetos, pueden explotar. En los guetos se genera odio y repliegue identitario.

La progresía patria parece

La progresía patria parece seguir la máxima fascista de repetir una mentira insistentemente hasta convertirla en verdad... Lo malo es que mucha gente se lo cree, y se lo cree porque necesita creerlo para seguir evadiendo la realidad: Que estamos en una época que sufre el choque Islam-Occidente, y que las repercusiones de ese choque (o lucha, o guerra, o conflicto...)son universales.

Les recomiendo la "Guía politicamente incorrecta del Islam" de Robert Spencer. No es que vaya a aportarles conocimientos adicionales, pero seguro que les resulta un librito muy salado (los paralelismos que a lo largo de todo el texto establece entre Jesús y Mahoma son demoledores...tanto, que casi se acercan al humor negro...).

TODAS LAS RELIGIONES son

TODAS LAS RELIGIONES son iguales, dicen quienes olvidan un pequeño detalle. A diferencia de otras religiones, abandonar la fe del Islam supone una condena a muerte. Así que alguien me despierte cuando alguien de esos que se pavonean de haber presentado los documentos ante la Iglesia católica declarándose apóstatas reciban una sentencia de muerte en lugar de que pasear por la calle tan ufanos. Como debe ser, claro.

ACTUALIZACIÓN. Más en esta frase del imán indio Syed Barkati sobre la escritora bengalí Taslima Nasrin: "Cualquier persona que mate a Taslima Nasrin recibirá 100.000 rupias (1.800 euros) y otras recompensas si no abandona India. Ha insultado al islam"¿Se habrá enterado este Gobierno progre?.¿Qué pondrá al respecto en el catecismo del buen sociata?

No señora, de igual, nada

No señora, de igual, nada de nada. Usted miente y lo sabe.

Esta señora es una progre de salón cuyo trabajo consiste en hablar bien del Islam y criticar otras religiones. Tiene bemoles que una feminista se dedique a defender el trato que las mujeres reciben en los países islámicos. Es el colmo del cinismo.

No existe ningún país islámico en el que las mujeres tengan los mismos derechos que los hombres. No hay ningún país islámico en el que se disfruten de las mismas libertades que en Occidente. Ninguno. Y, por cierto, ¿cuantos grupos terroristas "cristianos" o "budistas" tenemos que padecer?

Manipula Doña Gema cuando dice que "el velo no representa la sumisión de la mujer al hombre, sino que tiene interpretaciones complejas. Muchas jóvenes se lo ponen voluntariamente, como una afirmación de su identidad". No niego que haya mujeres que se lo pongan porque les gusta, pero ella no puede negarme que hay otras mujeres a las que les gustaría no llevarlo y no pueden negarse.

Hay países islámicos en los que se lapida a mujeres que han sido violadas. Hay otros en los que el marido tiene derecho a matar a su mujer si comprueba que no ha llegado virgen al matrimonio. Estos pequeños detalles se le olvidan a esta señora.

Dice Doña Gema que en los países islámicos "hay otros elementos más liberales, abiertos y modernos, pero están ocultos y anulados". Pero bien ocultos, oiga. Nadie los ha visto. ¿No será porque no existen?