¿PINZA?

  • ENRIC SOPENA

    26/08/2007

  •  

    ¿Pinza entre PP y Batasuna?

    Batasuna ha justificado el atentado del viernes en Durango y además ha culpado al Gobierno Zapatero por desear que siga “el conflicto”. Pero no sólo es Batasuna la que ha responsabilizado al Gobierno por el coche-bomba del otro día. Significativamente, desde el PP –tanto en su vertiente política como mediática-, se viene cargando de nuevo contra el Ejecutivo, como si la política al respecto de José Luis Rodríguez Zapatero hubiese facilitado la barbarie perpetrada en Durango; hecha en clave de aviso o, directamente, de castigo a la Guardia Civil. Es decir, al Gobierno y al Estado de Derecho.

    “Mientras Zapatero dormía, ETA le colocó una bomba”, ha llegado a escribir, en el diario La Razón, Carlos Dávila, aprovechando una frase del presidente del Gobierno, tras pasar éste su primera noche en la casa rural de Santa Eugenia (Villanueva de Oscos), en el Principado de Asturias. Dávila no ha sido el único periodista que ha recurrido a semejante ruindad. Otros comentaristas o medios de la derecha han dicho o sugerido lo mismo o algo parecido, después de que Zapatero, acompañado de su mujer, Sonsoles Espinosa, manifestara a los periodistas: “Aquí se duerme fenomenalmente”.

    Acontece que la acusación inequívoca de Batasuna entorpece el guión de campaña de Génova 13. Y eso enoja enormemente a la cúpula del partido Popular. Está sin embargo más claro que el agua. ETA ha roto su alto el fuego y sus conversaciones con el PSOE, porque Zapatero no ha aceptado las exigencias de los terroristas. Toda la soez literatura - difundida por el PP y sus ramificaciones-, a propósito del proceso de paz ha quedado truncada. Zapatero no ha claudicado ni se ha rendido a ETA. Si no, no hubiera habido T-4, ni ruptura del alto el fuego, ni Durango. Ni relevantes detenciones.

    Zapatero cumplió con su deber intentando que el diálogo con ETA/Batasuna consiguiera terminar para siempre con las viles actividades de la banda terrorista. Pudo equivocarse en aspectos menores o secundarios. No en los esenciales. Lo cierto es que no contó, durante todo ese tiempo, con el apoyo, el respaldo y la comprensión del principal partido de la oposición. Lo que buscó con intensidad y esperanza José María Aznar en los años 1998-99 lo buscó también Zapatero. Aznar no logró su objetivo. Cuando se rompió la tregua, reaparecieron las bombas y la violencia. La muerte de numerosos inocentes regresó lamentablemente a la orden del día. Pero desde el PSOE nadie echó entonces las culpas a Aznar por los atentados mortales que ETA llevó a cabo.

    A mi me parece rastrero es

    A mi me parece rastrero es que los palmeros de zetapé intenten distraer la atención de la CAGADA de su negociación con ETA y encima tengan la desfachatez de acusar al PP, cuando que yo sepa el PP le dijo por activa y por pasiva que no se dejase engañar. Menos mal que los españoles tenemos "memoria histórica" a corto plazo, las urnas hablarán.

       Sopena es tan zafio,

       Sopena es tan zafio, tan vulgar y tan retorcido que es igual que losantos, no podrían existir el uno sin el otro porque cada uno en su bando soporta en peso de la estupidez y del catastrofismo. Solo se diferencian en que losantos es más graciosete y sopena más seriote. Los dos son eludibles en un sistema político inteligente.

    Que tío más grande, de

    Que tío más grande, de verdad. Yo, de verdad, no sé si este señor es tan malvado como aparenta, o es que simplemente está mal de la chaveta. Bien mirado, no son cosas excluyentes.

    Hay que ser miserable, pero muy miserable, para sugerir siquiera la más mínima connivencia entre el PP y los terroristas. Solo un malnacido como Sopena puede escribir estas cosas. El partido de Miguel Angel Blanco, colaborando con la ETA. Hay que ser...

    Luego en su patético artículo (¡pero que mal escribe este tío!) se dedica a defender a Zapatero, como no, con argumentos como el siguiente: "Zapatero cumplió con su deber intentando que el diálogo con ETA/Batasuna consiguiera terminar para siempre con las viles actividades de la banda terrorista".

    Zapatero hizo el canelo con la ETA. Cualquiera con dos dedos de frente sabía que con los terroristas no había nada que hablar ni negociar, que la banda estaba débil y que lo que había que hacer era seguir con la presión policial. En lugar de eso, ZP se cargó el pacto antiterrorista, puso en ridículo al Congreso y se lanzó a mendigar la "paz".

    El resultado ahí está. Los terroristas han vuelto, Zapatero no da explicaciones de nada y la progresía se ha pasado los últimos dos años insultando a todos aquellos que no estábamos de acuerdo con esta comedia. Bombazo el viernes en Durango, y nuestro querido Presidente que sale otra vez pidiendo unidad. ¿Para qué? ¿Para volver a negociar? ¿Para volver a arrastrarse? Nunca