Joder Julián, la firma final me parece más propia de Martínez el Facha que de un intelectual de izquierdas. Solo te ha faltado el Hail Stalin¡¡¡

gracias por compararme  con un intelectual de izquierdas. en cuanto a las otras comparaciones me dan lo mismo.

en cuanto al tema de la religion y la educacion, creo que llevamos con este tema mareando la perdiz desde tiempos remotos y que la unica forma de solventarlo es de raiz.

de ahi los articulos de la constitucion republicana y de ahi que la unica forma de parar los pies a la intolerancia religiosa sea desde una forma de gobierno que no permita tales desmanes y tales injerencias en la forma de gobernarnos por parte de poderes facticos vestidos de negro (tristones ellos).

SALUD Y REPUBLICA PARA TOD@S (AUNQUE GOBIERNE LA DERECHA). 

azote de la intolerancia

Ya que se ha empezado el tema, veamos la publicidad engañosa que se da en los medios de comunicación sobre estos centros:

colegio de San Juan de la Cruz: Dicen que es enseñanza bilingüe, mentira. Solamente tiene alguna asignatura en inglés, impartida por profesores del colegio. Ahora comparemos con el Colegio Clemente Fernández de la Devesa, educación bilingüe, proyecto British, la mayor parte del currículo impartido en inglés, con profesora nativa, comenzando desde los tres años.

Cualquier centro privado, no concertado, con este proyecto te cobraría un pastón. Lo tienes en Medina y ni te enteras.

Profesorado de los centros Públicos, han tenido que seguir una oposición durísima, a la que se presentan montones de personas. Algunos los que no logran aprobar esta oposición, se colocan en centros concertados o privados, a dedo, y son pagados con el dinero de todos.

Alumnado inmigrante, casi todos van a los centros públicos, los centros concertados a pesar de estar pagados con dinero público, se las arreglan para seleccionar.

Instalaciones e infraestructura: Colegio Clemente Fernández de la Devesa, el más nuevo, con baños dentro de las clases, con acceso para minusválidos en todo el Centro, con las mejores instalaciones.

 ¿Por qué tienen más prestigio los concertados? Por la fachada, ya se encargan las direcciones de estos centros de vender la moto a la sociedad clasista medinense.

¿A quién da más dinero el estado? a los colegios católicos. ¿A quien le envía menos alumnos con problemas? a los colegios católicos. ¿A quién les consiente todo? a los colegios católicos.

Y ENCIMA PROTESTAN

 Paz y Amor hermanos

¿ALGUIEN RECUERDA LA CANTIDAD DE NIÑAS BIEN QUE IBAN A LAS JESUITINAS Y QUEDABAN PREÑADAS A LAS PRIMERAS DE CAMBIO?.......

¿LA EDUCACION QUE RECIBIAN ERA LA DE "CRECED Y MULTIPLICAOS"......O ESO O QUE LAS CONVERTIAN EN UNAS REPRIMIDAS SEDIENTAS DE LUJURIA.?

¿ALGUIEN SABE CUANTOS TIERNOS INFANTES HAN SIDO SODOMIZADOS POR CURITAS CON CARA DE ANGEL?

 Y DESPUES DE ESTAS PREGUNTAS TAN INGENUAS.......OS DEJO QUE SIGAIS DISCUTIENDO ALGO QUE NI SIQUIERA TENDRIA DISCUSION EN UN PAIS REPUBLICANO

azote de la intolerancia

¿Cuantos curas con cara de angel conoces tu que hallan sodomizado a infantes?nombres nombres.....

No  entiendo que una persona como tu que suele argumentar y defender sus ideas correctamente entre en juegos de este tipo.

Los curas son gays, pederastas, son ricos, ahhhh!!! y van de prostibulo en prostibulo.¿no?

ay maeeeeeeeeeeeeee 

taximetro hay un refran castellano muy clarito en este sentido: "el que lo huele, debajo lo tiene"........es broma........lo que deberias hacer es tener mas información sobre el tema.........ya veras que susto te pegas

azote de la intolerancia

Tienes tanta razón, como el que diga que los cojos no son de fiar. Y que conste que en mi pueblo es verdad.

Yo si tengo el placer de conocer a varios(bastantes) sacerdotes por razones que no vienen al caso, y te aseguro que ninguno de ellos sodomiza a xavalines.

Esa es mi informacion.

Curas como todo, hay buenos y malos y seguro que x ahi hay muxos que son mu malos mu malos. Pero seguro que en tu profesion(o a lo que te dediques )tambien hay gente buena y gente mala no?

Lo que pasa que si es cura parece que el delito es doble.

Tambien hay pescaderos asesinos, incluso policias pederastas, pero esos dan igual....¿o es peor un cura pederasta que un juez pederasta??????Para mi son los dos igual de h_____ de p____

NINGUNA DE LAS PROFESIONES QUE MENCIONAS HAN TENIDO QUE JURAR VOTOS DE OBEDIENCIA Y  CELIBATO.... Y POR QUE LA IGLESIA SE PROCLAMA REFERENTE DE LA MORALIDAD.

CONOCES ALGUN PESCADERO QUE HUBIERA HECHO LO MISMO? 

azote de la intolerancia

Sigues sin entenderme.

Un pederasta tiene un problema ¿verdad? pues ese problema lo puede tner un cura, un pescadero o un comerciante.

Olvidate de sus juramentos, y de sus creencias. Ellos tambien pueden tener cancer, tambien cojen la gripe, y por supuesto tambien pueden volverse locos, y por lo tanto matar o ser unos pedofilos, o que se yo. 

O los medicos no se cojen la gripe??? 

Lo mismo que puede ser de derechas. Casos mil de pedófilos y pederastas progres, personas con estudios y profesiones "liberales" (universitarios, profesores, catedráticos, abogados, etc...)

Ahora dice Amnistía Internacional que los soldados de la ONU en misiones de paz son todos unos pedófilos, unos puteros y unos violadores y que se dedican a tirarse a todo lo que tiene agujeros en su zona. No se cuántos soldados españoles están en misión de paz, pero no creo que esta definición les gustará un pelo. Quizá olvidamos que antes las violaban, masacabran y torturaban impunemente los violadores y pedófilos enemigos.

Lo que si queda bastante claro es que el cerebro de un pedófilo es distinto, como lo demuestran muchos estudios, pero no pone nada de carnés políticos que definan este trastorno. Hijos de puta hay en todas partes. Algunos son de izquierdas, otros de derechas y otros son simplemente hijos de puta a secas. En este asunto creo que estamos metiendo los pies en los charcos y usando tópicos patéticos para justificar argumentos vacíos.

Dice Pérez-Reverte: "Cuando muere un animal, el mundo se vuelve un poco más oscuro y gris. Cuando muere un ser humano, se muere un hijo de puta en potencia o en vigencia..."

En el actual clima de de opinión, cualquiera que pretenda realizar una honrada investigación sobre la incidencia de la pedofilia entre los homosexuales pondría en grave riesgo su carrera. Ha llegado un punto en el cual la verdad no se atreve a ser franca, y los dogmas de la corrección política son proclamados con intimidatoria osadía.

Cabe también sospechar, dada la propensión anticristiana de los políticamente correctos, que lo que reprochan a los curas pedófilos no es que sean pedófilos sino que son curas. Por ejemplo, se supone gratuitamente que todo deriva de la reaccionaria institución del celibato sacerdotal. Esto pasa por alto cuidadosamente que el grueso de los abusos sexuales contra niños o niñas son cometidos por hombres que tienen alternativas sexuales, están casados o con novias. Si la culpa es del celibato eclesial ¿ porqué el porcentaje de curas pedófilos es pequeño y el de monjas abusadoras insignificante?

Supongo que en este tema como en tantos estamos en las IRONIAS de la vida y de la paciencia que hay que tener. Hay muchas opiniones que claramente se las ve el plumero.

Saludos Velay 

Claro que en mi profesion los hay malos,muy malos y no lo negare nunca.

Las personas(y los curas lo son)somos todos diferentes y no podemos pretender que todo el mundo acepte nuestras ideas sin rechistar.

Yo solamente te digo que cometer delitos debe ser sancinado, para eso tenemos leyes,pero en el caso de los sacerdotes es aun mas grave (te recuerdo que son celibes)por voluntad propia y si tienen necesidades sexuales que dejen el sacerdocio y se dediquen a otra cosa,y entonces que hagan vida sexual con adultos.

No te ensañes taximetro,no hace falta dar nombres,yo no conozco a ninguno personalmente,(o eso creo)pero salen casos en las noticias con nombres y apellidos.No hace falta nada mas que acudir a las hemerotecas,pero no es necesario.Yo soy mas bien agnostico pero conozco algun cura majo y respeto su labor peeeeeeeeeeeeeero,insisto las religiones fuera de los centros educativos

Si no te quito la razon compañero, pero como ves, esto es igual que en el hilo de los politicos que salio hace unas semanas, estan esperando a hablar de curas para decir que sodomizan xavales....¿que tiene que ver eso con la religion fuera de la escuela?

Pero claro cualquiera pasa por aqui lee eso y dice:ah si es verdad que los curas son unos pederastas yo no quiero que mi niño se acerque a ninguno.....x diosssssssss.... 

......curas pederastas,politicos corruptos, en que pais vivimos????.....y esto no lo arregla ni la ansiada republica(ansiada de muxos que mia no)jeje

Un saludo 

no conozco ninguna estadística que indique que el nivel de embarazos adolescentes de las alumnas de las Jesuitinas sea mayor que el del resto de centros. Por otra parte la incidencia de la enseñanaza moral en ese colegio en el desarrollo de la personalidad no cre que sea importante ya que no es interno, hay profesorado muy variado y de varias tendencias ideológicas, etc...

Lo de que nose discutiría en un país republicano no sé muy bien a que se refiere, desde luego en la República de Irán no se discute mucho si cabe enseñar otras religiones en las escuelas.

Mientras haya democracia, monarquía o república no deja de ser una cosa formal con poca incidencia material. Personalmente, aunque soy republicano convencido, no creo que nuestra vida fuera mucho mejor en república, aunque nuestra forma deestado fuera mucho más logíca y moderna. 

Suscribo lo que dices, pero yo añadiría algo más, mientras haya democracia y libertad, no es casual que tanto fascistas como comunistas adoren al Estado y odien al mercado. Adoren el intervencionismo e incluso lleguen al poder democráticamente, eso sí una vez conseguido el poder....... la democracia y la libertad desaparecen.

Saludos Velay

Hay una frase que lo describe con menos palabras,Prometo hasta que la meto,una vez la he metido olvido lo prometido,creo que esto resume muy bie nuestra clase politica

 te pongo un ejemplo de constitucion republicana , como la entiendo yo; y no la compares con iran por favor..........no tiene nada que ver .

Artículo 1. España es una República democrática de trabajadores de toda clase, que se organiza en régimen de Libertad y de Justicia.
Los poderes de todos sus órganos emanan del pueblo.
La República constituye un Estado integral, compatible con la autonomía de los Municipios y las Regiones.
La bandera de la República española es roja, amarilla y morada.

Artículo 2. Todos los españoles son iguales ante la ley.

Artículo 3. El Estado español no tiene religión oficial.

¿te suena de algo?

azote de la intolerancia

Te propongo el Código de .........Hammurabi, si quieres actualizado, o la constitución de la pepa, pongamos por caso, o si te parece bien el régimen bananero de Cuba, sueño de los izquiedosos más recalcitrantes, eso sí más moderaos que tú.

Sí me suena, la he estudiado. Pero te voy a poner otro ejemplo de Constitución, esta creo que también nos va a sonar a todos:

Artículo 1
1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.

2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.

Artículo 9

2. Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social

 Artículo 14

Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

Artículo 16

1. Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la ley.

2. Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias.

 No es cuestión  de forma de estado si no de que exista o no democracia.

policarpo, aqui te dejo un pequeño resumen desmontando la falacia constitucionalista que nos han inculcado a todos desde niños.

art 1. españa no es un estado social, por que no responde a las necesidades sociales de los mas desfavorecidos.     la democracia no es representativa e igualitaria (vease ley d´hont), la libertad , la justicia y la igualdad hoy en dia solo funcionan si tienes capacidad economica como para pagarlas, la soberania nacional reside en las multinacionales (vease capitalismo).

art. 14 no tod@s los españoles son iguales ante la ley (veanse casos gescartera,  malaya, y muchos mas)

art. 16 la libertad ideologica no esta garantizada cuando hay grupos de presion externos al gobierno que quieren imponer su doctrina (vease iglesia catolica).

esto solo en lo concerniente a los articulos que has mencionado, y podria seguir con mas. 

azote de la intolerancia

Hombre, España es un estado social de derecho, no un estado socialista. El estado interviene y realiza políticas sociales en contraposición con el estado liberal de derecho. Respecto a la ley d´hont, pues hay mucha polémica y es otro tema, sin embargo, el sistema proporcional absoluto no se utiliza mucho en el mundo. El sistema d´hont es utilizado en varios países de Europa y en casi toda sudamerica. En la República de Francia, por ejemplo, se utliza el mismo sistema que en EEUU llamado "winner takes all" donde el que más votos recibe se lleva todo los escaños, menos proporcional todavía. Tampoco la representatividad se basa en el sistema electoral, es una cuestión mucho más ámplia. La soberanía nacional reside en el pueblo, único capaz de modificar la propia Constitución (en algunos casos de forma indirecta) Que reside en la multinacionales pues es muy bonito como slogan pero es poco riguroso. Lo correcto es decir que las multincionales tienen poder, pero no que tienen la soberania nacional.

Los españoles son iguales ante la ley y los tribunales estan obligados a tutelar ese derecho,  y de hecho se hace.

Bueno, grupos externos a todos los gobiernos quieren imponer su doctrina, empezando por la misma oposición política, pero también la asociación de vecinos del barrio de la mota que quieren imponer a todos lo medinenses, con toda larazón del mundo, que se gasten unos eurillos en que les pongan más iluminación en la calle. Depende dl gobierno democrático elegido que lo consigan o no, pero ya no es la doctrina de un grupo si no la del propio gobierno.

Y tanto me suena que en este país llamado España hay discriminación por religión. Cuando a una se la está amparando por el gobierno y a las otras casi se las menosprecia.

O religión católica o ética, quiero que se dé budismo, hinduísmo, islamismo, judaísmo, protestantismo, evangélica, .... etc. en todos los colegios.

Ya puestos o se dan todas o ninguna. Y sino aprendamos de la Constitución del 31.

Atomar por culo todas las religiones,soi todos unos fanaticos.

No conozco niguna religion que no haya asesinado y robado a los que no les siguen(inquisicion,islamistas,mujaidines,etc)toda@s radicales y asesinos,antes,ahora y en el futuro,deberian ser tratados tod@s como sectas,y sus seguidores son iguales que ell@s.

Verguenza os tenia que dar a tod@s los que aportais vuestro granito de arena con vuestra x en la declaracion de la renta.Que lastima la hipocresia de esta mierda de sociedad,os dais golpes en el pecho en misa y pisoteais a los mas necesitados en la calle.Me gustaria recordaros Gescartera,pobre iglesia catolica,que poco invirtieron jejejej,lastima el chivatazo,lo tenian que haber perdido todo,por avariciosos.

Ahora se enfedan por tener que declarar el IVA,no te jode solo faltaba,cobrar en dinero negro y encima querer hacerlo legal.

Por mi parte os podeis quedar tod@s en vuestros templos,(iglesias,mezquitas,sinagogas o lo que querais)pero no salgais luego a predicar vuestras doctrinas como si fueran las unicas y verdaderas.

Viva la libertad ideologica y de expresion.

Hasta la victoria siempre  

El término RESPETO todavía no te lo han enseñado en la escuela ¿no?

Cocaina & Republica (superguay)

Aunque el comentario anterior no lo he escrito yo (aunque casi lo suscribo)no hace falta que te mosquees conmigo,simplemente algun lelo sin personalidad utiliza una frase(que tampoco es mia)

Por si no te has dado cuenta no me gusta insultar.

no conozco ninguna estadística que indique que el nivel de embarazos adolescentes de las alumnas de las Jesuitinas sea mayor que el del resto de centros. Por otra parte la incidencia de la enseñanaza moral en ese colegio en el desarrollo de la personalidad no cre que sea importante ya que no es interno, hay profesorado muy variado y de varias tendencias ideológicas, etc...

Lo de que nose discutiría en un país republicano no sé muy bien a que se refiere, desde luego en la República de Irán no se discute mucho si cabe enseñar otras religiones en las escuelas.

Mientras haya democracia, monarquía o república no deja de ser una cosa formal con poca incidencia material. Personalmente, aunque soy republicano convencido, no creo que nuestra vida fuera mucho mejor en república, aunque nuestra forma deestado fuera mucho más logíca y moderna. 

No entendiste bien mi mensaje anterior, tranquila que yo te lo explico para que lo entiendas mejor:

- Cuando me refería al prestigio de los colegios de pago no me refería a los centros concertados, sino directamente a los centros privados. No se lo que costará hoy el colegio de Peñalba o el de los Maristas, pero creo que una pasta y todos los colegios religiosos de Valladolid están repletos. Dime un solo centro público de Valladolid que tenga el prestigio educativo de estos dos centros que te he nombrado.

Ya que me has tocado el colegio de San Juan de la Cruz, te diré lo siguiente:

- En cuanto a accesibilidad, cuando yo hice EGB (ha llovido) en este colegio cualquier persona en silla de ruedas se podía desplazar por todo el centro sin problemas porque no existían las escaleras, todo eran rampas (no tienes más que ver el patio) y supongo que ahora como todo centro público se habrá adaptado a las necesidades de los minusválidos.

- En cuanto a lo que comentas de la educación bilingüe, yo salí del San Juan de la Cruz hablando inglés (y hace 18 años que terminé EGB) cuando en los otros colegios de Medina lo que se impartía era francés. Ni decirte que en BUP y COU no tuve problemas para sacarme los sucesivos cursos de inglés, lengua, matemáticas, física y química, etc... desconozco el nivel actual de dicho colegio, pero nosotros salíamos mucho más preparados que los de otros colegios de Medina como Cervantes, Dativo, Clefede, etc...

Ahora viene mi pregunta: Si Clefede es tan maravilloso como dices ¿por qué todo el mundo se pega por apuntar a sus hijos al San Juan de la Cruz?

No sabía que se pegara la gente por apuntar a sus hijos al citado colegio. Mal ejemplo católico comenzamos dando si hacen tal cosa.

Y en cuanto a lo del prestigio educativo de ciertos colegios. Lo que importa es si al final quienes estudia en ellos, sabe que no debe poner los pies en los asientos de los trenes porque luego viene a sentarse otra persona. Es decir, si la educación prestigiosa de los citados colegios, hace mella en los muchachos, si forman personas, o no.

Los minúsvalidos de los que tú hablas, ahora son personas con discapacidad. Cuando uno sale del colegio tiene que seguir formándose, no vale anclarse en las enseñanzas recibidas.

El que en la época en que tú estudiaste otros colegios dieran francés, ¿qué tiene que ver?. El francés que dieron entonces, era lo que entonces se demandaba.   

El que salierais más preparados que otros colegios, ¿existe prueba científicamente demostrable que asevere tu afirmación?.  

En cuanto a porque se apuntan del modo que tú indicas, que yo desconocía, al Colegio citado: 

¿Quizá por su localización céntrica?.

¿Quizá por su alejamiento de zonas más densamente pobladas?.

¿Quizá.....?

Un saludo, siempre solidario. 

Solidaria, cuando la gente se queda sin argumentos y se dedica a destripar los mensajes ajenos, se convierte en un troll de internet. Pero tranquila que te sigo explicando:

- "Se pegan" no quiere decir que se den de tortas en el sentido literal, sino que la competencia por inscribir a sus hijos en dicho colegio es evidente.

- Negro o Persona de color?? No importa lo que digas, sino cómo lo dices. Si crees que por decir "persona discapacitada" en vez de "minusválido" queda más "chic", pues nada hija, pero el asunto es que este colegio hace más de 40 años que estaba preparado para el acceso de "discapacitados". Y no es por nada pero la palabra minusvalía está vigente hoy igual que la palabra discapacidad. Es lo que tiene la riqueza de nuestro lenguaje. Otra cosa sería que hubiese usado términos como lisiado, tarado, loco, cegato o cojo (que esto si que es ofensivo)

- El francés que daban entonces no sirve (ni servía) para nada. Pero afortunamente con el inglés te puedes mover por toda Europa (incluida Francia)

- Lo de que salíamos más preparados que otros colegios era algo bastante evidente, algunos profesores de BUP nos decían ¿tú vienes de Los Frailes no? Desconozco cómo estará el tema ahora, pero las diferencias hace 15 años eran notables. Pasaba igual con las chicas de las Jesuitinas.

- Sobre por qué se apuntan en dicho colegio yo te respondo: Porque en Medina no hay ninguno que sea mejor.

La normativa de Castilla y León, dice "personas con discapacidad". No Personas discapacitadas, ni minusválidos, ni discapacitados. Y no es lo mismo. La discapacidad es algo que acompaña a la persona, no algo intrínseco a ella, por eso se dice "con discapacidad".

Perdona, pero en mi época a los que salían mejor preparados, les decían Tú no eres de las jesutinas ni de los frailes, ¿verdad?, se nota con diferencia.

¿Y sabes cuándo se ve la calidad? Cuando llegan a la Universidad Pública y no pasan ni una, y entonces deciden irse a estudiar a la Universidad Privada, que allí los profes no les tienen manías por la cuenta que les trae, pues ya pagan porque no las tengan.

Y me da igual que "se peguen" los padres por apuntar a sus hijos a colegios, por que lo que deberían hacer es "pegarse" por hablar con sus hijos, y con los profesores de sus hijos.

Y la ironía, ¿la estudiaste?, pues es muy bueno practicarla. (tenor literal, sentido figurado).

Un saludo, siempre solidario.

Si la ironía se me da bien, la uso a todas horas y de momento estoy consiguiendo que entres a saco en cada una de mis respuestas.

Un beso ;)

Entiendo que en un colegio privado/concertado y en uno público el nivel educativo sea semejante. Sin embargo, los padres confían más en los privados porque sí es cierto que los chavales son más tranquilos y hay menos problemas de convivencia que en los públicos. Esa es una de las impresiones que tengo al haber pasado por colegio privado y público. también estan más cuidadas, por ejemplo, las instalaciones de un colegio privado.

 Sobre si vas a un colegio privado sales con trabajo, eso o es cierto si lo que se estudia es ESO o bachiller. Digamos que debido a convenios que tienen con empresas, los chavales que estudian formación profesional en un colegio privado tienen más posibilidades de encontrar trabajo, lo mismo ocurre con las universiaddes, si bien, salvo ciertas universidades privadas con prestigio en España, las empresas suelen demandar universitarios de universidades públicas.

Pues claro el profesorado de lo privados es tan cualificado y tan inteligentes que no pasan por unas oposiciones, como los públicos, faltaría más. Son tan inteligentes, tan buenos estos profesores que no puede existir ningún tribunal que les pueda esaminar y calificar. El único requisito es caer bien al directos del centro privado y ya está, la ley de la dedocracia o el enchufe.

Pues sí es la gran preparación del profesorado privado, unos lumbreras.

Aprobar unas oposiciones no es síntoma de nada. También suelen estar amañadas, cada vez más. La manipulación de la educación es una tentación muy fuerte para los políticos. Lo que inculquen a los niños será lo que pensarán de mayores y sobre todo a quién votarán. Por eso ponen medios para seleccionar a determinados perfiles ideológicos.

Después de todo cada uno trabaja dónde puede y dónde quiere. A ver si todos los que no somos funcionarios y trabajamos para otras empresas somos no cualificdos y tontos. La cualificación para un trabajo se demuestra en el día a día, no por los papeles y medallas que uno se ponga.

Para muestra lea usted el programa del PP y los curriculums de sus concejales y compare con la eficacia de su gestión. Es increible, pero suelen ser los que tienen menos curriculum los más eficaces, activos y respetables.

Muchos llevan a sus hijos a colegios religiosos porque, aunque tengan que pagar X dinero, ¡salen con trabajo!. El Proyecto educativo, les importa un bledo. No son congruentes, pero es que, pocos son congruentes con sus pensamientos, en esta sociedad. 

Y se te olvida la escuela Pública. Esta tiene a su disposición los mejores equipos multidisciplinares, que pocas privadas pueda tener a su alcance. Así cuando un niño tiene problemas, le mandan al logopeda, pagando, o al profesional correspondiente, porque no cubren tan necesidad.

Y sobre la Semana Santa y las mitades, no debes generalizar, que siempre hay personas a quienes tales celebraciones religiosas, no nos importaría que no existieran, pero toleramos su existencia.

No es ilógico, que miembros de otras comunidades religiosas también quieran que esta entre en la escuela, ya que mientras la religión católica se dé en las escuelas, - que mira que cuesta quitarla- lo menos malo es que miembros de otras comunidades puedan acceder a la suya, para no hacer discriminaciones.

Otra cosa es que, haya ciertos grupos, movimientos, asociaciones que digan que ¡ ya es hora! de que ¡por fin! salgan todas las religiones de la escuela.

Un saludo, siempre solidario.

¿Que salen con trabajo? por dios Solidaria, ¿q tomas?

En cuanto a lo que yo tomo, suele ser agua del grifo que la empresa AQUALIA nos suele suministrar. Por lo que si incluye algún alucinógeno o producto similar, ya sabes a quien tienes que pedirle cuentas, y no precisamente al Rey.

Hasta ahora, confío en el agua que me suministra AQUALIA.

El resto, endorfinas, que es una droga natural que produce el cuerpo cuando uno es feliz, corazón.

Un saludo, siempre solidario.

Mis padres tambien dicen que soy el mas guapo del mundo y no es cierto(o tal vez si?mmm)

En cualquier caso, buena respuesta.

Un saludo. 

Problemas con el LSD o los psilobices?

www.sindrogas.com

Solidaria eso que has dicho de que si estudias en un colegio religioso sales con trabajo es una burrada como un castillo. Se puede estudiar primaria en un colegio religioso y secundaria en uno público. Yo lo hice.

Si los medios de la escuela pública son mejores que los de la privada ¿por qué los políticos socialistas inscriben a sus hijos en colegios privados?

Sobre la Semana Santa, solo tienes que salir a la calle en Semana Santa y ver la cantidad de gente que abarrota las calles. Todas esas personas que ves, son católicas. Sin embargo en la concentración republicana... no vi esa cantidad de gente.

Y ojo, yo no estoy defendiendo la asignatura de religión, que ni siquiera debería formar parte del plan formativo, lo que me parece ridículo es que intentemos quitar la religión católica de los colegios y demos facilidades para otras religiones. Nunca me va a venir mejor esta frase "O todos moros, o todos cristianos"

Lo que si que es bastante evidente es que si un colegio es católico, intente impartir el catolicismo entre sus alumnos. No van a dar clases coránicas o budistas (que son de la competencia)

Un saludo.

Lo que yo he dicho, acerca de que hay quien lleva sus hijos a Cristo Rey, por ejemplo, por que así sale con un futuro labrado, lo dicen muchos padres que por un lado dicen que no son catolicos y por otro les da igual donde llevan a sus hijos, porque dicen "es que así sale con un trabajo, y ¡eso hoy en día es tan necesario!".

Lo que hagan los políticos socialistas, me es indiferente. ¡Más incoherentes en plantilla.!

Y sobre la Semana Santa, ¿Cómo que quien sale a la calle en Semana Santa a ver las procesiones es católico?. ¿No hay quien ve una procesión por el valor cultural?.

A mi me encanta conocer otros lugares, porque es el modo de hacerte más universalista. Yo he estado en mezquitas y en sinagogas, y no por ello soy musulmán o judio. Y si voy a Zaragoza, visitaré El Pilar, por su valor cultural, o aquí en Medina, entraré en La Colegiata para ver sus tallas, por ejemplo. Visitaré Batalha, para admirar la arquitectura gótica de su monasterio. Iré a Zamora para ver su procesión, porque es especial.

 Además de que, si todos, como tú dices, fueran católicos, más vale que prácticaran más con el ejemplo, tendríamos un Medina en el que se amarían unos a los otros como Jesús les había amado, y no se tirarían los trastos a la primera de cambio. 

Y no metas a los republicanos por medio, que el republicanismo, tiene que ver con formas de gobierno y no con religiones. -Vaya batiburrillo.-

En cuanto a lo de todos moros o todos cristianos, perdona que te diga, que también hay judíos, en el mundo, budistas, protestantes, ...... Y por supuesto, agnósticos y ateos.

Y el que intentemos que la religión católica salga de la escuela, hasta que realmente salga de ella, los miembros de otro tipo de religiones tienen el mismo derecho a exigir su impartición. Cuando digamos no más religión, entonces, sacamos TODAS de la escuela.

Un saludo, siempre solidario.

Ni quito ni pongo rey pero tienes ..............razón.

Saludos Velay