BAJAR LOS IMPUESTOS. El Mundo

Bajar los impuestos del patrimonio es francamente una acción testimonial, que tiene poca transcendencia para la gran mayoría de los ciudadanos, que no lo tienen que hacer porque no llegan a la base impositiva. Traer esto como una manera de hacer política, al menos es poco riguroso, sino es porque se trate de cierto obsesión con el fantasma del liberalismo. Y decir que con esta medida la gente puede ahorrar más para poder invertir y consumir es jugar con la ficción consumista de esos privilegiados y pocos contribuyentes más proclives a la especulación que a otra cosa..

En cuanto subvenciones estatales, que se sepa, los gobiernos autónomos, y el de Madrid nunca se ha quedado a la zaga, todos son unos grandes pedigüeño...

Y en cuanto la economía, heredada y sustentada con la especulación del hormigón y del cemento apoyada por una ley liberalizadora del suelo ( del PP) ya se está viendo a donde nos puede llevar.

Con esto, no estoy defendiendo la economía estatalizada; sino la de un libre mercado (como mal menor) al servicio de la sociedad y un Estado que intervenga para que esto sea así y no sea distorsionado por planteamientos egoístas que son los principios que animan al neo-liberalismo. Y sin renegar a que otro mundo es posible donde el reparto de la riqueza sea más justo que el que se consigue con esta globalización al servicio del lobo del neoliberalismo revestido con piel de cordero

Pero señor rojo, en lo relativo a la economía heredada, recordemos como estaba el país tras la marcha de González y cómo lo dejó el bigotes. Este sñor, aparte de las gilipolleces que hizo, siguió un modelo económico que nos puso en primera fila, entonces lo que tenemos que pensar es que durante estos cuatro años de gobierno los socialistas han vivido con "la despensa llena" (despensa que por lo visto quiere dejar tiesa)

Lo que hay que hacer es liberalizar el suelo para que los ayuntamientos puedan sufragar gastos e invertir en infraestructuras en su municipio, el problema es que en España este dinero se utiliza para enriquecimiento personal. Suelo libre SI, pero siempre bajo estricta supervisión y para promoción de vivienda protegida de calidad y a precio asequible (la gran quimera de nuestros días). En esto coincido plenamente con usted.

De todas formas me hace gracia esto del doble rasero, si Zapatero promete ayudas al alquiler para jóvenes y la natalidad se llama "política social", si el PP promueve rebajas en los impuestos se llama exaltación del liberalismo y electoralismo. No lo digo por usted, pero ya veremos la réplica en breve.

Ya me gustaría a mi que esta medida se traslade al Impuesto de Sucesiones, un impuesto obsceno donde los haya porque es la representación institucional del carroñero, impuesto que ha sido suprimido este año en la comunidad de Madrid.