Reflexiones sobre el Estado de Bienestar....

Yo no te hablo de futuro, ni de lo que pasará a corto plazo, ni de comparaciones con Madrid ni Valencia. No soy del PP, ni del PSOE, no creo en la política porque lo único que hacen todos una vez arriba es chupar.

Lo que si te voy a decir es que en 2004 yo tenía un nivel de vida bastante aceptable con el sueldo que tenía, y ahora a finales de 2007, para llegar a fin de mes las paso putas, la hipoteca me ahoga, pago la gasolina a precio de leche y vicerversa (más de un euro con cinco) y la empresa en la que trabajo, está a punto de ser vendida porque la subida brutal de las materias primas la ha terminado por ahogar.

Creo que la memoria histórica debe ser para todo, no sólo para una parte. Aznar sería un hijo de puta pero nos sumió en una seudobonanza económica que no conocimos con los gobiernos de González. Durante su mandato pude comprar mi piso a precio asequible, encontré un trabajo aceptable... llámalo suerte o como te salga de los c... yo creo que aparte de la cagada de Irak, lo único que hizo bien el bigotes fue la gestión económica, y por lo mismo te digo que chapó para Zapatero por los logros sociales, pero en el tema económico, la gestión del PSOE ha sido NEFASTA y ahora mismo estamos a las puertas de una crisis económica sin precedentes, no creo que me lo puedas discutir.

No me importa hablar de Valencia ni de Madrid, me preocupa ir ayer por la tarde al Mercadona y ver las cajeras silbando. Y si bajas a partir de las siete de la tarde a la calle, puedes escuchar el sonido de tus pasos por las calles vacías a 3 semanas para Navidad. Eso es lo que me da miedo. Todo lo demás que cuentas, paja o relleno.

Pues es que tampoco se puede decir que la gente viva mal, que no les llegue,...

Gente de hace 60 años, 40, o incluso 20 se quedaráin anonadados con nuestra forma de vida,... mucha crisis económica, mucha inflacción, ¿pero? ¿acaso dejan los restaurantes de estar llenos?, ¿acaso dejan familias de irse de vacaciones a costa de PEDIR CRËDITOS (ING, Cofidis, ... se están haciendo de oro)?, ¿acaso los bares de copas y de pinchos sufren demasiado las crisis?,... ¿son todos estos bienes de primera necesidad?

Yo lo veo más una crisis de criterios consumistas, que otra cosa. Aparte de que la crisis no se basa en que las empresas tengan pérdidas (sólo falta ver el efecto de los intermediarios entre en campo y el mercado, por ejemplo), sino que las empresas no están ganando lo que hace unos años, y claro, como se nota, perol os filones nunca son eternos.

¿Acaso tiene la culpa el gobierno socialista de que el precio de la gasolina se halla disparado? Barril de Brent 100$, aprovechar cualquier cosa para meterse con el rojo de ZP no tiene precio. El precio del trigo viene disparado desde Rusia, con R de Zapatero. Y dar gracias que el euro se está revalorizando con respecto al dollar, sino tendríais las gasolinas a euro 50 el litro.

 Eso si, el PP ha hecho una legislatura LAMENTABLE, mareando la perdiz con el plan Ibarretxe, con el Estatut, con De Juana, con el 11-M, con supuestas confabulaciones entre ETA y ZP, conun impresionante cúmulo de barbaridades que aburrían a la gente, y ahora resulta que ellos han sido los que realmente han llegado a los problemas de los españoles. Espero que la gente no se capaz de tragarse todo eso, porque el PSOE es malo, pero resulta que la alternativa es peor. puff

No es que la gente viva mal y no les llegue, es que la situación ha llegado a un punto tal que mucha gente no puede ni bajar a la calle.

Yo no se si tú vivirás en Manhattan, pero dime en Medina cuándo se ponen los restaurantes y bares llenos ¿Qué no se ha notado la crisis en los bares y restaurantes? Perdona que te diga, pero acabas de meterla hasta el corvejón, porque llevo trabajando 20 años de hostelero y te puedo decir que Medina SOLO funciona los sábados (, dos o tres horas), cuando hace 8-10 años los bares trabajaban JUEVES, VIERNES, SABADOS Y DOMINGOS a niveles que no te puedes ni imaginar. Debes ser muy joven para decir lo que acabas de decir.

El botellón era algo anecdótico, solo lo hacían mis colegas del Garito en la plaza de Segovia, y no te has parado a pensar por qué motivo hacen los críos botellón? Porque para poder aparentar, y vestir de marca, y tener móvil, necesitan dinero y sus padres no lo tienen. Que la gente sea gilipollas y le guste aparentar, sobre todo en Medina que es el deporte municipal, no quiere decir que las cosas estén bien. 

Tú crees que la solución para que la familia se puede ir de vacaciones sea Cofidis o Dinero Directo?? Para tí ese es el indicativo de que la cosa va bien, o es la mejor muestra que la gente está jodida??

Yo te digo quién tiene la culpa de que el Brent esté a 100$ = Maguila Gorilla (el amigo de zetapé), que en la última cumbre de la OPEP pretendía ponerle a 200$ si los americanos invaden Irán y le han tenido que parar los pies los saudíes.

http://actualidad.terra.es/internacional/articulo/chavez_eeuu_iran_2024639.htm 

La subida del precio de la harina = Por el tema de los biocombustibles, que pagan el kilo de cereal mucho más caro que lo que pagan los contratistas de las harineras. Para que te empapes un poco:

http://nutrycyta.wordpress.com/2007/08/31/biocombustibles-cereales-y-subida-de-precios/ 

El Ministerio de Agricultura español es el hazmerreir de Europa. La UE va a recortar la PAC, y nuestro fantástico gobierno socialista está más pendiente en el tema del Estatut, de la Memoria Histórica, siendo el 2º país que más ayuda recibe, con miles de agricultores y ganaderos a las puertas de la ruina por las subidas de los piensos. 

No se qué película te han contado de Rusia, pero las importaciones de trigo de Rusia están reguladas por la UE, de la que Rusia no forma parte, imagino que te habrán contado algo de Ucrania y Rumanía que son otros grandes productores de cereal de la UE (pero te habrás hecho la picha un lío, claro Rusia, Rumanía o Ucrania, qué más da no??) Para que te enteres bien del tema:

http://burica.wordpress.com/2007/09/10/especulacion-con-biocombustibles-sube-precio-de-los-granos/ 

Ahora con la mano en el corazón, tú crees que a la señora María, que vive con 300 euros de pensión, te pones a explicarle todo esto, que se tiene que morir de hambre porque es prioritario el Estatut de Catalunya y la ley de la Memoria Histórica, no pensará que la estamos vendiendo la moto y sobre todo pensará ¿qué cojones está haciendo el Estado para paliar esta situación?

No estamos hablando de lo que ha hecho el PP en la oposición, porque se te olvida que no le corresponde al PP hacer una legislatura ejemplar o nefasta, porque es el partido de la oposición y no el que nos gobierna. Es el Gobierno el que tiene que tener una legislatura correcta, y perdona que te diga, pero tengo la sensación que el PSOE se encontró de rebote con el bastón de mando y le ha venido la camisa demasiado grande.

Lo que me jode es cuando me llama el del banco que me ha subido la hipoteca 200 euros en dos años, cuando tengo que ir a comprar con una calculadora, y que no pueda ni siquiera darle un regalo en condiciones a mi hermano para su boda porque está la cosa realmente jodida. Eso si que no me da igual. Y todo esto en los 8 años que estuvo el PP, no me pasó nunca. Blanco y en botella. A la señora María, tampoco.

No sé si me dás o me quitas la razón, estoy de acuerdo que hace 20 años los bares funcionaban mejor, pero es que hace 20 años un niño de 15-16 ( que son la gran parte de los que hacen el botellón) no iban a los bares, un niño no me pedía un móvil, ni una moto con 14 años, yo no viajaba a Méjico, ni en el viaje de novios y ahora quiero ese tipo de viajes todos los años.

Si queremos ciertos privilegios, tendremos que renunciar a otros, entre otras cosas porque un sueldo es un sueldo, y no se puede doblar porque nosotros doblemos nuestros gastos, y por supuesto, nunca me hubiera imaginado en meterme en una hipoteca de 30 millones de las antiguas pesetas.

Ahora todos estos gastos nos parecen normales, hemos creado una sociedd consumista y queremos que la culpa la carguen los demás. 

Es lógico que con los gobiernos del PSOE no notases ventajas económicas, a veces hay que sacrificar ciertos privilegios si actúas con la cabeza, y para sentar un estado de bienestar no siempre las medidas que se toman económicamente nos gustan, pero a la larga influyen, y mucho, en un futuro próximo.

Con Aznar pasamos un momento económico bueno, pero fué gracias a las medidas que adoptó el gobierno de Felipe González y que no siempre nos gustaban, vendió todo lo habido y por haber y quedó al Estado sin patrimonio, con lo cual esos años vivimos economicamente como nunca.

Ahora bien, lo difícil no es hacerlo bien con muchos medios, lo realmente difícil es hacerlo con poco, hay que gobernar pensando en lo que tenemos, lo que nos queda y en un futuro, eso al PP nunca le ha importado.

Con el PSOE vemos avances sociales y eso cuesta dinero, es muy difícil hacerlo ver a corto plazo, pero como pasó con Felipe González lo veremos más adelante, aunque nos volverá a pasar lo mismo, será el PP quien lo rentabilize. 

Yo te voy a decir cuales fueron las bases de la política de González, porque lo viví, no hace falta que me lo cuenten.

- Los Fondos reservados (para enriquecimiento propio, compra de hoteles en el país del amigo Chávez y para crear terroristas de estado como el GAL)

- La Expropiación (El gran robo del siglo, reconocido por Estrasburgo = Rumasa) donde la forma más rápida de financiarse, consiste en quitarle todo al mayor empresario de España y venderlo a precio de ganga a los colegas.

- El Pelotazo familiar (los hermanos de Alfonso Guerra, el señor Vera y Barrionuevo corriendo en chándal, el señor Roldán de viaje por el mundo, etc...)

- El Pelotazo Global (La Expo y las olimpiadas de Barcelona, aparte de un éxito, fueron un agujero negro para la economía española que a día de hoy todavía estamos pagando)

- El expolio póstumo = En 1995 había caos en la Administración, fraude en el IVA, mala gestión de la Seguridad Social, todo agravado por el clientelismo de los partidos y el despilfarro de las autonomías. El señor Aznar cuando empezó a gobernar se encontró con la despensa vacía y números rojos en casi todas las cuentas estatales, y se consigue el superavit en la seguridad social en 1999 (en solo tres años). En 2002 el fondo de reserva de la S.S. ascendía a un billón (con b de burro) de las antiguas pesetas, un 1% del PIB.

Esta fue la economía que el señor González llevó a cabo durante sus tres legislaturas y pico, la palabra saqueo se queda corta.

La mejor muestra de todo ¿con quién se casó Isabel Preysler? ¿De qué partido fue ministro este señor y cómo amasó toda esa fortuna? BLANCO Y EN BOTELLA.

¿Aznar la despensa vacía? ja, ja, donde está endesa, telefónica, etc..

Además es como si ahora culpásemos al Sr. Aznar o Rajoy de lo que está saliendo del PP, y lo que saldrá, ojalá un día todo el mundo sepa los intereses de Esperanza Aguirre con el AVE de Guadalajara, o las comisiones que el yernísimo de Aznar se llevó.

¿Sabes cual es la diferencia?, que todo lo que hace el Psoe, aunque sea de manera indirecta se sabe, en el PP son más diplomáticos y acaban por echar la culpa a otros de sus atropellos.

Mira lo que está pasando en Medina, todos los servicios públicos se están privatizando, ¿a favor de quien?, lo mismo está pasando a nivel Regional y como vuelva a gobernar el PP en España veremos privatizados todos los servicios ¿y quien se supone que gana con eso?, los de siempre.

jajajaja jaja ja ja que me parto

Porque no seas del PP o del PSOE  no  te da derecho a emitir juicios temrarios contra "toda"la clase política .

Tu situación económica personal, una vez más, confirma la necesidad de defender un Estado de Bienestar Social que garantice también los derechos de las persnas en situaciones de debilidad creados por los avatares de la economía de libre mercado, donde la competencia entre las empresas forma parte esencial.

Tu situacion "personal" no es la mas propicia para  emitir jujicios objetivos sobre la situación de la economia nacional , que según datos  estadísticos de insituciones nacionales e internacionalkes es hasta ahora buena y hace posible la existencia del Estado de Bienestas que luche contra las  situaciones de porecariedad....

Ah!!. Aviso para nevegantes. La privatización (convertir el espacio público en privado) es un intrumento "engañoso". empleado por la derecha contra "los principios" de este estado de Bienestar .

Sí, si va a resultar que estamos igual, o mejor que con Aznar, pero lo que pasa es que no lo sabemos.
Pero oiga ¿en qué mundo vive usted?
ya me puede venir un experto diciendome que todo va muy bien, si a la mayoría no nos llega.
El estado ese del bienestar a poco que se hagan las cuentas va a ser para los políticos.

El artículo de cabeza trata de reflexionar sobre el estado de Bienestar social sin ánimo de insultar a nadie. Sobra, por lo tanto, eso de ciudadanos estúpidos con el que introduces el comentario...

Me permito seguir la reflexión, partiendo del hecho, que existen situaciones difíciles en las familias, como todos, sometidos a los avatares y ciclos de un mercado sometido al libre mercado globalizado dando lugar a diversas situaciones. Unos, que apenas tienen para mantener una vida digna. Y otros, que disponen para despilfarrar y vivir “como reyes”.

Pues bien, siendo esto una realidad, que nos atañe a todos, lo que digo es que el Estado social de derecho hace posible la existencia del estado de Bienstar social, que fue una “reivindicación”, entre otros, de la socialdemocracia . Este fue concebido para paliar los daños “colaterales” que produce una economía de libre mercado por añadidura sometido a las presiones, ahora, del neoliberalismo. Y aquí sí que me atrevo a afirmar que lo que ocurre en la economía está “en alguna manera”al margen de las prácticas políticas; y que el mantenimiento del estado de Bienestar, eso sí que es responsabilidad de los políticos....Que usted cree que con la derecha se vive mejor, sin más, hay algunos también piensan que con Franco se vivía mejor... cada uno cuenta la feria como le ha ido; pero eso no es materia de reflexión.

La reflexión es , ¿estas de acuerdo con el estado de Bienestar o que cada uno se las apañe como pueda y allá con lo que ocurra? O bien ¿estás en contra el sistema ? y también estas en tu perfecto derecho pero por ahí no iba esta reflexión “”realista””

Señor Rojo, conozco las bases del estado del bienestar, el modelo báltico  de Seguridad Social y bla bla bla bla, pero para mi es evidente que hace 4 años mi situación (como la de TODOS mis compañeros de trabajo) era mucho más desahogada y tranquila que la situación actual.

No necesito datos estadísticos ni encuestas, me basta con bajar a la calle y ver con mis propios ojos lo que sucede. Las grandes encuestas y los datos macroeconómicos me aburren soberanamente, porque no reflejan la realidad del día a día de las personas, y menos en un villa como Medina.

Ejemplo práctico aplicado: Hace 4 años podíamos bajar a tomar unas copas por los bares, ahora no podemos porque tomarse una copa con tus amigos ha dejado de ser un acto social y se ha convertido en un lujo.

Hablemos de datos a la señora María, que antes llenaba el carro con 50 euros, y ahora no puedo comprender como puede costar el kilo de tomates casi 400 pesetas, el litro de leche y la gasolina a 170 pesetas, la barra de pan que se va a poner a 150 pesetas, esto es una auténtica salvajada. De qué sirven todos los augurios de crecimiento y los buenos datos macroeconómicos, cuando la inflación no para de subir y el IPC está por las nubes.

¿De qué sirve que un país se enriquezca a base de prometedores datos de crecimiento, cuando la gente a pie de calle está al borde de la hambruna? ¿No debería el partido socialista mirar menos por las macroeconomía y preocuparse más de los españoles a pie de calle? ¿esta es la tan cacareada "política social"?

Pues en base a mis datos "a pie de calle" y a mis vivencias "personales", vuelvo a repetir que con Aznar se vivía mucho mejor que con Zapatero. Pero esto no tiene nada que ver con la política, sino con la evidencia.

Un saludo y un placer conversar con usted.

...Que usted cree que con la derecha se vive mejor, sin más, hay algunos también piensan que con Franco se vivía mejor... cada uno cuenta la feria como le ha ido; pero eso no es materia de esta reflexión. La reflexión es , en esta economía de mercado ¿estás de acuerdo con el estado de Bienestar o que cada uno se las apañe como pueda y allá con lo que ocurra? O bien ¿estás en contra del sistema ? y también estás en tu perfecto derecho; pero por ahí no iba esta reflexión “”realista””.

Y puedes estar seguro que entiendo perfectamente que en esta sociedad mercantilsita, lo primeros que sufren las consecuencias de los ciclos económicos, son siempre los mismos.....pero, por eso mismo, entiendo el papel en ella de un Estado social de Bienestar social, defendido tradicionalmente por la social-democracia, la báltica también.

Yo no digo que con la derecha se viva mejor ni me remonto a Franco porque es una época que no viví y yo solo hablo de lo que conozco.

Son las ventajas que tiene ser apolítico que te hace ser objetivo y no te convierte en un fanático (no me refiero a usted, sino a algunos foreros), lo que quiero decir es que estamos a las puertas de una crisis acojonante y aqui la gente preocupándose por los socavones del AVE, por el Estatut y por que De Juana Chaos salga o no a pasear.

Si el señor Zapatero lo hubiese hecho todo perfecto, sería yo el primero en salir en su defensa, pero no es el caso. También he criticado abiertamente la política de Aznar, me parece indecente que este señor se haya endiosado de la forma que lo ha hecho, pero no puedo decir nada malo de la gestión económica, fue un ejemplo a nivel mundial, el prestigio del señor Rato y su nombramiento al frente del FMI no fue algo "casual", imagino que en esto estará de acuerdo conmigo. Pero me parece igual de indecente el uso político que ha hecho la izquierda del 11-M, del Prestige, etc... etc...

Con respecto al tema que nos ocupa, el ciudadano a pie de calle lo único que percibe es que el día 20 están en números rojos y no entran en diatribas políticas, y lo que ven por la caja tonta lo único que hace es confundirles todavía más. Quizá deberíamos preguntar a los españoles si están dispuestos a pagar un 22% de IVA y otro tanto de IRPF para lograr ese ansiado Estado del Bienestar del modelo báltico. Tal como están las cosas, lo veo complicado.

Un placer de nuevo conversar con usted.

Vale, pues dile a los empresarios que dejen de subir los precios de las cosas, que eso se les dá muy bien cuendo gobierna el PSOE, para hacernos creer que es cosa del gobierno, cuando en realidad son estrategias políticas de la derecha empresarial.

Que nos suban el sueldo a todos, para que podamos gastar, a que a eso los empresarios no están dispuestos, pues amigo mio, son los que nos pagan los salarios, si no nos llega a fin de mes es porque a las grandes empresas les interesa crear malestar, para que cuando venga la derecha hacernos creer que gracias a su política nos va mejor.

Si todo está estudiado, como crear grandes listas de desempleo cuando gobierna el PSOE, se apuntan al paro hasta las mujeres de los peperos que no han trabajado en su vida y están a punto de jubilarse.

Como hacemos para que la gente esté descontenta, subimos los precios a todo y a protestar por la política del Gobierno, etc. etc..... 

Chico, eres una lumbrera, no lo había pensado, ahora resulta que el empresario, que pone en juego su patrimonio, sube los precios para no vender, arruinarse, pero eso sí, con eso consigue que gane la derecha.Nada, te van a dar el nóbel, pero no se si será el de la estupidez, te aconsejo que cojas tu DNI y mires la fecha de nacimiento. No es por nada, solo es para saber si tienes cura. Recuerda : Un joven de menos de 25 años que no sea socialista no tiene corazón; uno mayor de 25 que sigue siéndolo no tiene cerebro. André Maurois

Mira guapo, aquí en Medina hay muchos empresarios que el único patrimonio que ponen en juego es su cara bonita, porque del otro patrimonio ya se han encargado de esconderlo y ponerlo a nombre de terceros, para declararse insolvente si llegan las vacas flacas.

Los curritos nos hemos creado necesidades que no entiendo, ropas de marca, casas impresionantes, coches, etc.... y eso a quien beneficia es a los empresarios que nos tienen cojidos por los h......   se siguen haciendo horas extraordinarias a punta pala, y sin declararse, a precio irrisorio, ¿quién gana con esto?, los de siempre, porque en Medina con los sueldos (legales) mira quien se lo puede permitir, lo que pasa que antes se llenaban los bares porque era el vicio que había, ahora hay que repartirlo para las demás cosas que creemos que necesitamos.

Preferimos vivir en un chalet como el que tiene el compañero, vestir de marca, estar de viaje cada fin de semana y comer patatas cocidas todos los días, y si no, a mí que me lo expliquen, o soy el más tonto del pueblo o el único al que le pagan lo que viene en nómina, porque con 900 euros no puedo permitirme eso, y la mujer trabajando, (que esa es otra), algunos de mis compañeros tienen a las mujeres todos los días de cafés y partidas con las amigas, ¿como lo cuadran?.

No sé si algún día saldrá toda la economía sumergida que hay, pero si llega el día ya verás como encontraremos el dinero para que cualquier gobierno haga su trabajo con garantías. 

No me digas, cuando en la primera o en la segunda clase de Fundamentos de la Economía, de cualquier carrera de económicas o ingenierías, uno de los primeros conceptos que se aprende es el de "coste de oportunidad".

A su juicio: ¿porqué bastantes "pobres empresarios" que arriesgan su patrimonio son capaces de cerrar empresas por el mero hecho de poder entrar en otros negocios de los que se puede sacar mayor tajada?,.. por supuesto que hay de todo,... pero fíate de la virgen y no corras.

Y las vacas vuelan, pero que desmemoria ¿te suenan 3.500.000 parados? o ninguno de los requisitos de Maastricht ?Recuerda : El socialismo no funciona sino en el cielo, donde no lo necesitan, y en el infierno, donde ya lo tienen

¿parados o que no quieren trabajar?, porque yo no hace tanto tiempo que me quede en el paro y no he dejado de trabajar ni un sólo día, no llegue a cobrar el desempleo, pero claro hay que tener ganas de trabajar.

Si lo que quieres es un trabajo de lunes a viernes, en horario de mañana, con una hora para el café, otra media hora para el almuerzo y un sueldo mínimo de 2.000 euros, claro que no hay.

Si de lo contrario eres de los que no te importa trabajar, en lo que sea, con el horario que sea, porque lo que necesitas es seguir manteniendo dignamente a tu familia, y no estás hecho para vivir del cuento,  ya verás como lo encuentras.

Y te lo digo con conocimiento de causa, porque como he contado lo he sufrido muy recientemente.