Con respeto,sin hipocresia

Ante todo mi solidaridad,apoyo y total respeto a la concejala "presuntamente"insultada o vejada,(lo de presuntamente por siacaso)creo que solo hace falta saber leer.

Yo me hago una pregunta,¿donde estaba Ramses en la anterior legislatura?me lo pregunto parque una concejala fue insultada(existe una sentencia)y el junto a otros dio la callada por respuesta.

En muchos plenos se ridiculizo a la oposicion y en muchos articulos de La Voz se insulto y vejo a mucha gente,y nadie del pp salio a defenderlos,¿habria oscuros intereses?

Señor Ramses,tiene usted razon para sentirse ofendido por motivos personales,pero cuando usted era concejal no tuvo los suficientes "atributos" para defender a una señora(Ana)y ahora donde las dan las toman.El refranero español es muy sabio"nunca digas de este agua no bebere"

Donde esta el señor Lambas?ahora el deberi defenderle a usted,pero no se puede remover la mierda,huele mucho.

Resumen,señor Ramses,ni antes callado ni ahora voceando,por cierto habra puesto una denuncia.Yo creo que deberia hacerlo,segun usted tiene pruebas contra el sujeto en cuestion.

Casualidades de la vida,la misma emisora antes censurada por su partido,ahora utilizada como megafono pepero,aplicate el refran anterior.

Suerte y esperemos que hechos tan lamentables no vuelvan a producirse,si a la libertad de expresion,no al insulto facil y zafio.

Entre todos paremos los pies a sujetos de tan mala calaña,ahora es facil,que nadie compre La Voz una temporada,seguro que entonces espabila.

Se me olvidaba,hace un tiempo el señor Cuevas menosprecio,humillo y vejo a una redactora de su semanario y la despidio sin motivos y tampoco salio nadie del pp a defenderla,sera que no es familiar de ninguno de ellos.

Señor Ramses hy que ser mas objetivo.

Ramses cobarde

Ha sido,es y sera siempre un cobarde,se enfada porque es su mujer nada mas,que nadie se confunda.

Nunca hablara de lo que sab,esta atado de pies y manos(no olvidemos quien era la secre del alcalde)y si habla ella cae.

Echale xxxx ycanta.

El camino se recorre andando y tu estas siempre parado.

Das pena chaval

Refranero popular

Se cree el ladrón que todos son de su condicíón.

El que lo huele, debajo del culo lo tiene

Y el que más me gusta de todos

A CADA CERDO, LE LLEGA SU SAN MARTIN

Pero a todos los cerdos,

Pero a todos los cerdos, incluidos tú, yo, y Ramses, si fueramos cerdos.

No te confundas

No he llamado cerdo a nadie, es sólo un refrán metafórico, pero solo me refería a tí.

la que realmente tiene que

la que realmente tiene que justificar el porque de la abstencion contra la mocion de la violencia de genero es Ana Vazquez y su grupo, en este mismo foro, un comentario muy acertado, decia que como seria posible que una victima de la violencia callejera, en el momento de condenar la misma, se opusiera a la condena, escudandose en que con ella la sociedad no estuvo apoyandola, que se sintio sola y desconsolada, y que como se sintio asi, pues que no lo apoya. como se puede justificar, en que como el concejal, en su momento falló como una escopeta de feria , que es probable que así fuera y no la apoyo en su momento, ellos tampoco apoyan la mocion, que ahora si que se presenta y antes no, es muy facil ir contra el mensajero, ademas en este caso es una presa muy facil de batir, es carnaza para el psoe, no tiene el apoyo de su partido y le tienen unas ganas locas desde la calle del almirante, pues nada, vamos a darle fuerte, y lo mejor de todo, desde el anonimato, como yo, precisamente por falta de testosterona para enfrentarme a la jauria de desalmados (por no decir otra cosa), cosa que el unico que ha demostrado que, por dos veces se ha enfrentado de cara, ha sido este paisano, pp, psoe, upme, iu, y lo que venga seguira tragando carros y carretas, porque en este puto pueblo, hay mucho pero que mucho soplapollas, que se les va la fuerza por la boca y luego no tenemos ni lo mas minimo de huevos para intentar cambiar nada, somos asi y ya no nos cambia ni la madre que nos pario, pero que bien se nos da esto de tocar los cojones de los demas y desde el anonimato, pues mucho mejor

pero vamos a ver,la mocion

pero vamos a ver,la mocion era para parar los pies a un medio de comunicacion por insinuaciones e insultos o para defender a todas las mujeres,si era asi que problema tuvo el PP,en no incluir lo que pedia PSOEque era que ya que en su mometo cuando se insulto a otra concejala nadie del equipo de Gobierno condeno ese echo que estaban a tienpo de retificar, y como siempre volvieron a diferenciar a unas mujeres de otras.

y no hagas conjeturas de un comentario que tiene tan mala leche,lo que hizo el Psoe no Ana porque me imagino que esas cosas se acuerdan entre todos es no entrar en la trapa que era la mocion que era defender solamente el honor de una concejala¿porque no se defendio a Rocio en su momento? te recuerdo que trascuriodos semanas antes y nadie salio a defenderla sino llega a pasar lo de la editorial(con la ex secretaria) no estarimos hablado de niguna mocion.

y ahora me pregunto¿donde estaban las concejalas el dia que se hizo el acto en la plaza contra la violencia de genero?por lo que tu dices cuando te ocurren las cosas hay que estar con mas motivos,

me hace gracia lo de que se ha enfrentado por dos veces este paisano,lo que tiene que hacer es tirar de la manta si se atreve y dejar de amenazar sin hacer nada porque lleva mas de cuato años diciendo lo mismo,(pero claro no caeria javi solo ¿o somos tontos?)

y de lo que dices que en este pueblo hay muchos soplapollas les conoceras tu yo no frecuento esas amistades eso solo les pasa a la gente que hace todo por interes propio y luego les pasan las facturas.

todo esto para justificar

todo esto para justificar que el psoe de medina dijo NO  una mocion contra la violencia de genero, estamos apañados

si a alguien se le insultó,

si a alguien se le insultó, vejó de manera descarada en la anterior legislatura, desde los medios de comunicación de Cuevas, sin tener una memoria de elefante, fue al señor que mencionas constantemente en el comentario (no estarás enamorado), y si fué por algún motivo (habrá más de uno) podrá ser entre otros por la enemistad manifiesta con el Señor Lambás, así que como para defenderle. que sepa yo, en ningún momento se presentó una moción contra el incidente de la Señora Ana  Vazquez, cosa que ahora si que ha pasado, tampoco es lo mismo una comisión (no deja de ser una conversacion, en la que los acaloramientos políticos están a la orden del día, sin ir más lejos el último pleno, para justificarse, el psoe montó un numerito de mucho cuidao) que de forma premeditada y con toda la mala baba, unos se pongan a escribir con ánimo de machacar socialmente a una persona, y todo por que no entra en los planes del holding. respecto a que todos tenemos una oportunidad de parar los pies a esta calaña, estoy en total acuerdo, pero con comentarios contra el Señor Ramses, lo que haremos es dar en la vena del gusto a la calaña de la que hablas y poco más , y respecto a la denuncia, no tengo ni idea de lo que es, pero el otro día en la cadena ser dijo algo de publicidad del ayutamiento, veremos que es y luego juzgaremos

Haber si te lo esplico

Haber si te lo esplico bien,no es metese con el señor Ranses es poner las cosas en su sitio y no confundir a la gente,segun tu se le insulto,se le vejo  en la anterior legislatura por parte de cuevas y por culpa de fidel,y con consentimiento del Alcade,(no nos olvidemos que es el jefe del PPen Medina) y que hizo el seguir aguantado, y tragando porque no fue o lo es ahora valiente y dice todo lo que sabe en vez de ir de victima.

Y si a ti te parece normal que en una comision un representante del equipo de Gobierno llamara puta a una concejala de la oposicion y lo justifiques como un acaloramiento me parece vergonzoso,y el circo no se hubiera montado si la Concejala agrabiada en vez de utilizar las instituciones hubiera ido al juzgado como hizo ana en su momento,y hubiese sido un juez quien juzgara los hechos,porque no nos engañemos sino llega a pasar lo de la editorial lo de Rocio no se hubira dado importancia,¿porque madie salio ha defenderla?

ya esta bien de tanto mangoneo que a estos les importan una mierda TODAS LAS MUJERES LES IMPORTAN SOLO LAS SUYAS.

A ver si te lo explico

Primero aprende a escribir bien el título. Para que no metas la pata otra vez.

Segundo ¿tú sabes el motivo por el que Ramsés dejo la concejalía y se fue a trabajar al punto limpio? Pues vete a la radio que ya lo explicó él hace tiempo. Eso se llama INTEGRIDAD. Infórmate bien de las cosas antes de quedar mal.

Y lo peor de todo es meter a todo el mundo en el mismo saco. Parece por tu comentario que los votantes del PP de España sólo quieren evitar la violencia de género para sus mujeres. No hombre no, esto es una barbaridad como un castillo.

Con el tema de Ana Vázquez se sacaron las cosas de contexto y el señor Lambás tendrá que apechugar como particular por sus palabras, pero para eso tenemos unos jueces y una justicia.

Lo que no se puede hacer es que un medio de comunicación local se dedique a publicar este tipo de artículos, más propios de la mafia siciliana, y pase de rositas.

El PSOE acaba de desperdiciar una oportunidad de ORO para dar en los morros al PP, pero al final el rencor ha terminado por cegarlos.

A partir de ahora todo lo que se diga es paja y palabrería vacía, una cortina de humo como dicen por aquí, para justificarse. Vamos, una excusa barata.

Este es el verdadero significado del talante, "arreglar" los problemas con palabras que no dicen nada. Menos mal que sólo quedan tres meses.

Pues vale ahora te lo voy a

Pues vale ahora te lo voy a expricar(con x) Ramsés no dejo de ser concejal para irse a trabajar al punto limpio el a trabajado en el punto limpio y a seguido siendo concejal,estamos hablando de la anterior legislatura y ahora ni es concejal ni trabaja en el punto limpio,

que yo sepa en esta legislatura no es concejal(es su mujer) a si que no a podido dejar ningun cargo porque no lo tenia.

yo no me estoy metiendo con los votantes del pp de toda  Espana eso lo dices tu,me he referido solo a los de el equipo de Gobierno de Medina del Campo.

del tema de ana ¿porque se sacaron las cosas de contexto? pues ahora se podria pensar lo mismo, que se ha echo mucho ruido ,podrian haber ido al juzgado como ana en su dia y no utilizar las instituciones publicas y un juez juzgaria si tienen razon o no,

para tu informacion todo lo que se preseta en un pleno para aprobar tiene que ser antes de las doce de la noche si no es valido,(informate) y la mocion se presento a mas de la doce y media no se saben ni las leyes y luego quieren dar lecciones.

La media hora de Chávez te la regalo

Creo que para cuestiones de esta gravedad la diferencia horaria es un problema menor, pero el revanchismo ya hemos visto que permanece durante años.

Sigues sin convercerme de nada. El juez ya dictaminó y condenó al particular en cuestión, vosotros seguís juzgando sumariamente a sus compañeros de partido y por ende a todos sus votantes.

Con lo fácil que hubiera sido aprender de Zetapé cuando salió en defensa de Aznar. Sois tan obtusos que volvéis a tropezar con la misma piedra una y otra vez.

Si para ti esto era una

Si para ti esto era una cuestion de gravedad,vamos listos porque mas grave es saltarse la ley, ya esta bien de que cada vez que alguien da una opinion o hace una observacion es revanchismo,

no intento convencer a nadie respeto todas las opiniones,y no suelo juzgar a nadie pero cuando me quieren contar lo que no es no puedo evitar decir lo que pienso, creo que tengo todo el derecho como lo tienes tu,

y que tienen que ver los votantes en esta historia les has preguntado a todos que es lo que piensan ellos, porque una cosa es votar y otra muy distinta es estar de acuerdo con todo lo que se haga,

Zapatero es muy libre de hacer lo que quiera, yo no necesito que nadie me diga lo que tengo que hacer,soy mayor de edad para espresar lo que pienso y procuro siempre no ofender a nadie otra cosa es que no se este de acuerdo conmigo,pero es mi derecho.

Cuando tropiezo me suelo levantar y no busco culpables ni me hago la victima.