JUSTICIA POLITIZADA .SEPARACIÓN DE PODERES ¿DÓNDE?
La acusación popular no basta, según el TS. Artículo Periodistas Digital 04.12.07 @ 16:19:19. Archivado en Política Nacional La Justicia en España cada día nos asombra con sentencias que atentan contra el sentido común y la propia credibilidad en las Instituciones. Resulta que el TS ha sentado un precedente al sentenciar que no basta la sola acusación popular para llevar adelante una acusación en los procedimientos abreviados. Para que pueda realizarse, deberá ir acompañada por la correspondiente acusación del Ministerio Fiscal. Esta sentencia corta de raíz cualquier camino de acusación que no esté avalada por el Gobierno que es el que controla a la Fiscalía.
Con ello la politización de la Justicia ya es total, pues no se podrá acusar a quien el Gobierno no quiera que se acuse.Eso lo hemos tenido muy claro en los casos como Otegi, de Juana Chaos, Atuxa, Ibarretxe, donde el Sr. Conde Pumpido ha hecho de D. Tancredo mirando a otro lado e incluso retirando las acusaciones previas. En este caso, personajes como Ibarretxe o los implicados en las falsificaciones de Informes policiales del 11M, van a aquedar sin cargos, porque el ministerio Fiscal no presentó acusaciones. Esta sentencia es una aberración de tal magnitud que deberá ser recurrida ante otras altas instancias y al propio defensor del pueblo. Vamos camino de una dictadura y el TS acaba de sentar un precedente que sin duda marca el paso a una Justicia que no juzgará si el poder no quiere. Esa sumisión al poder ejecutivo nos deja a los ciudadanos totalmente indefensos y hace que la corrupción, la prevaricación y la insumisión, sean toleradas si el Gobierno considera que es el momento político oportuno, o bien favorece a sus intereses políticos. Con este tipo de actuaciones el pueblo español puede perder toda esperanza de obtener justicia. El TS ha dado vía libre a la maleabilidad de la ley por el poder. Lo sospechábamos, pero aún tenía una mínima esperanza en la honradez y profesionalidad de unos jueces. Ya no me queda ninguna duda de que estaba equivocado. La justicia ha muerto en España. Otra victoria del sectarismo de quien solo usa a la Justicia para sus propios fines políticos. De aquí a la dictadura ya queda menos trecho.
Para siempre
Ayer al señor Zapatero se le llenaba la boca recalcando la "detención posible gracias a la colaboración entre las dos policías" (cuando la policía francesa los tenía localizados desde el mismo día del atentado)
Y luego cuando pronunciaba la frase "para siempre" haciendo alusión de la cadena perpetua en Francia por delitos de sangre relacionados con el terrorismo ¿estaría pensando las ventajas de la cadena perpetua en España? Pero aplicada a quien?? A los "interlocutores validos" o a "los que eran hombres de paz" durante el proceso negociador??
Sería de desear que el
Sería de desear que el que conozca bien nos diga el papel de la fiscalia en el ordenamiento jurídico español . Tal como se dice en el artículo parece ser un brazo institucionalizado del poder politico dentro del poder jurídico.
Está en la
Está en la Constitución
4. El Fiscal General del Estado será nombrado por el Rey, a propuesta del Gobierno, oído el Consejo General del Poder Judicial.
Pregunto por el papel de la
Pregunto por el papel de la fiscalía en el ordenamiento jurídico no quien nombra al Fiscal general.....Y para redondear sería interesante nos recordaran como son nombrados los jueces, el Consejop General de Poder Judiicial, el Consttiucional, El Supremo etc... y bajo el ojo político viéramos su composición actual. Seguro que con un poco de "malicia" podríamos estar tentados de dudar en donde está el poder judicial.... por lo menos en manos de los gruoos conservadores de los jueces. Pero si nos cargamos la Independencia del poder judicial y judicializamos la política, nos cargamos uno de lso pilares del Estdao de Derecho y parece que hay quien esta intentándolo hacérnoslo creer.
De ser cierto lo que recoge
De ser cierto lo que recoge este artículo sería un verdadero escándalo, porque dejaría libre a este gobierno o a los futuros, imponer una doctrina de máximos, evitando que la acusación popular pueda hacer que se juzguen delitos, en función de que el Fiscal General del Estado, nombrado por el Gobierno de turno tenga a bien o no presentar cargos. Ibarretxe, Patxi López con Batasuna, en pleitos recientes se lo agradecerán y algún banquero como Botín se estarán frotando las manos, la justicia estará en manos de los políticos, ya no habría separación de poderes. ; pero los ciudadanos de ser cierto estariamos ante un retroceso del Estado de Derecho. Ojalá, alguien nos lo aclare cuanto antes.
Saludos Velay
De ser cierto lo que recoge
De ser cierto lo que recoge este artículo sería un verdadero escándalo, porque dejaría libre a este gobierno o a los futuros, imponer una doctrina de máximos, evitando que la acusación popular pueda hacer que se juzguen delitos, en función de que el Fiscal General del Estado, nombrado por el Gobierno de turno tenga a bien o no presentar cargos. Ibarretxe, Patxi López con Batasuna, en pleitos recientes se lo agradecerán y algún banquero como Botín se estarán frotando las manos, la justicia estará en manos de los políticos, ya no habría separación de poderes. ; pero los ciudadanos de ser cierto estariamos ante un retroceso del Estado de Derecho. Ojalá, alguien nos lo aclare cuanto antes.
Saludos Velay









Comentarios recientes
hace 17 mins 45 segs
hace 10 horas 33 mins
hace 11 horas 39 mins
hace 11 horas 49 mins
hace 11 horas 56 mins
hace 12 horas 2 segs
hace 12 horas 10 mins
hace 12 horas 16 mins
hace 12 horas 20 mins
hace 12 horas 45 mins