¿Somos demasiado comformistas?

 Según el mundo. El AVE sin pasar por Medina, no merece la pena

VALLADOLID.— Un fallo en el intercambiador provocó un retraso de dos horas en la línea de alta velocidad Valladolid-Madrid. Un tren Alvia procedente de León tuvo que empujar al tren colapsado en el intercambiador para desatascar la línea. Los 600 viajeros afectados estuvieron al borde del motín lo que requirió la presencia de la Policía que no intervino. «Manos arriba, esto es un atraco». «Solución, solución». «¡Es una cabronada!». «¡Esto es inhumano!». Seiscientas personas protestaron enérgicamente ayer por la mañana en la estación Campo Grande ante las dos horas de espera, en el andén, y con temperaturas de hasta –4 grados que debieron soportar por el penúltimo de los retrasos producidos en la línea de alta velocidad Madrid–Valladolid. Una espera de dos horas durante las cuales se anunció por megafonía hasta en cinco ocasiones la próxima llegada del tren sin que éste llegara al apeadero. La tensión llevó a llamar a la Policía que acudió, aunque finalmente no tuvo que intervenir.

Seiscientas personas que tuvieron el triste honor de protagonizar la demora más larga de la línea férrea inaugurada el pasado 22 por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y la ministra de Fomento, Magdalena Álvarez.

El tren Alvia procedente de Santander con destino a Alicante, que debía salir de Valladolid a las 10,21 horas, estuvo parado 78 minutos en el cambiador de ejes Norte, situado en la calle Estación, a la altura de San Isidro, hasta que otra máquina logró remolcarlo. Finalmente estacionó con dos horas de retraso en la vía 1 del andén sin que ningún responsable de la estación se dirigiera a los viajeros para explicar el motivo. Posteriormente Renfe alegó que el problema era de la máquina, no de la infraestructura de la línea AVE (el cambiador forma parte de la línea Madrid-Valladolid), pero los partes internos apuntaban a que el fallo fue de suministro eléctrico e imputable a la red mencionada.

Finalmente, el Alvia de Santander, que llegó a las 10,34 horas al cambiador de ejes, con 248 viajeros a bordo, apareció en la estación a las 12,19 horas, con 119 minutos de retraso. Salió hacia Madrid a las 12,30 horas con 129 pasajeros.

El tren tuvo que esperar en el cambiador la llegada de otro Alvia procedente de León para que le empujara y pudiera continuar su trayecto hasta la estación vallisoletana.

A su vez, éste, que tenía que salir a las 11,14 de Campo Grande con destino a Madrid Chamartín, también llegó a las 12,33 horas, 79 minutos después de lo previsto, y salió de la vía 1 a las 12,38 horas con 83 minutos de retraso.

A pesar de las bajas temperaturas de la mañana vallisoletana, el ambiente estaba cada vez más caldeado en un andén donde ningún responsable acudió a dar una explicación de lo que estaba sucediendo.

Tampoco por megafonía. Tan sólo llegaron a anunciar la próxima llegada del tren de Santander con destino a Alicante por la vía 1. Eso sí, lo anunciaron hasta cinco veces, pero en ninguna se mencionaba con cuánto tiempo de retraso llegaba o cuándo se podría acceder a él.

Así, entre las numerosas quejas y críticas al funcionamiento del servicio de Alta Velocidad y la falta de consideración hacia las personas, Elena Álvarez, mostró su preocupación por el estado de su hijo, viajero del Alvia de Santander, con quien había podido hablar por teléfono, y por cuya conversación supo que «el tren se encontraba en el cambiador de la calle de la Estación desde las 10,15 horas».

La indignación era general, también, por obligarles a permanecer en el andén y no permitirles acceder a la sala de espera. De ello se encargó el personal auxiliar que se encontraba en el mismo andén.

«Nos dicen que no podemos entrar, que tenemos que quedarnos aquí porque, a lo mejor, perdemos el tren», comentan los pasajeros. Abundando en ese sentido, Alberto García Chavida manifiesta: «Es una falta de consideración hacia el viajero, nos han tenido más de una hora y media esperando sin darnos ni un mensaje cierto de lo que estaba ocurriendo, más de una hora a temperatura bajo cero, en el andén, soportando la falta de respeto por parte del personal auxiliar que nos impedía entrar en la sala de espera y que llegó a decir al final que "como estábamos en una democracia podíamos hacer lo que quisiéramos"».

Otros hacían responsable de la situación a la ministra de Fomento, como Pérez Román, quien además de calificar la situación de «inhumana», exigía la devolución del billete.

El descontento llegó a tal punto que algunos viajeros tomaron la decisión de llamar por teléfono tanto a Protección Civil como a la Policía, cuyos agentes sí acudieron aunque no tuvieron que intervenir.

El momento más crítico, según cuentan, se produjo cuando personal de la estación tuvo que atender a una mujer mayor y a una niña de once años de edad, que se sintieron indispuestas ante la larga espera bajo el intenso frío. Pepita Crespo, como se llama la mujer, tras mostrar su enfado por lo que ocurría, dijo de forma tajante: «No tienen vergüenza, nadie se ha dirigido a nosotros para dar una explicación».

Por su parte, Carmen Ortega, madre de la niña de once años Dana Dosalvez, quiso romper una lanza en favor de la atención que en la estación Campo Grande habían dispensado a su hija y aseguró que «los responsables se habían portado bien». «Un policía se dirigió a mí y se ofreció a pedir una ambulancia para trasladar a la niña aunque no fue necesario hacerlo. Dos minutos después vino el responsable de la estación a ofrecer ayuda», expresa.

Tras reiterar que reclamará el dinero del billete y una compensación por los retrasos, Ortega también apunta que interpondrá una denuncia por el perjuicio ocasionado. «He hablado con un responsable de la Alta Velocidad en Valladolid y le he dicho que hay que obrar en consecuencia con lo que estaba ocurriendo, y que debían dejarnos entrar en la sala de espera», comenta.

Esta mujer afincada en Alicante también sitúa a los culpables del retraso y de la espera en el andén en Moncloa: «Los responsables de esto son los que han forzado la entrada del Ave en Valladolid en superficie». «Esta estación no estaba preparada para absorber todo el flujo de pasajeros del Ave y de los trenes convencionales, no tiene salas de espera en condiciones. No hay derecho a que todos paguemos el pato».

Fuentes de Renfe aseguraron que la compañía devolvió el importe íntegro del precio del billete a todos los pasajeros.

El director general de AVE, Abelardo Carrillo, resaltó ayer, sin embargo, el «éxito» de la línea, que sólo registra un «5%» de retrasos, y anunció que las demoras continuarán al menos durante varias semanas.

zapata hay gente que nunca dejará de ser un borrego...

lo que no entiendo de tí, es que siendo el listo que todo lo sabe, no des el paso firme de incluirte en una candidatura (la que te de la gana, como si haces un partido para la ocasion) te presentas en unas elecciones, sales como concejal (o con tus capacidades innatas Alcalde), y despues gestionas los dineros publicos, seguro que nos darias muchas tardes de gloria a los Medinenses, joder, no hay como ver los toros desde la barrera o desde el tendido 7 como tú

Ayer hubo Pleno. Y me han contado que fueron unos seis ciudadanos y no apareció ni la televisión.

Una de las cosas que se trató fue el tema de las Piscinas municipales. Al parecer, a partir de este año, en verano, si queremos utilizar la piscina cubierta, de modo habitual y nos hacemos un abono, podremos utilizar ésta. Pero no podemos irnos a tomar el sol en la zona de piscina descubierta.

Si nos hacemos el abono de piscina descubierta, podemos utilizar éstas, y tomar el sol, pero no podemos darnos un chapuzón en la cubierta.

Es decir, pagamos lo mismo que hemos estado pagando hasta el día de hoy, pero vemos reducidas las prestaciones o los servicios que podemos utilizar. ¿Cuántos ciudadanos lo saben?. ¿Protestarán o gritarán el día que vayan a darse el chapuzón en la cubierta y no puedan? ¿O cuando quieran tomar el sol y no puedan?. ¿Porqué se adopta esta medida ahora?.

Y por otra parte, ¿con esta nueva modalidad, la piscina cubierta va a tener la temperatura adecuada todos los días del año, o va a pasar como este verano que sus aguas estaban heladas, y sólo eran utilizadas por osados ciudadanos de la villa?.

Espero que los grupos de la oposición, PSoE, Upme e Izquierda Unida, adopten una posición conjunta que podría consistir en primero dar a conocer esta situación a los ciudadanos, no sólo vía medios de comunicación, sino mediante folletos, vía internet, .... y después, pasar a la acción, ¿cómo? por ejemplo, recogiendo firmas de los ciudadanos de Medina, para evitar que, cada día, desde el Partido Popular se nos prive, de un derecho que ya teníamos adquirido.

Y si aún así, no se consigue nada, no griten luego, a las puertas de la piscina.

Un saludo, siempre solidario.