Con el PGOU pendiente de sucesivas aprobaciones, la construcción, en Medina, sigue parada.


Después de su rechazo por la Comisión Territorial, lo que en principio, según el concejal de urbanismo,se trataba, de una simple operación de maquillaje de un PGOU modélico, se ha convertido en una compleja operación de recuperación de la discrecionalidad del Ayuntamiento de cara a la elaboración de su PGOU. Un Plan cuyo desarrollo y ejecución lo dejaba, en la práctica, en manos de los promotores privados. Todo, fruto de los teje manejes de unos cuantos, que hemos tenido la ocasión de constatar en esta página durante su elaboración, al margen de toda participación prometida .en manos del rodillo del PP

Mientras, las obras, que comenzaron a llevarse a cabo al amparo de un acuerdo inicial del Plan han sido paradas y sus trabajadores al borde del despido si no lo están ya...

El concejal de urbanismno, una vez más, en su afán de comunicación triunfalista sobre el PGOU lo lleva a cabo de manera confusa y sobre todo con muy poca transparencia

Por muy bien que se lleven las cosas , hasta dentro de tres meses no veremos el Plan.

Creo que el ayuntamiento se

Creo que el ayuntamiento se ha inventado la polémica de lode la mujer agredida para que no se hable del chapucero PGOU. Esto es un gran problema para todos los medinenses, (no digo que lo otro no lo sea), pero este si que tenía que tener repercusión mediática a nivel nacinal por chapucero, presuntamente prevaricador, y vergonzosamente lamentable.

Esto se dijo ya por activa y

Esto se dijo ya por activa y por pasiva hace tiempo, que el PGOU es una chapuza hecha para favorecer los intereses de unos pocos en perjuicio de la mayoria. Y a esto el Señor Feudal de esta villa, el impresentable Chencho y sus secuaces, se limitan a intentar que cuele una y otra vez, ya que hay que pagar muchos favores y por el camino beneficiarse ellos.

La oficina de urbanismo es absolutamente inoperante por la ineptitud de la arquitecta (puesta a dedo por el Alcalde) donde no hay mas que amiguismo, y donde algunos van a llenarse los bolsillos con información privilegiada.

Pero aqui no pasa nada, Ya que este es el feudo del Sr. Chencho y hace lo que le sale de las narices sin dar explicaciones a nadie, que para eso es el que manda

Si el PGOU está pendiente

Si el PGOU está pendiente de aprobación todavia, yo me pregunto ¿como se puede hacer publicidad en un medio de comunicación comarcal, a dos páginas completas, de la nueva construcción de 24 chalets adosados en la N VI , como viene publicitado esta semana?.

Señores de FACUA, ¿ estamos hablando de publicidad engañosa a caso? , pienso que deberia ser investigado, máxime cuando la promotora es del grupo CRUZUL, si buscamos en internet dicho grupo es IGUAL A CRYSIDA, y ya todos sabemos como actuan, publicitan antes de que el proyecto esté aprobado, incluso se permiten hacer contratos de arras, cogiendo señal, como se nos ha hecho con los pisos de barrientos, firmamos en dichos contratos la adquisición de una vivienda, con unas caracteristicas que se nos dicen sobre plano, incluyendo TRASTEROS, como ocurrió con CRYSIDA, TERRAZAS y etc.., y luego resulta que cuando aprueban el proyecto de lo hablado nada de nada, ni trasteros , ni terrazas que quedan convertidas en jardineras ni nada de nada, SE PUEDE ENGAÑAR ASI A LA GENTE, Y JUGAR ASI CON EL DINERO QUE TANTO TRABAJO CUESTA GANAR, POR LO MENOS A MI .

QUE FACUA INVESTIGUE A LA INMOBILIARIA MEDINA = A CUEVAS, que ya todos sabemos como actuan, siguen haciendo publicidad engañosa, y eso es delito.

OJO A TODOS LOS CONSUMIDORES.

INMOBILIARIA MEDINA = A CUEVAS = A ....

CRUZUL = A CRYSIDA = A ....

CUIDADO CON LO QUE PUBLICITA EL SEÑOR CUEVAS = ...

 

FACUA deberia, al igual que

FACUA deberia, al igual que actuó contra CRYSIDA y encontró una increible cantidad de defectos de forma en los contratos de compra-venta de los pisos, los cuales denució en su momento en la junta de castilla y leon, que iban en contra de los consumidores y a favor de la promotora, actuar en TODAS las promociones de Medina, y sobre todo en las de Cuevas de oficio, que no espere a que medie una denuncia ya que es practicamente seguro que el mismo tipo de contratos que hizo en Barrientos les habrá hecho en N-6, Buenaventura Beltran, Troncoso,   así como en futuras promociones que tenga en exclusiva tan malevolo personajillo (por lo chiquinin), y hay que velar por los derechos de los consumidores y mas aun cuando estas haciendo el gasto de toda una vida, leña al mono Jesús

Pues yo creo

Que si los compradores de las viviendas, no tienen ni la más mínima preocupación por qué tipo de contratos han firmado, ni se cuestionan antes de hacer la mayor inversión de su vida, dónde van a depositarla, o en qué condiciones lo van a hacer,  pues perdóname pero disculpame, con el mayor respeto del que soy capaz, les cantaría la canción esa que dice algo así como ¡Qué les den!.

Por que quien no se preocupa ni de lo suyo, ¿Qué le podemos hacer?.

Además, por otros foros, partamos de la buena fe en los negocios, de la presunción de inocencia, y del buen actuar de los vendedores.

por cierto, que fue de esa

por cierto, que fue de esa denuncia de FACUA contra CRYSIDA, por eso estará tan nervioso el Pajaro Pinto de Cuevas, ojalá la Administración regional vele por nuestros intereses y le hagan pagar lo que sea justo

ATENCION FACUA ( MEDINA)

ATENCION FACUA ( MEDINA)

CUIDADO CON LO QUE PUBLICITA, EL PAJARO PINTO DEL CUEVAS QUE COMO NO TIENE ESCRUPULOS DE NADA , Y PASA POR ENCIMA DE TODOS , Y DE TODO CREE QUE TODO EL CAMPO ES OREGANO PARA SU `PROPIO BENEFICIO. NO LE PIERDAN DE VISTA, A ESTE PAJARO CON UNA AMBICION SIN MEDIDA. ( YA ES HORA DE QUE LE VAYAN CORTANDO LAS ALAS).

los cobradores del frac

Hace un tiempo los cobradores de frac, estuvieron por Medina rondando ¿a quién estarían buscando?, gracias a un personajillo no hicieron nada, pero pueden volver?, porque quien se apodera de lo ajeno le suele pasar eso.FACUA debería investigar