Los precios suben en Europa y EE UU a su mayor ritmo en más de una década

Niños y niñas de la secta progre, vamos a repetir todos:

No se dice crisis, se llama DESACELERACIÓN

No se dice trasvase, se llama CONDUCCIÓN

El crecimiento esperado no se ha revisado a la baja, es que Solbes no puede leer bien porque tiene un ORZUELO

todo lo complicado que quiera, pero los hechos se repiten en la españa democrática, la izquierda nos hunde la economía cada vez que alcanza el poder, y la derecha tiene que cargar con el mochuelo para arreglarlo. No quier imaginarme que vuelva a ganar Zapatero, visto el camino que llevamos es posible que le dejasemos a zp a ver como lo arregla.

Su afirmación es tan gratuita, como complicado es el preblema; pero más, suele ser el argumento demagógico de los políticos, en tiempo de campaña. Fuera de ella “para todos”, en sus afirmaciónes, España económicamente ha subido gracias a l esfuerzo de todos los españoles y a todos los que desde hace más de 25 años lideraron este esfuerzo. Hemos llegado a donde hemos llegado bajo el responsabilidad económica de los Solchaga, los Solbes , los Rato otra vez los Solbes y aqui estamos con un economía fuerte dispuesta a enfrentarse ,a lo que nos viene encima, dentro de una “crisis mundial” como otras anteriores Nadie se atrevería a decir lo contrario, con sinceridad. Pero bueno estamos en precampaña o más bien en campaña y suele valer todo.....

La historia moderna nos ha enseñado un PSOE derrochador, malversador y corrupto y un PP económicamente eficaz y brillante. Esto ni siquiera lo niegan los del PSOE. Rato no presidió el FMI de rebote ni por el artículo 33 señor Rojo. Y sobre el tema de las libertades, le voy a preguntar una cosa ¿se considera usted más libre ahora que hace 4 años? Mi vida en este sentido no ha sufrido cambios significativos, tengo miedo que vuelva la ley Corcuera. Si a costa de nuestro dinero nos van a dar más libertades, pero menos dinero para poder disfrutarlas, casi mejor prefiero vivir mejor y ser un poco menos libre.

Le voy a poner tan solo un ejemplo, hace 4 años no existía el carné por puntos, que nos convierte en delincuentes sumarios a todos los que tenemos la desgracia de conducir un coche en este país. El otro día a mi compañero le llegó una multa por hablar con el móvil, sin ni siquiera haberle parado, ni mandarle una mísera foto ni documento gráfico que lo demuestre.

Cualquier policía se puede poner de paisano en plena hora punta de una gran ciudad y solo se tiene que limitar a anotar matrículas, incluso si la persona conduce correctamente y no incumple ninguna norma. Si esto para ustedes es un síntoma evidente de libertad, casi mejor me quedo como antes.

La crisis económica está servida La Razón, del 8 de enero de 2008, artículo , de Ramón TAMAMES :Se veía venir, pero su irrupción está resultando peor de lo que cabía imaginar: la crisis económica está aquí, y no va a ser fácil que se marche con los parteros de un gobierno que tanto han contribuido a traerla. Ha habido muchos testimonios sobre los cambios esperables en las tendencias del sector construcción y en el consumo. Pero aún podía otorgarse el beneficio de la duda sobre su evolución, en el caso de que las autoridades económicas europeas y españolas hubieran adop-tado ciertas medidas. Pero el Banco Central Europeo (BCE), no ha sa-bido quitarse de encima el complejo de inferioridad de que todo en el universo mundo depende de lo que decidan en Wall Street. En cuanto a las autoridades económicas españolas, creo que se han dedicado más bien a “repartirse la piel del oso antes de cazarlo”. Desde el punto y hora en que el presidente Rodríguez Zapatero, de-signó a Pedro Solbes para continuar como ministro de Economía y Hacienda en un eventual segundo cuatrienio del PSOE. A pesar de que su política ha sido una manifestación continua de balbuceos e in-decisiones, en la peor línea de lo que los anglosajones llaman “wait and see”. Volviendo al BCE, que su presidente, Sr. Trichet, se decida o no a mover ficha bajando o subiendo tipos (después de haberlo hecho ya dos veces Mr. Bernanke desde la Reserva Federal), es problema en el que no vamos a poder influir desde el solar patrio. Estando la cosa más bien en manos del hiperactivo Sarkozy, que ya por lo menos en una ocasión impidió que subiera aún más el coste del dinero. Pero lo que sí podría haberse hecho por estos pagos de Dios, es adoptar una serie de medidas contra la crisis ya anunciada en el largo y calido ve-rano del 2007; durante el cual, el Gobierno durmió plácidamente la siesta. Se dirá que es muy fácil “acertar quinielas los lunes, después de la última jornada de Liga”. Una frivolidad a la que podría replicarse con el ingente recordatorio de recomendaciones al Gobierno actual, para que aprovechase la bonanza, a fin de realizar las reformas de fondo que la economía estaba pidiendo a gritos. Por el contrario, en una ac-titud autocomplaciente, todavía en abril del 2007, con ocasión de presentarse datos sobre la situación económica, el inquilino de La Moncloa, además de ensalzarlos, aseguró temerariamente que tenía-mos por delante dos años de fuerte expansión económica. Promesas se las llevó el viento. Mucha “agit-prop” en marcha, pero nada se dice desde esa misma Moncloa sobre las reformas que quedaron pendientes. Para empezar, no se ha intentado absolutamente nada para ir a un nuevo tipo de convenios colectivos, que incentiven la productividad y corrijan los perversos efectos actuales; de modo que los carentes de entusiasmo por trabajar, ganan prácticamente lo mismo que quienes más se es-fuerzan en el día a día. En segundo término, la tantas veces discutida reforma fiscal, ha bri-llado virtualmente por su ausencia, con toda una serie de vacilaciones permanentes a escala del Estado sobre qué hacer con impuestos co-mo patrimonio, sociedades, e incluso IRPF. De forma tal que se pre-sencia una ingente salida de capitales españoles, en busca de mejo-res climas fiscales en el exterior, al tiempo que se frena la inversión extranjera en España. Otra faceta de las inaniciones del Sr. Solbes (de quien un escéptico amigo mío dice que “desde luego, no es Keynes”), consiste en el te-ma de la libertad comercial: ciertas CC.AA. han optado por la inefi-ciencia y el prohibicionismo, en vez de facilitar la competencia según economías de escala. Y dentro de esa misma problemática de merca-dos competitivos, no ha habido políticas para incentivar una mejor situación de los clientes finales en las áreas energéticas y del sistema financiero: muchos beneficios en ambos casos por los oligopolios, merced a fuertes subidas de tarifas, precios, y comisiones de servi-cios. En resumen, y sin entrar por falta de espacio, en temas como la in-migración nada selectiva, las dádivas para potenciar la natalidad (¿?), idem de idem para los alquileres, y el relajo financiero de determina-das CC.AA. –a fin de comprar votos o disponer de escaños a la hora de votar en las Cortes—, puede decirse que el Gobierno actual, desde el punto de vista económico, no ha optado por una política de fortale-za económica de la Nación. En otras palabras, no se ha propiciado el esfuerzo personal, ni la for-mación de capital humano. Como tampoco se ha hecho gran cosa en materia de I+D. Por lo demás, el Ejecutivo que nos desgobierna en tantos asuntos primordiales, ha sido ampliamente permisivo con la especulación del suelo y el endeudamiento sin límites de las entida-des financieras, lo que nos ha llevado a tener un endeudamiento ex-terior de una vez y media el PIB. Las consecuencias de todo ello, es-tán ahí: las primeras noticias al iniciarse el ejercicio económico, con un 4,3 de inflación, y 100.000 parados más. Y lo que vendrá, hasta el 9-M electoral.

Yo creo Solidaria que China, como la India tienen derecho también al ......capitalismo. No creo que el problema al endeudamiento pase por no consumir. Tal vez deberíamos entrar en debate serio la búsqueda de alternativas a las fuentes de energía fósiles, hoy por hoy los biocombustibles son más caros que los fósiles , y si esto fuera poco se están desviando tierras que se estaban empleando en la producción de alimentos humanos, con lo que al haber menos alimentos....subida al canto. Ya se que es comentarte la bicha, pero se necesita un debate serio sobre energías alternativas, incluída la nuclear.
Saludos Velay

¿Y quién piensa lo contrario?. La pregunta del millón es si el consumo que aquí practicamos es posible extenderlo a todos los habitantes del planeta sin que éste se resienta.

Yo pienso que para que unos consuman más otros tienen que consumir menos. Ya sabes, cuestión de equilibrio.

Hay quien se plantea que hay que decrecer, The Ecologisth plantea un monográfico de su revista a este tema creo que en la resvista del último trimestre del 2007.

En cuanto a la energía nuclear, dice hoy Público que también puede ser bella. Ya sabes mi opinión, desde que ese señor, del que no recuerdo el nombre ahora, que era antinuclear toda su vida, y ahora ya mayor, dijo que quizá era la solución para el planeta, - que no para la especie humana- yo estoy de acuerdo. Es la solución para gaia, uno de los modos posibles de acabar con el parásito humano que no sabe más que explotarla, vaciarla, degradarla, y abusar de sus riquezas.

Así que no es ninguna bicha. Sino nos planteamos la posibilidad de consumir menos, pues traeremos una nuclear a nuestra vida. A ver si así, dejamos en paz a la tierra un poquito.

Ahora que, el cofrecito con residuos nucleares que me toca, ya sabes que te lo he cedido hace tiempo, pues yo todavía creo en el Ser humano, y en la posiblidad de que todos vivamos en paz, consumiendo lo necesario, que no es lo que nos dice la caja tonta que tenemos que tener.

Un saludo, siempre solidario.

nada, si te parece volvemoa a la ducha fría, eso sí los fines de semana, pero creo que vamos a oler un poco mal, pero lo que no me acabo de creer es que con ello un africano vaya más limpio????, lo de decrecer tambien va por disminuir la población?, volvemos al infanticidio?, uno no sabe si las nucleares hacen falta como dice velay o no, como dices tú, pero lo que tengo claro es que eso de volver a la ducha fría, los sabañones en invierno, y a pasr calor todo el verano no va a tener muchos adeptos

"....No sólo los políticos están obsesionados con el crecimiento y el desarrollismo. También en las universidades, también en las empresas, también en los clubes deportivos, también en los hospitales, también en los pueblos, todo el mundo quiere crecer. No se sabe muy bien hacia dónde, pero siempre se quiere crecer. La seducción del crecimiento ha llegado a todos los puntos cardinales del orbe, a todos los pueblos, a todas las culturas… Nadie se quiere conformar con menos. El consumo masivo es como un ruido de fondo que apaga y eclipsa el vacío espiritual, un silencio que nadie quiere escuchar porque le muestra a cada uno su verdadero ser.

...."

De

http://decrecimiento.blogspot.com/2007/10/ecologist-eco-nomia-de-crecimiento.html

y no te has parado a pensar que obtener la energía nás barata, como la nuclear puede salvar al planeta y tambien a la humanidad? parece ser que Francia es más inteligente que España, al menos en este aspecto

¿Del Ser humano?. No, ¡Gracias!.

simplemente a costa de esfuerzo, imaginación, investigación y mucho, pero que mucho trabajo

  Nunca te vi tan cerca del PP ejerciendo la pinza contra el psoe.

  Nunca te vi tan cerca del PP ejerciendo la pinza contra el psoe.

las pinzas para tender la ropa, las pinzas para cuidados faciales. ¿De qué pinza hablas?

Hay quien dice que los extremos se tocan. ¿Será eso?. Y ¿no es lo más chachi, ser obrero y votar al PP?.

Es votar a la izquierda y que tus votos favorezcan al empresario y jodan al obrero, como está haciendo el PSOE. Ya sabes, esos que cantan luego la internacional y salen en la foto con el puño en alto...

Solidaria, para poder hablar de precios, hay al menos que informarse primero de las fluctuaciones del mercado. El precio de lo que nos propones como "alternativas" al pan y la leche, ha subido si cabe más que estos dos artículos.

Ahora mismo la soja no transgénica está por las nubes, a precios prohibitivos. La soja que se está comprando ahora mismo que es genéticamente modificada está igualmente disparada. Te lo digo porque conozco el mercado de la soja y como el de todos los aceites y lípidos, está desbocado. Un dato, la mantequilla ha pasado de 2.80 a casi 5 euros el kilo porque la UE ha quitado las subvenciones a los productores. Según tu razonamiento, ahora los niños por la mañana en vez del colacao se tienen que tomar una tila o una manzanilla, sin duda cubrirá con creces sus necesidades nutricionales.

Y sobre el mercado de las infusiones lo mismo, desde el tsunami hay muchas zonas, sobre todo en Sri Lanka, India, y otras partes del sudeste asiático que se dedicaban por completo a este mercado y a día de hoy, siguen devastadas. Así que casi mejor se la damos a sus madres para que se les pasen los nervios por no llegar a fin de mes...

Si siguen subiendo los precios tendremos que hacer como nuestros hermanos argentinos, asaltar bancos y supermercados para poder subsistir. Esto Solidaria, no es más que la consecuencia de la nefasta política económica de nuestro gobierno "Socialisto", más preocupados por los datos macroeconómicos que por las rentas más bajas. Los ricos más ricos y los pobres más pobres. El paradigma del PSOE actual.

Me parece muy bien que en la China comunista tengan el arroz, más que nada porque es la única alternativa que tienen para no morirse de hambre ¿pero también nos vais a quitar la libre elección de alimentos que consumir? Está bien que los comunistas nos quitéis los derechos humanos elementales, pero mi bocata de jamón con tomate natural y un chorrito de oliva no me lo vais a poder prohibir.

Ahora sinceramente ¿tú crees que si a un chino le pones un plato de arroz blanco y un bocata de jamón, se iba a tirar al arroz? Para tí el arroz (y el conejo)

Pues yo antes compraba la bebida de soja a 2,10€ el litro y ahora me sale a 1,69€. Bebida de soja, ecológica, no transgénica (así se publicita claro) de Gerblé. O sea que no sé de dónde tomarás tus datos, yo no me doy un garbeo todos los días por el mercado de la soja, o de los aceites, pues tengo miles de otras cosas por hacer.

Además la medida que propongo es una medida reivindicativa. Lo único que planteo es la posibilidad de decir al mercado quien tiene la soberanía -que es el consumidor con su poder de compra-. Si no te gusta, no pasa nada, ya seguiré pensando.

De lo de la mantequilla no tenía noticia. ¡Ya era hora de que en un mercado de libre competencia se quitaran las subvenciones a la mantequilla.

Pero también podemos volver a la leche en polvo, se me ocurre, o hacer el Cola Cao con agua, o dar unas piezas de fruta para desayunar, o unos huevos fritos, por supuesto en aceite de oliva extra.

En cuanto a las infusiones. Si que está mal el tema. Yo suelo comprarlas en tiendas de Comercio Justo, pero me han contado que en ciertos supermercados las venden por cantidades industriales y te salen baratitas.

En cuanto a lo de los bancos, ya sabes, si es para comer tienes bula.

En China tienen el arroz, pero ¡ay bonito! que han conocido el jamón y dicen que también quieren comerlo. Y quieren tomar leche como los europeos, y quieren tomarse la tostadita de pan con aceite de oliva.

Come lo que quieras mientras puedas, tesoro. No te vayas a morir de inanición. Que nadie está hablando de ese tema. El bocatita, quizá te lo prohibe el capitalismo salvaje que se está gestando cada día más.

Yo como buena comunista, comparto mi jamón. Me encanta el arroz. En cuanto al conejo, es una medida socialista y yo soy comunista.

Pero quizá ahora, que la cosa va mal, para compartir el jamón, pida el curriculum de las aportaciones sociales que cada uno de los comensales ha realizado hasta la fecha de hoy, y si no ha hecho ninguna, quizá sólo le pase el hueso por delante de la nariz.

Pero Solidaria, si tu alternativa a la leche es una bebida que ronda 300 pesetas de las antiguas, mal vamos... casi mejor nos quedamos con la bolsa de Coleme.

Con la complicidad gubernamental, que ha dejado de controlar la entrada de soja GMO (modificada genéticamente), el precio de las bebidas de soja ha bajado, porque antes se usaba Soja IP (no modificada) que era más cara.

Aparte que para lastimar más tu conciencia, comentarte que la empresa Gerblé (francesa) ha sido acusada formalmente por Greenpeace de no avisar de la procedencia de transgénicos en sus productos. Vamos que te están dando gato por liebre... deberías reclamar a Gerblé.

La subida del precio de la soja se debe casi en exclusiva a la especulación de China con este mercado, que ha reducido producción y ha aumentado las importaciones de soja de Brasil y Argentina. Como resultado de esta política, la inflación en China el año pasado subió un 6.9 por ciento (esta es la forma que el comunismo tiene de ayudar a las familias más desfavorecidas) y ha condenado a la hambruna a millones de personas dedicadas a este mercado, favoreciendo la importación en detrimento de la producción propia.

El comercio justo... es como las ONGs. Ya saldrá alguna empresa de un polígono industrial de Barcelona que falsifica etiquetas de comercio justo y las ponga en productos convencionales. Esto del comercio justo es otro engañabobos, una forma rápida y "barata" de limpiar nuestras conciencias y en la que estoy seguro que alguno (y no precisamente el agricultor de origen) es el que está pillando cacho. O los chinos, que en esto de las falsificaciones son unos hachas.

Ahora los chinos quieren jamón ibérico (nos ha jodido) pero recuerda que para que algunos chinos puedan comer jamón ibérico, otros muchos van a tener que seguir comiendo arroz blanco durante muchos años. Tengo un amigo trabajando en una fábrica de Chupa Chups en China. No veas que negoción, como chupan los chinos (será para que se les pase el sabor a arroz).

Con el objetivo de decir a las empresas que se dedican a la venta de leche, quien tiene la sartén por el mango.

El que yo use una bebida de soja, que me venden como ecológica, y luego no me estén vendiendo lo que yo compro, supone un fraude al consumidor. Por lo que si la empresa está defraudando al consumidor, utilizando el engaño,tarde o temprano se verá condenada por ello. Ya sabrás que cuando el porcentaje de transgénicos utilizados es mínimo no tienen por qué indicar en la etiqueta que contienen esos organismos genéticamente modificados.

No se trata de ir con la Guía Roja y Verde de los transgénicos de Greenpeace a todos los sitios, que por otra parte, ya sabrás que se elaboró incluyendo en la Lista Roja a aquellos productos cuyos fabricantes no garantizan a Greenpeace ausencia de transgénicos- o sus derivados- en sus ingredientes o aditivos.

Pero podemos decantarnos por cualquier otra bebida de soja. Cada uno la que pueda pagarse con la hipoteca que tenga asociada, claro.

En cuanto al Comercio Justo, tú ya le pones calificativos, aún sin tenerlos. No eches la culpa de todo a los pobres chinos, que si falsifican etiquetas, es  quizá por que algún empresario europeo listillo se las ha encargado.

El Comercio Justo es un Comercio que trata de transformar el entorno económico y social con el objetivo de construir un mundo mejor posible, más justo y sostenible. Que trata de dar el Precio Justo a los productores, que pone entre sus premisas, la necesidad de que no exista explotación laboral infantil, que se produzca en condiciones laborales dignas, que se respete el Medio Ambiente, que mira por los pequeños productores, que procura que haya transparencia y una gestión democrática.

Lo que no es Justo, es que con tu simplicidad pretendas desprestigar un modo de comerciar que, hasta el día de hoy,  es el más justo que existe.

En cuanto a si es un engañabobos o no, también en las iglesias se pide limosna, en teoría para ayudar a los mas necesitados. A quien da su dinero con ese fin, ¿quién eres tú para llamarle bobo?.´

El impresentable, será aquel que diciendo que el dinero es para una cosa, lo destina a otra. Pero quien hace una aportación pensando que con ello contribuye a una buena causa, para eso la hace.

También hay muchas empresas engañabobos, como dices tú, que te cambian cuatro gomas de butano y te cobran 60 € o más y los usuarios las pagan sin rechistar.

En cuanto a la fábrica de Chupa Chups, ¿me estás hablando de una empresa deslocalizada que produce para que los europeos, podamos llevarnos un caramelito a la boca?. Que jetas, que para rebajar los costes laborales se han ido a la China, na.

Los chinos, y los indios de la India, tienen el mismo derecho que nosotros a comer Jamón, beber leche, tomar galletas...... Los que no tenemos que protestar somos nosotros, cuando vayamos a comprar y nos cobren a tropecientos euros por el ansiado producto.

Pero Solidaria, para que los países del "comercio justo" puedan hacer llegar sus productos en igualdad de condiciones al "primer mundo", necesitan una red de distribución de los alimentos, y es esa distribuidora la que sube el precio de estos artículo  que no es "barato" ni atractivo para el consumidor finañ, salvo para el que no le importa pagar más para sentirse liberado de la culpa de vivir en un país que no esté subdesarrollado. Esto se llama engañabobos porque lo justo sería que el precio fuese competitivo y accesible tanto para el origen como para el cliente final. La segunda premisa no se cumple.

Ya te digo que ya saldrá tal distribuidora que se ha quedado con la parte gorda del pastel del comercio justo, y algo parecido sucede con los productos "bio" = Destinados al que pueda pagar el kilo de tomates a 5 euros.

Ya lo dijo Bob Geldof, el Live Aid terminó de matar a África, porque la gente necesitaba tractores y pozos, no ayuda enlatada vitalicia. El comercio justo es que la gente de un país no tenga que exportar sus mejores productos al extranjero para poder comerse las sobras.

Lo que me parece lamentable que se hable de "comercio justo" en un país como el nuestro donde los precios en origen, sobre todo de los productos agrícolas y ganaderos, es de 7 a 10 veces inferior al precio de venta. Primero deberíamos empezar por el comercio justo aplicado al mercado nacional y no condenar a nuestros agricultores y ganaderos a vivir de subvenciones y encima subirles el precio de los piensos, del gasoleo agrícola...

Sobre el tema de los Chupachups te aclaro, no es una estrategia de la empresa para abaratar costes, toda la producción se destina al mercado oriental y todos los empleados están ganando... lo que el Partido Comunista chino les deja ganar, pero el horario de trabajo no es de 12 a 16 horas diarias como suele ser típico de la China comunista, sino de 8.

Por cierto, qué caros están los chupachups, que ahora valen 20 céntimos = 33 pesetas (te acuerdas cuando costaban a duro??) El próximo dia habría que preguntarle a Zetapé si sabe lo que cuesta un chupachups.

Estamos prácticamente en campaña electoral. Los análisis económicos, <<patrióticos>>, hechos por los políticos y sus analistas afines, son en estas circunstancias muy poco fiables. Es curioso, por ejemplo, que si estamos tan mal,¿cómo es que el PP (agorero de la situación económica) se atreve a hacer esa campaña de prometer ir regalando din ero a unos y otros,..como si nadaramos en la abundancia?...¿Y por qué se acuerdan de llevar a un “especulador virtual ” de bolsa Sr Pizarro,como “manipulador” de una economía mal llamada en recesion , si vamos hacia bajada del valor de nuestros activos?.

De momento, los datos, que nos dan sobre la economía mundial, son los que nos deben poner en guardia para que no nos engañen los políticos y el coro de analistas vendidos a ellos.

Posiblemente nos vienen tiempos de apretarnos el cinturón; pero los que lo más sentirán, como siempre, serán los que se lo llevan apretándo ya hace mucho tiempo, a pesar de las promesas. de los especuladores virtuales, que siempre encuentran el modo de llenarse sus bolsillos....

A su pregunta señor Rojo, creo que debería contestarla el sr Solbes, aquél que decía que otra política económica no era posible,entonces no cumplíamos ningún requisito de aquello de las dos velocidades, ¿recuerda? es tan simple como que si se bajan los impuestos, el ciudadano tiene más dinero para gastar, consumir y en consecuencia generar más empleo con lo que el Estado ingresa más. La otra alternativa, la estamos percibiendo ya, más impuestos, menos productividad, esto es lo que nos dicen los organismos europeos ante la entrada de tantos emigrantes no cualificados, menos competitividad y dentro de poco más paro.Si a esto añadimos que la sociedad española está viviendo por encima de sus posibilidades, gastando lo que no tiene, y ahora pagando lo que debe, y algo que tampoco debe olvidarse como parece ser el fin de un ciclo, tenemos entonces un panorama que ojalá en campaña se hable de verdad de los problemas que tenemos y de los que se nos vienen encima. A mí personalmente, me agrada que señores como Pizarro que han demostrado su valía y su honradez en la empresa privada entren en política. Necesitamos buenos gestores de nuestra economía y este señor ha demostrado que lo es.Otra cosa es que volvamos con lo de siempre, criticar el capitalismo, entonces la cosa está claro sobramos todos, menos cuatro iluminados.Saludos Velay Saludos Velay

Que sería incompatible, por su relación con las empresas, y que el cargo estaría relacionado con Justicia. -Será por los ejercicios prácticos de las eléctricas en latinoamérica que les han dado mucha experiencia-

Así que todo su gozo, en un pozo.

Y digo yo, si queremos gestores, en vez de políticos, porque no elegimos entre los mejores curriculums de la Universidad. Claro que luego tenemos que elegir si de la Privada  o de la Pública, no sea que nos encontremos con que alguno tenga más medios económicos para adquirir su buen curriculum, que otros.

Manuel Pizarro, turolense de 56 años.

Licenciado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid, consiguió con 29 años una plaza como Abogado del Estado y posteriormente Agente de Cambio y Bolsa (1987).

Vicepresidente de la Bolsa de Madrid (finales de 1995)
Miembro del Consejo de Administración de Ibercaja desde mayo de 1994, fue nombrado presidente de la entidad en Zaragoza, Aragón, y la Rioja en noviembre de 1995.

En 1998 fue elegido presidente de la Confederación Española de Cajas de Ahorro (CECA), cargo en el que permaneció hasta 2002.

Durante ese periodo, fue el artífice de la reforma de las cajas introducida en la Ley Financiera, que permite la emisión de cuotas participativas y limita al 50% los representantes de organismos públicos en sus órganos de gobierno.

Abandonó la dirección de la CECA antes de la aprobación por las Cortes de la nueva normativa, a pesar de que el 20 de febrero de 2002 había sido reelegido para otro mandato.

Pizarro fue nombrado presidente en mayo de ese año de la eléctrica Endesa, empresa de la que era consejero desde 1996 y vicepresidente desde 1998, en sustitución de Rodolfo Martín Villa.
Actualmente es presidente de honor de Endesa y vicepresidente de Bolsas y Mercados Españoles.

Además, es Académico de Número de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación, Académico de Número de la Real Academia de Ciencias Económicas y Financieras, Académico de Número de la Academia Aragonesa de Jurisprudencia y Legislación y Director de la Real Sociedad Económica Aragonesa de Amigos del País.

pk tanto, nosotros tenemos a pepino Blanco

Para ejemplo la corte de ZP(CARLOS LOPEZ ): La galaxia ZP Alfredo Pérez Rubalcaba: El enlace de Prisa en el Psoe, o del Psoe en Prisa, no se sabe muy bien. Fue el ministro precursor de la Logse, el portavoz del Gal y el principal artífice de la victoria de Zp, con su bochornosa comparecencia en la noche del 13-M y su "No nos merecemos un gobierno que nos mienta". Frío como la piel de un ofidio, no tiene escrúpulos, es capaz de defender el estatuto de Cataluña o dejarse grabar celebrando la victoria del Barcelona en la Champions League aun siendo madridista. Bernat Soria: Investigador que llevaba varios años sin publicar nada. El día de su nombramiento como ministro de Sanidad pidió el premio Nobel de la Honestidad para el presidente Rodríguez, y acto seguido desapareció. No ha vuelto a salir por la tele, ni Dios sabe dónde está. Carlos Arenillas: Uno de los de la banda de Intermoney. Presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, aficionado a las cenas copiosas con gestores de fondos de inversión libre. Tiene por costumbre suspender la cotización de valores negociados en bolsa cuando ocurre algo extraño, pero sólo si el valor en cuestión se desploma. Si hay pánico comprador, deja hacer. Carmen Calvo: Exministra cocinera antes que fraila, seguidora de Pixie y Dixie y partidaria de que la Unesco legisle para todos los planetas. Una auténtica pérdida en el Consejo de Ministros. Carmen Chacón: Ministra de Vivienda cuyos únicos méritos son haber sido amiga del presidente del gobierno, según ha reconocido repetidamente nuestro líder cósmico. Siempre está enfadada debido a que un 10% de los catalanes todavía se atreven a votar al PP; creo que ya nos da por imposibles. Enrique Sopena: También conocido como la rata albina. Es rubalcabesco, de los que son capaces de defender cualquier cosa que lleve la estampa del Psoe, terrorismo de Estado incluído. Es muy recordada en la red una bronca que tuvo con Arcadi Espada en una tertulia televisiva. E.S.: "Sharon es un genocida"; A.E.: "¡Qué palabras tan graves para un pensamiento tan corto! A mí sólo me interesan los hechos"; E.S.: "Así te va". Ignacio Pre-Escolar: Director del diario Público, a imagen y semejanza de Zp. Antes de dirigir la cosa se dedicaba a dar lecciones de ética al contado en un blog con bastante éxito. Jesús Caldera: Ministro de Trabajo que sólo da los datos del paro cuando son positivos; en caso contrario deja el protagonismo para el secretario de Estado de Empleo. Fue el gran compañero de viaje de Zapatero en su época de oposición. Prometió que los papeles del archivo de Salamanca tendrían que salir de allí pasando por encima de su cadáver. María Teresa Fernández de la Vega: La vicevogue. Miguel Barroso: Secretario de Estado de Comunicación, una auténtica víbora sin escrúpulos de la misma altura (o bajura) que Rubalcaba. Conquistó el corazón de la Chacón tras una dura pugna precisamente con Rubalcaba y con un actor que salía en Ana y los siete, es uno de los principales enlaces entre el gobierno y Mediapro. Miguel Sevahostiar: Carismático líder del socialismo madrileño, también de la banda de Intermoney. Pretendió abrir la caja fuerte del BBVA con el abrelatas de Sacyr Vallehermoso. José Montilla: Profesional de la política que ha ganado todas las elecciones a las que se ha presentado, con independencia de las siglas: ayuntamiento de Sant Joan Despí, ayuntamiento de Cornellà, circunscripción de Barcelona al Congreso. ¿Todas? No. Perdió las elecciones autonómicas, pero tanto es. Hay gente que dice que es sorprendente que un andaluz haya llegado a presidente de la Generalitat. Lo sorprendente es que para llegar a ser presidente de la Generalitat se pueda ser cualquier cosa siempre y cuando se profese el credo nacionalista. Pasqual Maragall: Uno de los grandes apoyos de Zapatero en su elección como secretario general en el 35º Congreso del Psoe. Posteriormente acuchillado por Zapatero, por Mas, por Montilla, por Carod y por la mitad de sus consejeros. Patxi López: Un tipo a imagen y semejanza de Rodríguez, aspirante a vicelehendakari. Pedrojota Ramírez: Director de El Mundo Obrero. Algunos ignaros creen que es de derechas, olvidando la época en la que jaleaba a los pacifistas callejeros antiamericanos, sugería la compra por parte del Pp de los dos diputados tránsfugas de la Asamblea de Madrid o pactaba con Zp sacarlo en portada sentado al paso de la bandera norteamericana. Siempre ha defendido a Zapatero, salvo cuando ha encontrado algún motivo ocasional para vender más periódicos. Pepiño Blanco: Sancho Panza. Sor Iñaki Gabilondo: El único presentador de informativos que incluye una homilía diaria. Uno de los apóstoles del zapaterismo, primero radiofónico y ahora televisual. Susote de Toro: Escritor de cabecera de nuestro líder cósmico. Sus artículos llenos de incorrecciones sintácticas en El País son interesantísimos.

nos han casi quitado el Impuesto sobre Patrimonio - a quien tuviera que pagarle- o ese rollo nos quieren grabar en nuestra mente.

¿Quién subió el agua en esta villa?¿Qué hicieron los ciudadanos? NADA.

Por cierto, para gestionar bien nuestra economía, ¿vamos a poner un policía detras de cada ciudadano para ver cómo gasta el money?¿ o dejamos que cada uno haga lo que le venga en gana? ¿Que gaste más de lo que tiene y pague o se convierta en un moroso.?

A ver si hablamos mucho de libertad de empresa, de consumir lo que nos de la gana, pero ponemos de controlador a un empresario. ¿No es incongruente?.

Por cierto, el otro día encontre una referencia que indicaba que el dinero negro alimenta la inflación. Al parecer los Técnicos del Ministerio de Hacienda consideran que la desviación al alza de 1,2 puntos porcentuales del IPC armonicado a la Media de la Unión Monetaria Europea, no es por los alimentos ni por la dependencia energética, sino por la economía sumergida y el exceso de dinero en circulación. Fuente Diario Público.

Podemos tener en cuenta esta variable, en vez de la del recurso a la energía nuclear, Señor Velay. ¿Qué le parece?.

¿Quién ha comprado una vivienda y no le han pedido dinero negro, B, o como queramos etiquetarle? Eso supone inyectar más dinero en circulación, ¿o no? y no controlado.

¿Quien no ha ido a escriturar una casa u otro bien, y a ser posible lo ha hecho por un precio inferior al que ha costado.?

Quizá la culpa de nuestros males, haciendo autocrítica venga, en gran parte, de nosotros mismos, de nuestra actitud defraudatoria. ¡Animo y a pensárselo!. 

Una iluminada.

Desde luego que si el camino es seguir subiendo los impuestos, la economía sumergida va a seguir aumentando. Sobre el que lleve la economía del estado sea un empresario, supongo que que es tan o más válido que otras alternativas, con un principio muy razonable,y que da resultados en la economía familiar : ajustar tus gastos a tus ingresos. Saludos Velay

Sr Velay la economía no es tan simple como para reducirlo a una simple ecuación de dos variables: menos immpuestos, más dinero para gastar, etc..... Pero, pero, "también" cuanto más consumo más inflación y ésta es el cáncer de las economías, cuando pasa más de un2% segun dicen los ortodoxos de la economía. Y para detener la inflación, suben los intereses para que haya menos consumo, pero al subir los intereses baja la actividad ...¿En qué quedamos?. Compleja es la economia .....

Y por otra parte, estamos viendo como inyectan dinero los bancos centrales al sistema, para que haya más liquidez. Es "el último" descubrimiento de los economistas de cara a paliar la crísis "de liquidez de lso bancos"....y tantas cosas más que nos trae la globalización...pero siempre llevan la peor parte: ya haya mucha liquidez o poca, superávit o no, "los ciudadanos de a pie".

Y hasta ahora, la economia española dentro de los parámetros macroeconómicos goza de buena salud gracias a todos. Y está mejor dispuesta a hacer frente a la crísis de las hipotecas como el mismo Pizarro ha diccho en su primera intervencion "dando el dinero de superavit del nuestras cuentas del Estado" para que los ciudadanos puedan hacer frente a las hipotecas...Haciendo de abogado del diablo y dando la vuelta, yo diria que será para que los bancos puedan cobrar y traspasas el ahorro publico a lo privado...porque no olvidemos Pizarro representa representa, entre otras cosas, los intereses de las Cajas y las empresas públicas convertidas en privadas...

Y no olvidemos que la crísis está dentro del sistema capitalista. Por lo tanto no es extraño que se critique el sistema.( bajo diferentes colores políticos).. desde el realismo de que para que unos vivan bien, otros muchos tienen que vivir peor o pésimamente por eso de la compettividad salvaje; y no de la competencia leal, base de la solidaridad..

¿Puede ser que sea porque el señor Aznar de mano del señor Rato se encontró España en bancarrota total tras el saqueo socialista y logró sanear en tres años las cuentas del Estado?

Esto no es un invento mío, ayer mismo el responsable de campaña del PSOE reconocía la brillantez de la gestión económica del PP.

El señor Pizarro logró que los accionistas de Endesa vendiesen sus acciones a 39 euros, cuando se les ofrecía 24. Creo que la diferencia es bastante evidente. Le podrá llamar especulador, pero hizo que muchos pequeños accionistas rentabilizasen con creces la venta de sus acciones.

Yo señor Rojo estaba bastante más desahogado durante los ocho años de gobierno del señor Aznar, sin embargo en los tres años de gobierno socialista me ha subido la hipoteca 200 euros al mes. Explíqueme esto y dígame que es culpa del señor Pizarro. Todo el mundo sabe que Pizarro ha sido un fichaje mediático, seamos serios, el as en la manga es el señor Rato.

Un saludo.

No olvidar que Aznar vendio todo el patrimonio del Estado por un importe cercano a los dos billones de pesetas. Esta fué la gran gestión de Aznar y Rato. Todos lo beneficios de esas empresa se fueron a sus amigos. Hoy no se puede recurrir ni a esos beneficios ni a vender el patrimonio. Ejem plo Telefónica el Señor Villalonga entro de presidente con un capital de unos 300 millones y cuatro años despues se fué con un capital de 15.000 millones.

No se si lo de Filesa, Roldán, Gal etc etc era verdad o mentira, y si lo k dices de Rato o de Aznar es verdad o mentira lo k sé es k con el del bigote tenía trabajo y co ZP estoy en la puta calle.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=62108

Artículo de Javier Ortiz.

De Público.

que van más allá de lo que pasa en España. Tiene que ver con una situación de la economía a nivel supraestatal.

¡Todos tenemos que ser propietarios! Nos dicen. Y en vez de crear un país de propietarios, se ha creado un país de esclavizados por la hipoteca: la nueva losa del Siglo XXI.

Si gobierna el PP, seguro que te pagará la hipoteca. ¡ánimo!. Con el sudor de tu frente, claro.

desde que el mundo es mundo siempre ha habido ricos y pobres, salvo donde ha triunfado el comunismo, donde todos son pobres, menos los comisarios políticoa y la élite gobernante del partido (singular)

a algun@s habría que recordarles que la esclavitud fue abolida por Occidente y el demonizado capitalismoluego nos hablan de las excelencias de la dictadura del proletariado

que la nueva esclavitud es tener una hipoteca. ¿No la sufres en silencio?. Yo no, chati.

Y si empezamos a hablar de dictaduras, estoy segura de que a cada uno nos gusta la nuestra. ¿O tú dónde te crees que vives? Pues agarraté: En la dictadura del mercado. O consumes o no eres nada.

Consumir o morir. Es el nuevo lema.

"Tanto tienes, tanto vales...

si eres de los que no tienes,

a galeras a remar...."

Yo consumo porque puedo disfruto de una oferta de bienes que me lo permite, algo a los que por ejemplo los habitantes de países comunistas no pueden acceder (porque no tienen oferta donde elegir). Ya consumen por todos ellos sus mandatarios y la élite política y militar... Solidaridad.

´Tu consumes porque te encuentras en un sistema que te hace ver que te da una oferta de bienes, que suele ser repetitiva y falsa a veces.

Y consumes, no sólo porque tengas una oferta de bienes que te lo permita, sino porque si no consumes no existes.

Todo el mundo consume, todos somos potenciales consumidores. En ciertos países comunistas, no pueden consumir porque EE.UU. ha establecido un embargo comercial en un intento de ahogar a los ciudadanos de éste. E impone sanciones comerciales a aquellos que intentan burlar el embargo.

Luego están los palestinos, que no consumen, ya ni luz, más que el tiempo que sus colonizadores israelíes decidan que pueden acceder a ese lujo. Imponiendo unas condiciones de vidas infrahumanas. ¿O es que en los territorios de Gaza no hay niños, no hay mujeres, no hay civiles?. Impiden la entrada de alimentos y claro para ello cuentan con el apoyo del estúpido veto que EE.UU tiene en Naciones Unidas.

Y el resto de la Comunidad Internacional, lo consiente.

oye, yo consumo lo que puedo y ahorro menos de lo que debiera, pero ello es otra cuestión. Hay muchos que lo que tienen se lo han sudado y no se lo ha regalado nadie. Ahora bien si mi presupuesto para un piso y mis posibilidades financieras son de 30kilos, pero me meto en una del doble, el problema es mío y la culpa también.Cada uno sabe con lo que cuenta, de ingresos, si se pasa , ya sabe lo que tiene que hacer, coger las tijeras, así ha sido siempre y así seguirá siendo

Como en la actualidad.

Y si ya te desvias a Cuba, ¡Va mal, chico!

La mortalidad infantil se ha reducido en los últimos años al bajar, por primera vez, de los diez millones de muertos al año, según afirma Unicef. Los 13 millones de niños menores de 5 años que murieron en 1990 se han reducido hasta los 9,7 millones del pasado año. África subsahariana, con 4,8 millones de fallecidos encabeza esta triste lista, seguida de Asia, con 3,1 millones.En América Latina y el Caribe se ha pasado de 55 muertes por cada mil nacidos vivos en 1990 a los 27 en la actualidad.Los 189 países que firmaron los Objetivos del Milenio en 2000 se comprometieron a rebajar la tasa de mortalidad de niños menores de 5 años en dos tercios para el año 2015, por lo que serán necesarios más esfuerzos para lograr su cumplimiento.Por otra parte, la Organización de los Estados Americanos (OEA) y Naciones Unidas han suscrito un acuerdo para actuar conjuntamente contra el hambre y la desnutrición infantil en esta región del continente americano.Según estudios realizados por el Programa Mundial de Alimentos (PAM) y la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), unos nueve millones de niños menores de cinco años sufren de desnutrición crónica en el continente. El problema se centra principalmente en las poblaciones indígenas, donde la desnutrición crónica llega a afectar en algunos casos hasta el 70 u 80 por ciento de los niños.Una de las metas de los Objetivos del Milenio es reducir a la mitad la proporción de personas que padecen hambre en el mundo.

Te habrás quedado calva, pues claro, desde el momento que hay en el mundo gente viviendo penurias o si quieres en la miseria, ¿significa acaso que si tú o yo nos compramos un ordenador o simplemente una radio?, significa que nosotros estamos accediendo a más información y ellos están estancados. Solo faltaría que dijeses que en el momento que me compro un ordenador, como ellos siguen igual y aumento la diferencia, les estoy empobreciendo. Eso es demagogia barata, además de izquierda caduca