Que me atienda Montes

|

Esta campaña nace de la lectura de un blog que, ante los abusos cometidos contra el Dr. Luis Montes, en su día lanzó una petición: Pedid que os atienda el Dr. Montes. La iniciativa se replicó a lo largo de la blogosfera, pero más como un grito concertado de rabia, que una acción en red. Aquí recogimos el guante, y quisimos esperar a que la Justicia diera el carpetazo definitivo a esta historia.

Ha llegado la hora de moverse, de exigir responsabilidades y compromisos. Creemos que el honor de algunos y la dignidad de muchos, están en juego. Y que, por encima de todo, está en juego la Sanidad Pública.

Por ello, los firmantes del documento, los bloggers adheridos y todos aquellos ciudadanos que apoyen la campaña, EXIGIMOS a la Comunidad de Madrid, a su Presidenta Dª Esperanza Aguirre, y a sus consejeros Güemes y Lamela:

- Que se presente un escrito institucional, pidiendo disculpas al Dr. Luis Montes y el resto de profesionales vilipendiados, por haberles acusado injustamente y actuar de forma desmedida contra ellos, desatando una orquestada caza de brujas. Firmado por la Presidenta y sus consejeros.

- Que se reponga de inmediato en sus puestos de trabajo al Dr. Montes y el resto de profesionales expedientados.

- Que se garanticen los cuidados paliativos y la sedación terminal a aquellos pacientes o familiares que así lo soliciten, en TODOS los Hospitales de la Red de la Comunidad.

- Que se deje de destruir el sistema público de salud madrileño, para entregarlo a manos privadas, y se dote al mismo de los medios necesarios para salir del colapso en el que se encuentra por la pésima gestión del actual gobierno de la Comunidad.

Queremos poder ser atendidos por el Dr. Montes; queremos para la Comunidad de Madrid una Sanidad que ofrezca un trato digno a los enfermos, queremos una Sanidad universal y de calidad, queremos una Sanidad accesible y en manos de los ciudadanos. Y queremos gobernantes, no inquisidores.

Ayúdanos en la Campaña, firma y difunde el comunicado, crea banners, escribe, manifiéstate, grita … Es mucho lo que nos jugamos, nos tienen que escuchar.

Para firmar el documento ir pinchar aquí.

"100 por 100 Pública"

La cita es a las 19h en la céntrica calle Aduana de Madrid

Los madrileños salen hoy a la calle para defender la Sanidad Pública

00:20h. del Jueves, 7 de febrero.

Servimedia

La Federación de Asociaciones en Defensa de la Sanidad Pública (Fadsp) y la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid (Fravm), junto a otras organizaciones, se concentrarán hoy jueves ante la sede de Consejería de Sanidad para protestar por la privatización que a su juicio está sufriendo la sanidad en la Comunidad de Madrid.

Bajo el lema "100 por 100 pública", la concentración se celebrará a partir de las 19h y cuenta también con el apoyo de la Asociación para la Defensa del Hospital Severo Ochoa, la Asociación de Profesionales de Informática de la Sanidad de la Comunidad de Madrid, la Asociación de Profesionales de Laboratorios Públicos y Entidades Ciudadanas en Defensa de la Sanidad Pública del Área 4 y la Coordinadora Sindical de Madrid.

Igualmente, respaldan esta iniciativa el Partido Comunista de Madrid, el FSM, IU Madrid, el Movimiento Asambleario de Trabajadores de la Sanidad, la Plataforma 10 Minutos de Madrid y las plataformas en Defensa de la Sanidad Pública de Aranjuez, del Corredor del Henares y del Hospital Puerta de Hierro.

 

 

Los nuevos hospitales

Los nuevos hospitales arrancarán por fases y funcionarán al completo en dos meses

MARÍA ISABEL SERRANO. MADRID.
El Hospital del Henares en Coslada será el primero de los seis que abrirán a lo largo del mes de febrero. Se inaugurará el día 8 y atenderá a sus primeros pacientes el día 11. Beneficiará a 150.000 madrileños, residentes en Coslada, San Fernando de Henares, Mejorada del Campo, Loeches y Velilla de San Antonio. Tras esta inauguración, vendrán las de cinco hospitales más (San Sebastián de los Reyes, Parla, Vallecas, Arganda y Aranjuez), tras la inauguración el pasado mes de diciembre del «Infanta Elena» en Valdemoro, con 106 camas y 6 quirófanos.
La apertura de este nuevo hospital tiene un guión, similar al que se aplicará en los siguientes centros. La puesta en marcha «gradual» de estos nuevos centros hospitalarios se inició hace algunas semanas. De hecho, ya han comenzado, en muchos casos, las citaciones desde Atención Primaria de las consultas externas a los nuevos hospitales. Además, se ha constituido un anillo radiológico, un laboratorio central, la farmacia, medicina preventiva y un servicio de prevención de riesgos laborales.
Previsión de plazos
La adaptación de cada nuevo hospital necesitará, al menos, seis o siete semanas, casi dos meses. Tras la apertura del del Henares, durante la primera semana se podrá contar con consultas externas y pruebas funcioales de medicina interna, cardiología, aparato digestivo, alergia, endocrinología, neumología, neurología, hematología, oncología y dermatología. En la segunda semana estarán listos el banco de sangre, la cirugía mayor ambulatoria, el hospital de día y reanimación.
Al encarar la tercera semana deberá funcionar la hospitalización programada desde consultas externas y traslados de otros hospitales de pacientes con patología médica que tengan al nuevo hospital como centro de referencia. Para la cuarta semana, estarían listas las consultas externas de traumatología, rehabilitación, reumatología, cirugía general, ginecología, oftalmología, urología, otorrinolaringología, anestesia y nefrología.
La cirugía con ingreso y la hospitalización quirúrgica han de estar listas la quinta semana. En la sexta se cuenta con tener listos los servicios de diálisis, consultas obstétricas, consultas pediátricas y la hospitalización pediátrica procedente de consultas externas. En la séptima semana se reserva para paritorios, hospitalización obstétrica, neonatología, hospitalización psiquiátrica y las urgencias.
La presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, es rotunda en una carta que ha escrito dirigida a esos 150.000 beneficiarios. «Me complace comunicarle que el nuevo Hospital del Henares comenzará su actividad el lunes 11 de febrero para ofrecer una atención especializada, cercana y de la máxima calidad». Así comienza la misiva de Esperanza Aguirre, que se dirige a los habitantes de la zona de influencia del nuevo centro sanitario para que «libremente», dice la carta, «lo elijan». En tono cordial, la presidenta regional escribe a los vecinos que «su nuevo Hospital tiene 58.149 metros cuadrados construidos y ha supuesto una inversión de más de 80 millones de euros».
Explica, a continuación, que poner en marcha un hospital «es un proceso muy complejo» y que, por ello, «se va a hacer de forma gradual, empezando por las consultas externas y pruebas funcionales y terminando por las urgencias» que, según Aguirre, estarán abiertas a partir del 30 de marzo con lo que el hospital «estará plenamente operativo».
En la carta se deja constancia de que el Hospital del Henares «está completamente informatizado y dotado con los medios diagnósticos y terapéuticos más modernos y avanzados». Sin olvidar que la elección es libre, a este nuevo hospital se podrá acceder mediante una cita desde cada centro de salud o, si la gravedad lo requiere, a través del Servicio de Urgencias, a partir del 30 de marzo. Hasta entonces, se podrá seguir acudiendo al hospital de La Princesa que, junto a los del Niño Jesús y Santa Cristina, quedará más aliviado de pacientes tras la entrada en servicio del hospital del Henares.
La presidenta informa, además, a los vecinos del Corredor del Henares que «esta iniciativa forma parte del gran proceso de modernización y ampliación de la sanidad pública emprendido por el Gobierno de la Comunidad de Madrid, que incluye la puesta en funcionamiento de ocho nuevos hospitales y 56 centros de salud, y que continúa con la construcción, en el periodo 2007-2011, de más de 55 centros de salud y cuatro nuevos hospitales».
Se especifica también en la carta que el Centro de Especialidades «Jaime Vera» continuará atendiendo las citas ya programadas. Aguirre concluye con un recordatorio: «También puede seguir acudiendo al centro hospitalario que viene utilizando hasta la fecha». Misivas como esta se enviarán a los vecinos de los municipios donde se abran nuevos hospitales.
La inaguración, el próximo 8 de febrero, del hospital del Henares es la primera del mes. A lo largo de febrero se irán abriendo otros cinco hospitales. Fuentes sanitarias descartan que esta «cascada» de aperturas tenga un motivo electoral, tan cerca del 9-M. Muy al contrario, explican que es un reto programado con antelación. Los otros cinco centros que sucederán al del Henares (194 camas y 7 quirófanos), serán el «Infanta Sofía» (283 camas y 11 quirófanos) que estará en San Sebastián de los Reyes. También el «Infanta Cristina», en Parla, que tendrá 247 camas y 9 quirófanos; el «Infanta Leonor», en Vallecas, con 264 camas y 11 quirófanos.
Quedan el Hospital Sureste, en Arganda del Rey, con 125 camas y 5 quirófanos, así como el Hospital del Tajo, en Aranjuez, con 98 camas y 4 quirófanos. El traslado del Puerta de Hierro a Majadahonda no tiene fecha concreta. En diciembre de 2007, como se sabe, abrió sus puertas el primero de los ocho hospitales de esta tanda: el «Infanta Elena», en Valdemoro.
Fuentes sanitarias han señalado que la entrada en funcionamiento de estos nuevos hospitales tendrá como consecuencia, la «descongestión» de muchos de los grandes centros de la capital madrileña que, en estos momentos, son centros de referencia para la mayoría de los habitantes que se van a ver favorecidos con las nuevas instalaciones. De hecho, los seis nuevos hospitales van a atender a más de 1,2 millones madrileños lo que les evitará molestias y desplazamientos.

http://www.abc.es/20080123/madrid-madrid/nuevos-hospitales-arrancaran-fases_200801230249.html

pues a mí, que no me

pues a mí, que no me atienda para nada, ni para un resfriado, ni a mi, ni a nadie de los que quiero, por lo que nos pudiera pasar...  igual que yo, creo que el 55% de reduccion de muertes en el hospital de leganes desde que se fue el fenómeno, opinanaran lo mismito que yo

PERO COMO VAN A DICTAR


PERO COMO VAN A DICTAR MALA PRAXIS SI PARA ELLOS ERA LA PRAXIS CORRECTISIMA QUE DICTA SU CONCIENCIA DESDE PRINCIPIOS DE LOS 90?

 texto de la Razon Digital

 

Dos jueces del caso Severo Ochoa firmaron un manifiesto en favor de la eutanasia

Cambiar el tamaño del texto
El documento «En favor de la disponibilidad de la propia vida» fue suscrito en 1991 por casi un centenar de magistrados pertenecientes a Jueces para la Democracia, entre ellos Manuela Carmena y Ramiro Ventura

El manifiesto perseguía un reconocimiento legal sobre la disponibilidad de la propia vida y el derecho a morir.
J. Ferrer/ F. Velasco
MADRID- Dos de los tres magistrados que emitieron esta semana el último fallo judicial del caso Severo Ochoa, que confirma el archivo de la causa sobre las presuntas sedaciones irregulares en el hospital de Leganés y elimina cualquier mención sobre la «mala práctica» de los médicos Luis Montes y Miguel Ángel López Varas, firmaron ya hace años una declaración a favor del derecho a morir.
El «Manifiesto en favor de la disponibilidad de la propia vida», impulsado en el noveno congreso que esta asociación de juristas celebró en 1991, fue suscrito por cerca de 70 magistrados de Jueces para la Democracia, entre los que figuraban Manuela Carmena, entonces juez de Vigilancia Penitenciaria de Madrid, y Ramiro Ventura, juez de Menores de Barcelona.
Suicidio
El documento partía de la base de que «la vida es un derecho, no un deber», y señalaba que la regulación jurídica de las conductas relacionadas con el suicidio debe ser abordada desde una perspectiva que «afirme el reconocimiento de la disponibilidad sobre la propia vida y el derecho a morir».
Así, el manifiesto proponía que, en ningún caso, debían ser castigados determinadas prácticas médicas. En primer lugar, «la conducta del médico que interrumpe o deja de aplicar procedimientos terapéuticos tendentes a retrasar arbitrariamente el momento de la muerte prolongando artificialmente la agonía de una persona carente de curación o mejora».
No se debe castigar, añadían, «la actividad médica que aplica procedimientos analgésicos que pudieran producir un acortamiento de la vida en un enfermo con pronóstico terminal». Ni tampoco, finalmente, «la provocación de la muerte a petición expresa del afectado para poner fin a una situación de sufrimiento o dolor, grave e irreversible, no soportable ya por el sujeto, que no pueda ser suprimida por medios distintos».
Manuela Carmena, responsable del auto de la Audiencia Provincial de Madrid junto a Ramiro Ventura y Rosa Brobia, figura, además, como miembro del patronato de la Fundación Alternativas, una organización vinculada al PSOE en la que también se encuentran el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez, la ministra de Educación, Mercedes Cabrera o el diputado socialista Diego López Garrido.
Marea política? OTRA VEZ EL PSOE HACIENDO DE SU CAPA UN SAYO DE LA JUSTICIA, LO DICHO LA HAN DEJADO ECHA UNOS ZORROS, UN POCO DE DEMOCRACIA DE VERDAD NOS VA HACIENDO FALTA, CON 4 AÑOS DE SOCIALISMO YA ESTAMOS SOBRADOS PARA OTROS 14, NECESITAMOS UN GOBIERNO QUE NO MIENTA Y QUE GOBIERNE
 

PERO COMO VAN A DICTAR MALA PRAXIS SI PARA ELLOS ERA LA PRAXIS CORRECTISIMA QUE DICTA SU CONCIENCIA DESDE PRINCIPIOS DE LOS 90?

Que casualidad una juez del

Que casualidad una juez del entorno del PSOE.

Interesante esta Fundacion Alternativas

Y como no, el ciudadano invita

http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=11222&SessionRedirected=true

Un ‘think tank’ del PSOE, apoyado por Zapatero y Felipe González, obtiene dos de las cinco ayudas más cuantiosas de Exteriores para congresos

La Secretaría de Estado para la Unión Europea del Ministerio de Exteriores acaba de conceder sus ayudas económicas para 2007 destinadas a la organización de seminarios, congresos y jornadas. La Fundación Alternativa, en cuyo patronato figuran el propio Zapatero y Felipe González, ingresará 50.000 euros. La Asociación de Periodistas Europeos de Miguel Ángel Aguilar, recibe otros 25.000.
El ‘think tank’ Fundación Alternativa está presidido por el cineasta Pere Portabella y en su patronato se encuentran José Luis Rodríguez Zapatero o Felipe González, además de varios ex ministros del PSOE y otras personalidades del mundo cultural y docente.

Hace unos días, el Ministerio que dirige Miguel Ángel Moratinos hizo público el elenco de organizaciones que recibirán ayudas económicas para diversas actividades relacionadas con las relaciones internacionales. Fundación Alternativa es uno de los 23 beneficiados por estas becas y se embolsará un total de cincuenta mil euros por dos iniciativas culturales.

El ranking de las cinco instituciones que van a recibir más dinero por parte de la Secretaría de Estado para la Unión Europea es el siguiente:

1. La mencionada Fundación Alternativa. La ‘FAES’ del PSOE percibirá –como primera posicionada en la lista- treinta mil euros, en concepto de subvención para unas jornadas tituladas “Hablamos de Europa: Foro de la Ciudadanía”.

2. En segundo lugar, figura la Red de Fundaciones Universidad Empresa (REFUE), que recibirá veinticinco mil euros para unas jornadas en las que se reflexionará sobre la llamada “Estrategia de Lisboa”.

3. El tercer puesto lo ocupa la Asociación de Periodistas Europeos dirigida por Diego Carcedo y cuyo secretario general es el periodista Miguel Ángel Aguilar, contertulio habitual de la Cadena SER y articulista en los diarios El País y Cinco Días. Según informa Exteriores, esta institución destinará los 25.000 euros que les han correspondido a la celebración del VII Seminario Europeo de Empleo “Nuevas Tendencias Europeas de empleo”.

4. En cuarto lugar de la lista de máximos beneficiados figura de nuevo, la Fundación Alternativa. Recibe, en este caso, otros veinte mil euros para un encuentro denominado “Hacia una política europea de Inmigración: Riesgos, retos y oportunidades”.

5. La Universidad Politécnica de Valencia dispondrá, tras quedar en el quinto lugar entre las agraciadas, de veinte mil euros para poner en marcha una actividad que lleva por título: “La UPV en Europa”.

Hay que recordar que la Fundación Alternativa que dirige Portabella tuvo mucho éxito con la puesta en marcha en 2002 del ‘Laboratorio’ de la Fundación. El encargado de impulsar los estudios de este foro fue Joaquín Almunia. En el grupo de expertos por temáticas –Política, Economía, Sanidad, Comunicación, etc- se encontraban Fernando Vallespín, Luis López Guerra, José María Maravall, Sping Andersen, Federico Durán, Adolfo Jiménez, Antoni Castells, José Manuel Eguiagaray, Vicente Larraga, Jesús Ruiz Huerta, José María Ridao, Joaquín Arango, Enrique Bustamante y Javier Rey.

Destino del dinero del ciudadano

6. La que más dinero del Estado ha recibido ha sido la organización terrorista ETA, por medio de los fondos que están desviando para fabricar bombonas llenas de cloratita sus dos marcas políticas ANV y PCTV, presentes en los ayuntamientos hace "casi" cuatro años, por obra y gracia del mismo Gobierno que ahora, a un mes de las elecciones, pretende ilegalizarlas (algo que el PP lleva 3 años y 11 meses reclamando) "A buenas horas, mangas verdes" que diría el otro...

También están recibiendo dinero sus socios de gobierno ERC, que suelen dejarse caer por los actos de Batasuna para mostrarles su apoyo y cuyo líder se reunía con los terroristas para pactar una paz para Cataluña. Son los mismos socios que hoy mismo les han puesto los cuernos por segunda vez en 4 meses, negando su voto para tirar el proyecto socialista del AVE, el del tunel bajo la "Sagrada Familia" (si es que no van a aprender en la puta vida estos socialistos)

 

este es el progresismo

este es el progresismo zapateril, a estas cosas es a las que se ha dedicado en 4 años, opas, dar estera al PP, besos y abrazos a otegui y similares y poco mas, ¡¡prejubilacion anticipada para el "Z"ote¡¡

A todos los que, cuando una

A todos los que, cuando una sentencia no les es favorables siguen y siguen y siguen mareando la perdiz, hasta resultar cansinos, porque cuales burros de carga, no ven mas alla de lo que les deja su fanatismos, y para ver si de una vez por todas, nos dejan tranquilos al resto de mortales, les hago una concesión

- Si la justicia no es ciega es manipuladora ( sobre todo si son los otros los que gobiernan)

- Si habia armas de destrucción masiva en Irak y salvasteis al mundo del desastre nuclear ( matando a diestro y siniestro y generando un odio mas fanatico que el vuestro que pagaremos todos.

- Si el 11 M fue obra de ETa, enmascarada en fanatismo islamico, provocado por vosotros.

 

A España no la va a conocer ni su puta madre

La única verdad la dijo Alfonso Guerra hace algunos años "A España no la va a conocer ni su puta madre" (qué gran filósofo)

¿Se refería al record de mujeres asesinadas por violencia de género del año pasado, o porque ahora en ciertas calles de muchas ciudades no puedes salir a la calle a partir de las siete de la tarde? 

Las verdades del talante: 

- No hemos vuelto a negociar con ETA tras el atentado de la T4 (bueno sí, pero solo un poquito vale?)

- ¿Las 11 personas que murieron en el incendio de las 12.000 hectáreas de Ciudad Real también van a tener sitio en la Ley de Memoria Histórica?

- El año que viene, en España vamos a estar mucho mejor con el tema del terrorismo (¿y los cuatro muertos qué?)

- Sacaremos a los soldados de Irak (para que mueran en ataques terroristas en Líbano)

- ANV y PCTV son partidos políticos legales, no se han encontrado muestras  de su implicación con Batasuna... hasta un mes antes de las elecciones ¿curioso?

- Otegui, Barrena y Pernach son hombres de paz e interlocutores válidos (Por eso están en la cárcel un mes antes de las elecciones y otro que se nos a escapado)

- Abuelo ¿Por qué cuando Felipe González mandó fragatas a Kuwait para ayudar activamente a los americanos a matar irakíes es bueno, y cuando Aznar las mandó para que no entrasen en combate es malo?

- ¿Por qué dice la izquierda que el atentado del 11-M ha sido causa de la guerra de Irak, cuando se ha demostrado en el Juicio que se gestó dos años antes ¿y por qué los ingleses no han culpado JAMÁS a su Gobierno, que si que está matando irakíes, y aquí que no hemos disparado un tiro nos llaman asesinos no a los militares, sino a los militantes y dirigentes del PP? 

Se os nota nerviosos. No te preocupes que todo pasará dentro de un mes, cuando Zetapé reconozca su derrota con el talante que le caracteriza ¿o volverá a mentir y mandará repetir las elecciones?

lo que en realidad dijo el

lo que en realidad dijo el infame Alfonso Guerra fue a " a  España  no la va a conocer ni la madre que la parió", en lo demás estoy totalmente de acuerdo contigo, es mas voy a hacer un poco de memoria, que seguro que me acordaré de alguna que otra cosilla del "Z"ote:

·         porqué el "Z"ote quería "regalar" Endesa a la Caixa por 3 reales cuando su precio era de mas del doble como, gracias al Sr. Pizarro así se demostró? (y como consecuencia de la gestión horrorosa del PSOE ahora una empresa estatal Italiana es la accionista mayoritaria de la mayor empresa eléctrica Española)·         Porqué el "Z"ote, ha paralizado la obra del teatro Olimpia?·         Porqué el "Z"ote, ha paralizado la obra del palacio de los Quintanilla?·         Porqué el "Z"ote, ha paralizado todas las carreteras de la provincia de Valladolid que estaban en marcha hace 4 años con el gobierno del PP?·         Porqué el "Z"ote, no da salida de una vez al cuartel Marques de la ensenada?·         Porqué el "Z"ote, se permitió el lujo de hacer una detención ilegal de militantes del PP, por el hecho de serlo?·         Porqué el "Z"ote, ha paralizado el proyecto de la estación del tren de alta velocidad en Medina?·         Porqué el "Z"ote, en lugar de consensuar un plan hidrológico nacional, ha sido capaz de perder mas de 6.000 millones de euros de fondos europeos o lo que es lo mismo mas de 200.000 pesetas por español, solo por no sacar adelante un proyecto ya iniciado del PP?·         Porqué el "Z"ote, ha sido capaz de sacar adelante una nueva ley de educación sin consensuar con el PP en el que el castellano en las comunidades con lengua propia queda reducido a un mero residuo?·         Porqué el "Z"ote, ha incrementado el déficit comercial de España en mas del 45% en cuatro años?·         Porqué el "Z"ote, ha sido capaz de mearse en el pacto del Toledo, (gracias al cual el régimen de pensiones salio vivo después de 14 largos años gobernados por los socialistas) y hacer uso de las pensiones de forma electoral?·         Porqué el "Z"ote, en un  claro efecto llamada ha conseguido que en tan solo 4 años, pasear por la calle padilla, parezca estar dándose un paseo por Bucarest?·         Porqué el "Z"ote, ha conseguido que todas las mafias internacionales tengan sedes, subsedes y subsubsubsedes en nuestro país?·         Porqué el "Z"ote, la política del “como sea” se ha apoderado de la forma de trabajar de este gobierno?·         Porqué el "Z"ote, ha incumplido en más de 100 puntos su programa electoral, pero a la vez se ha sacado de la manga, memorias históricas y historietas que tenían que estar cicatrizadas desde hace mucho tiempo, acordaros del cumpleaños de carrillo que termino la velada con una retirada de una estatua de Franco con nocturnidad y alevosía·         Porqué el "Z"ote, se ha echado en brazos del independentismo de todas las clases, formas y variedades, recuerdo el pacto del Tinell, en el que dejó bien clarito su verdadero espíritu democrático, cediendo ante los independentistas catalanes que no podrían pactar NADA con el PP si querían tocar poder en Cataluña? Por dos mil votos en Galicia estamos gobernados por los tataranietos de los Suevos, y en las Vascongadas, mejor no hablar, lo que ha pasado en el País Vasco esta legislatura es para escribir un libro de cómo mearse en el sistema democrático y encima culpar a la oposición para en el último suspiro de la legislatura intentar dar un giro de 180º, que seguro que algún borreguito estará dispuesto a creerse a pies juntillas.·         Porqué el "Z"ote, se permite el lujo de mentirnos a todos los Españoles y quedarse tan ancho? Y no digo que no intentara negociar, lo que le achaco es que nos mintiese una vez detrás de otra y no se le caiga la cara de vergüenza, pero el que es mentiroso compulsivo acaba dándose a conocer, ya saben el refrán, “se pilla antes a un mentiroso que a un cojo” y “si me engañas una vez, el culpable eres tú, si me vuelves a engañar el culpable soy yo”·         Porqué el "Z"ote, no ha mejorado en ninguna de las facetas que los impresentables del cine español se atrevieron a dejar filmado en la bazofia de película documental “hay motivo”, (si tenéis oportunidad bajarla de Internet, ni se os ocurra alquilarla ni comprarla, ya que seria dar dinero a un colectivo que no se merece ni un real , por cierto debería de existir una casilla en la declaración de la renta para que los que no quisiéramos que se dilapide nuestro dinero en chusma ni en sindicatos inoperantes no la marquemos, como la progresia  con la iglesia y les veía celebrando los Goya en mono de trabajo , ya que es lo que tendrían que hacer, ponerse a trabajar de una vez, ya que están viviendo de nuestros impuestos de manera manifiesta y sin aportar nada de nada, ni los artistas ni los sindicalistas ni los sindiartistas que también los hay)·         Porqué el "Z"ote, ha sido incapaz de  llevar una política internacional seria, en la que según el “vamos a volver al corazón de Europa” y solo hay que ver la foto de la semana pasada en la que estaban gordon, Ángela, romano, y sarko (está claro que el corazón de Europa) y el estaba con mi prima la de Albacete·         Porqué el "Z"ote, en tan solo cuatro años, 4 ha sido capaz de deteriorar tan a lo bestia la economía española  y dejar la confianza de los españoles en la economía hecha unos zorros?·         Porqué el "Z"ote, creó una oficina económica, que lo único que ha servido, ya que estamos viendo las consecuencias de la política económica del PSOE, y están siendo catastróficas, más de cuatro mil (4.000) parados más cada día durante el mes de enero, y el tío con dos cojxxx nos dice que todo va bien, ha sido para hacer OPAS hostiles a Endesa, al BBVA, y para cargarse a Manuel Conthe, cuando ya se cansó de hacer caciquadas para dicha oficina.·         Porqué el "Z"ote, se sacó de la chistera una Ley de Memoria Histórica, cuyo único fin ha sido el enfrentar de nueva a las dos Españas, y además sin ningún tipo de ayudas o indemnizaciones novedosas, ya que todo estaba aprobado cuando el PP tenia Mayoría absoluta en el congreso de los diputados?·         Porqué el "Z"ote, ha multiplicado por tres el numero de asesores de la moncloa?·         Porqué el "Z"ote, ha sido capaz de fletar aviones, que cuesta poner en marcha 40.000 e o 7.000.000 de pesetas para ir de rebajas a Londres?·         Porqué el "Z"ote, fletó un avión para ir a ver una obra donde cantaba su señora?·         Porqué el "Z"ote, se ha pasado por el arco del triunfo la legislación vigente y ha puesto en funcionamiento nuevos canales de televisión con el único objetivo de pagar favores a grupos mediáticos como grupo prisa y mediapro·         Porqué el "Z"ote, aprobó una ley que legitimaba una condena contra el grupo prisa por la compra irregular de las emisoras de Antena 3 Radio?·         Porqué el "Z"ote, creó un ministerio de vivienda que lo único que ha hecho ha sido destrozar que no pinchar la burbuja inmobiliaria?·         Porqué el "Z"ote, se permite ir a su último ( esperemos que sea su último de verdad) debate sobre el estado de la nación y soltar como si de su cortijo privado se tratara que a partir de ese día ( los del día anterior no, habrá que celebrar ese día como el de San “Z”ote) los niños y niñas van a venir con un cheque de 2.500e?

Pero también el “Z”ote ha hecho cosas buenas, he de reconocer que en materia de tráfico se han puesto las bases para que de una vez por todas se reduzcan los datos escalofriante que cada semana nos destrozan un poquito… el estatuto de los trabajadores autónomos y … pasopalabra, no me sale nada mas de bueno de este gobierno que ha gozado de un muy deficiente y todo por ser un equipo, el primero el zote, que no estaba preparado para gobernar, este lo que es, es un encantador de serpientes y hay mucha gente dispuesta a comprar la mercancía del  supuesto buenismo, del mira que guapo, que majo, que simpático, pero si fuera por eso, poníamos a brad pitt que es bastante mas guapo, mas majo y mas simpático  y por supuesto menos radical que este tío que hemos sufrido durante cuatro años, pero ahora vamos a darle descanso que ha trabajado mucho (aunque sea por darle descanso me invento lo de trabajador) y vamos a otorgarle el 9-m una merecida JUBILACION ANTICIPADA por incapaz, y por penco.

 

Posdata, esto ha sido de memoria, si tirara de hemeroteca....

 

Déjalo.... para otro día......

Una de las teorías de la culpabilidad, tratando de analizar quién es el culpable de un acto, en materia penal, se cuestiona que si cae un rayo en el campo y mata a una persona ¿quien es el culpable?.

Y puede llega a la conclusión de que el culpable es quien le dijo a esa persona que fuera a coger leña. Otros lo remontarían a quien le dio vida, por el hecho de dársela. ¡Tela marinera!.

Now is the time¡¡¡

I have a dream¡¡¡

Ha llegado la hora de que los españoles despertemos de esta pesadilla de estupideces, demagogia, cortinas de humo e incoherencia en los que nos hemos sumido durante cuatro años con este gobierno de gañanes consumados. Esto es lo que pasa cuando una panda de imconpetentes se encuentran con un Gobierno de rebote, por una triquiñuela del destino sin sentido que utilizaron de forma vergonzosa y torticera para hacerse con el poder.

La eterna sensación de que todo les viene grande, de que mienten más que hablan, donde dije digo digo diego, las malas maneras, los reproches, las miradas para otro lado, el efecto retrovisor, esa incapacidad para mirar al futuro y pasarse todo el día mirando al pasado. Y lo peor que llevo de todo este circo es su HIPOCRESÍA.

Recordemos que el señor Simancas utilizó el escándalo del Severo Ochoa como arma electoral contra Esperanza Aguirre, y parecía más interesado que nadie por la magnitud del problema y porque el número de afectados fuese muy grande, ¿para qué? Para poder culpar al PP de la responsable de la muerte de enfermos en dichos hospitales, igual que le han culpado de poner las bombas en los trenes de Atocha, de matar irakíes y de esparcir chapapote con sus propias manos por las playas de Galicia.

Esta panda de inútiles nos tiene a la gran mayoría de los españoles al borde de la hambruna, gracias a una política económica que solo ha beneficiado a las grandes empresas y a los especuladores, el resto del mandato se han dedicado a prometer (que ni siquiera repartir) limosnas mientras el IPC, los tipos de interés, la inflación y el nivel de endeudamiento y morosidad de las familias ha llegado a cotas históricas, y solo se preocupan a mes y poco para las generales a este tipo de gilipolleces más típicas de telebasura.

Ya pasó la hora del infame "Aquí hay tomate", por tanto este infame Gobierno que parece compartir los mismos guionistas, ha perdido su "share" y debe ser eliminado del "prime time" de Moncloa. 

Confío en la inteligencia de los españoles, para que en un mes termine la película "Como cargarse 30 años de democracia en 4 veranos" (la historia de Zetapé el Breve)

La bolsa sigue en números rojos.

¿Quién tendrá la culpa?.

¿No estaremos ante una recesión mundial, que, evidentemente nos afecta a todos, también a los españoles?.

Y es que el vender pisitos a "cojón de mico" ya ha tocado techo.

¿Quién le ha mandado a las familias tener esos niveles de endeudamiento?. ¡Ah, poderoso caballero!.

"Tengo, tengo, tengo, .... tú no tienes nada, que lo tiene tu banco, de la noche a la mañana"

 

Aqui tenemos la típica solución comunista

Esta es la típica solución comunista ante la crisis: Ajo y Agua

Es lo que llevan haciendo toda la vida en los países donde mandan.

Al menos nosotros tenemos algo que poder perder o poseer, lo peor es cuando TODO lo tuyo lo tiene el dictador de turno y sus cuatro colegas (y encima le tienes que estar eternamente agradecido por joderte la vida)

 

Eso es lo que os produce miedo.

El tener algo que perder o poseer. Porque cuánto menos se posee menos miedo se tiene, al que manda. Quién no posee casi nada, o nada, ¿qué tiene miedo a perder?

Tienes lo que no tienes, por que lo tiene tu banco, y encima con el miedo de que éste te lo quite.

Miedo al miedo, de perder lo que no es, siquiera, tuyo.

Lo único tuyo realmente, es tu libertad.

Te repito

Hay cuatro dictadores que viven a cuerpo de rey a costa de su pueblo, al que tratan como señores feudales y el resto no puede perder nada más que su culo o su coño (siento ser así de sincero, pero es lo que hay)

Por no tener, ni siquiera tienen libertad para elegir si pueden o no poseer algo en propiedad. Ni tú ni yo tenemos ese problema.

Luego te voy a mandar a mis primos a tu casa, que están buscando piso y tú te largas, porque total, si todo es de todos ¿no?

Yo lo único que temo es a la gente que se nutre de panfletos y nos las vende como el camino a seguir. Eso sí que da miedo.

y a tí no te gusta tener tu

y a tí no te gusta tener tu casa, tu ordenador con conexion adsl a internet, tus caprichitos y tu inmenso tiempo libre para poder postear todo el dia en "medina patas arriba"?

Por favor, lean la sentencia

Por favor, lean la sentencia y dejen de erigirse en jueces y creerse en cualquier cosa, que hacen no sólo imposible la cohesión social, sino hasta la convivencia humana "civilizada". La presunción de inocencia es un principio fundamental para nuestra convivencia.

http://www.esperanzaaguirre.net/Personajes%20Populares/lamela/

sentenciasedaciones280108.pdf

Parte del documental El Severo me duele.

Se puede encontrar en esta dirección. Así como mayor información sobre el tema. Si no funciona el enlace, tecleando se llega a él.

Para algunos, las sentencias de los jueces sólo les valen en lo que apoyan sus tesis, sino las desprecian. ¿Será las dos varas de medir?.

Un saludo, siempre solidario.

http://madridprogresista.es/

 

Madrid Progresista

¿Madrid Progre es el Madrid que lleva votando mayorías absolutas al PP durante los últimos años? ¿O son Simancas, Sebastián & Friends?

Conozco una asociación cultural medinense, que hacía partidos de solteros y casados, y en el descanso se ponían ciegos de botellines de Mahou...

solo con el nombre

solo con el nombre (madridprogresista) ya sabemos lo que vamos a ver,  vuestra verdad, manipulada, amasada a vuestro gusto, pero nunca entrareis en lo que dicen los peritos especializados, nunca entrareis en el porque de la reduccion del 55% de las muertes desde que ese señor dejó de ser el jefe de servicio... así funciona la izquierdona en España, solo existe "su" verdad y punto pelota, hombre ya...

Otro juzgador

Que no entra al fondo de lo juzgado, malo, malo, malo.

es verdad, Solidaria, como

es verdad, Solidaria, como se me ocurre hablar, opinar, dar mi opinion de lo que es "madridprogresista", ir contra la verdad establecida por la secta, y lo peor de todo desde posiciones ideológicas del centro-derecha (según la secta de la derecha extrema, facha, cavernícola), y es que siempre se me olvida, que los que teneis legitimidad para opinar, para hablar y dar la versión correcta en este Pais sois los que estais amparados por el paraguas de la secta, seguidores de la progresia en general y del PSOE en particular, pues nada, me retracto no vaya a ser que con el tiempo de con mis huesos en el "gulag" o en la "checa", lo dicho, mil perdones por opinar Señora Solidaria...

No es necesario retroceder al siglo pasado.

En pleno Siglo XXI, tu anónimo, no verificado bien le podría servir a la Comunidad de Madrid, en manos del Sr. Lamela o la Sra. Aguirre, para abrir una investigación, iniciar un expediente, eliminar toda la credibilidad de la que se pudiera gozar, llevarte a un juicio, y aunque lo ganaras, seguir diciendo burradas aunque existiera una sentencia a tu favor.

Y no quitarte el expediente que como tacha, tienes encima. No, no te meterían en un "gulag" pero te condenarían al descrédito en vida. Te quitarían, a ser posible el trabajo, y la posibilidad de encontrarlo, pero seguirías viviendo, quizá debajo de un puente.

Y algunos medios de comunicación, te seguirían señalando impunemente. ¿Eso es vida? ¿o es muerte en vida?.  

¿Cuál es la verdad? Mejor, en vez de discutir sobre la verdad, ¿porque no se deja de mentir, ya?.

 

te recuerdo, ya que quizas

te recuerdo, ya que quizas en "madridprogresista" no lo ponen, que el Dr.montes fue destituido de un cargo de confianza, o lo que es lo mismo de un puesto a dedo de la administracion, con lo que la adminsitracion, al igual que designa a dedo puede quitar a ese señor tambien a dedo.

eso es lo peor que ha hecho el PP en todas las administraciones donde ha gobernado, mantuvo en su cargo a el 40% de libres designaciones que venian de un gobierno socialista de 14 años de Felipismo, y así le fue a Aznar el final de legislatura, en la administracion regional, tres cuartos de lo mismo y el dia que puedan les acabaran haciendo la cama. sabes, Solidaria cuantas libres designaciones prorrogo el "Z"ote a su entrada en el gobierno? solamente las que venian de la época del felipismo, y no todas, solo las que eran afines al "Z"otismo, y TODAS las que venian  designadas por el Gobierno Aznar fueron automaticamente revocadas, en eso si que acerto el "Z"ote

no me hables de medios de

no me hables de medios de comunicación, estamos viviendo una dictadura mediática de proporciones bíblicas, todos contra el PP, y todavia os parece poco que teneis desde la izquierdona, la necesidad imperiosa de machacar a los pocos medios de comunicacion que "comulgan" con el PP, es cada dia mas parecido a vivir en el "gulag" mediático.

me parece que te has

me parece que te has equivocado de administracion Madrileña, los únicos que han hecho algo similar, en realidad algo mucho peor, fueron el delegado del gobierno y mano derecha del "Z"ote en Madrid, Costantino Mendez y el propio "Z"ote, mandando detener a dos militantes del PP, por el hecho de serlo, una de las grandes verguenzas de nuestra democracia

Empieza por tí misma

Deja de llamar democracia a Cuba y héroe a un asesino confeso como el Ché. Dejad de mentir.

Cuando un gobierno, como el

Cuando un gobierno, como el que preside desde hace 4 años España, se dedica al amedrentamiento, acoso, acongoje, manipulacion, cambios de legislacion a su conveniencia etc, en el poder judicial, siempre habrá gente que se apunte a caballo ganador.

 lo que no es de ley es que el poder político utilice la justicia a su antojo, (hoy me interesa legalizar un partido? pues eso está hecho, la fiscalia... que no actue, que tape, que oculte, que llame alguien al bar faisan. Que hoy me interesa lo contrario... que se saquen los informes del 2005, que actue el fiscal general, que ilegalicen, pero los que están porque hace ocho meses hemos querido que estén que sigan legalizados, si el 20% de las candidaturas no están contaminadas son legales, el tribunal constitucional tiene que decir que la expropiacion a rumasa fue legal, logica y razonada ... pues asi sea, que pasó del forum y afinsa?, detencion ilegal de afiliados del pp? no pasa nada se lleva a un tribunal amigo y absolvemos.. por no entrar en opas, fiscalias anticorrupcion etc, etc.), no es normal lo que ha pasado esta legislatura, la justicia ha quedado hecha unos trapos, probablemente sea la administracion mas perjudicada en lo que a credibilidad se refiere, y tú hablas de dos varas de medir?

En esta legislatura solo ha habido una vara, la de dar al pp en los lomos cada vez que ha hecho su labor de oposicion, todos contra el pp, visca el pacto del tinell, los informes periciales me los paso por el arco del triunfo ( el post ese del mundo y similares lo deja bien claro, para que coño quieren informes periciales, si siempre habrá una mano amiga encantada de echar una mano al poder político imperante?).

pero a la Izquierdona os dá exactamente igual que se utilice la justicia, las administraciones, los dineros públicos (habria que oiros si el PP se hubiera gastado las millonadas de euros en publicidad o si Aznar hubiera triplicado el numero de asesores en la moncloa, si Aznar hubira fletado aviones del estado para ir de rebajas a Londres en viajes particulares, o a ver cantar a la sonso así como cientos de burradas que se han visto esta legislatura en el gobierno de España, aquí si que hay dos varas de medir, por parte de la progresia, a la izquierda se le perdona todo, al PP no se le pasa ni una...

Cuando cambiará esta forma de pensar en este Pais? con el tiempo, y despues de que os volvais a caer del burro por segunda vez con el socialismo, nos están llevando en volandas a otra crisis como en los 90 y ahí es donde os dares cuenta de lo inutilones que son (no digo yo que no haya socialistas capaces de gestionar bien los recursos de nuestro pais, pero la verdad es que en 18 años que han gobernado España en la democracia, que poquito han demostrado, por no entrar a hablar de los de medina, que requeriria de un capitulo aparte),la pena es que eso lo vamos a sufrir todos y todas los Españoles y Españolas, con independencia de nuestro color político y todo porque la izquierda ve la politica como si de un equipo de futbol se tratara, soy del betis man que pierda, no crees solidaria?

 

martes 5 de febrero de

martes 5 de febrero de 2008



EUTANASIA: Los peritos del informe sobre el Severo Ochoa se ratifican en la mala praxis del doctor Montes

'CASO SEVERO OCHOA' / Las consecuencias
Los peritos del informe sobre el Severo Ochoa se ratifican en la mala praxis del doctor Montes

Detectaron hasta 34 casos de malas prácticas y aseguran que su informe es «absolutamente imparcial»

LUIS ANGEL SANZ

MADRID.- Los 11 expertos que estudiaron durante meses 73 historias clínicas de pacientes sedados y fallecidos en el servicio de Urgencias del hospital Severo Ochoa de Leganés (Madrid) se han ratificado en el informe que dictaminó que el equipo del doctor Montes incurrió, al menos, en 34 casos de mala praxis médica. Ya lo hicieron en su día a petición del juez. Ayer, uno de ellos, el oncólogo José Félix Sancho Cuesta, aseguró a este diario que aquella investigación médica fue «exhaustiva» y «cierta».

Mientras el PSOE acusa al PP de hacer «una cacería» de médicos y algunos medios de comunicación tildan de «bulo» o «infamia» las investigaciones llevadas a cabo y obvian las conclusiones de los informes de los máximos especialistas en Cuidados Paliativos que estudiaron por encargo del Colegio de Médicos de Madrid lo que ocurría en el Severo Ochoa, los 11 expertos que realizaron aquel informe pericial se han ratificado en todos y cada uno de sus aspectos.

Ya lo hicieron todos ante el juez de instrucción de Leganés. Y ayer lo volvió a hacer en conversación con EL MUNDO uno de los doctores firmantes del dictamen, José Félix Sancho Cuesta, ex jefe del servicio de Oncología del hospital Gómez Ulla de Madrid y experto oncólogo.

Sancho Cuesta explicó a este diario que todo lo que dice el informe es «exhaustivo, cierto y sensato». El doctor aseguró que el estudio es «absolutamente imparcial» porque fue aprobado por unanimidad y de forma colegiada por «11 expertos escogidos por el Colegio de Médicos que no nos conocíamos de nada».

En las largas reuniones que tuvieron lugar casi todas las tardes, y que se prolongaron durante más de dos meses, se estudiaron las historias médicas que les envió el juez y «jamás se habló de política; sólo de medicina. Obtuvimos nuestras conclusiones con criterios exclusivamente médicos», continuó Sancho Cuesta.

Informe demoledor

Además, añadió que cuando hubo alguna duda, se terminaba fallando en favor de los profesionales del Severo Ochoa.

Aquel informe fue demoledor. Tras estudiar 73 casos que el juez de Leganés envió al Colegio, todos los expertos dieron por confirmada la mala praxis médica en el tratamiento de los enfermos terminales al menos en 34 de las historias clínicas. El dictamen llegó a señalar como «probable» que el fallecimiento de algunos pacientes estuviera causado «por la sobredosis de medicación», aunque también matizó que «no es posible afirmarlo con certeza».

El dictamen detalló que en 30 historias hubo sedación no indicada y en otras cuatro estaba «contraindicada», además de que podía haber existido incluso un tratamiento alternativo a la sedación.

El estudio concluía señalando que en el servicio que dirigía el doctor Luis Montes se habían realizado «sedaciones terminales con dosis injustificadamente altas de medicamentos y en asociaciones potencialmente peligrosas, lo que ha generado una situación de riesgo innecesario adicional a los pacientes de muerte por depresión respiratoria».

Pese a estas evidencias, también concluyeron, al igual que el juez, que «no es posible afirmar o negar con certeza absoluta si la causa directa de la muerte de alguno de los pacientes fue la medicación administrada».

A pesar de la contundencia del informe, el titular del Juzgado 7 de Leganés archivó el caso. Para determinar con absoluta certeza que la muerte se había producido por la sedación, habría que haber practicado la autopsia a los cadáveres. Eso sí, el juez dio por sentado, porque así lo aseguró el informe pericial, que hubo mala praxis, ya que el auto afirmó que «varios pacientes han muerto tras mala práctica médica a la hora de sedarles».

Sin embargo, la semana pasada se supo que la Audiencia de Madrid ha acordado eliminar toda referencia a la mala praxis porque, al haberse archivado el caso, no se pueden dar por probadas unas acusaciones que no han llegado a la fase del juicio oral, en la que los acusados podrían haberse defendido. Además, y según el tribunal, «la posible mala praxis» no tiene «relevancia penal» porque, aunque se demostrara que existió, no se podría confirmar que sea la causa de la muerte de los enfermos.

Fuentes jurídicas destacaron ayer que los médicos de Leganés no han sido absueltos por la Audiencia, al contrario de lo que están asegurando determinados responsables socialistas -el caso se ha archivado porque es imposible determinar si los fármacos mataron a los pacientes-. También resaltaron que el auto no descarta en absoluto que haya mala praxis -como sí da por sentado el PSOE- aunque tampoco la considera probada, como sí hizo en primera instancia el Juzgado de Leganés.

11 especialistas con experiencia en cuidados paliativos

Su identidad se mantuvo en secreto hasta el final y pudieron estudiar las historias y deliberar durante meses. Casi nadie puso en duda en su día su informe. Hoy, para muchos, parece que nunca hubiera existido.

José Félix Sancho Cuesta.

Especialista en Oncología. Jefe de Servicio de Oncología Médica del hospital Gómez Ulla hasta 2007. Profesor asociado de la Complutense. Experiencia en atención de pacientes terminales oncológicos desde 1978.

Francisco Arnalich Fernández.

Catedrático de Medicina Interna de la Facultad de Medicina de la Universidad Autónoma de Madrid. Jefe de sección de Medicina Interna (1990-2004) y coordinador jefe del servicio de Urgencias del hospital La Paz. Experiencia en atención paliativa de terminales desde 1982.

Mercedes Cuesta Nuin.

Especialista en Medicina Intensiva e Interna. Jefa de la UCI y del servicio de Urgencias del hospital Ruber Internacional. Experiencia en atención de terminales en UCI desde 1980.

Santos Barrigón Vázquez.

Especialista en Farmacología. Profesor titular de Farmacología en la Facultad de Medicina de la Complutense.

Fernando Gilsanz Rodríguez.

Especialista en Anestesiología y Reanimación. Profesor titular de la Autónoma. Jefe del servicio de Anestesia de La Paz. Presidente de la Sociedad Española de Anestesiología y Reanimación. Experiencia en la atención paliativa de enfermos terminales en unidades de críticos desde 1978.

Manuel González Torrejón

. Máster en Cuidados Paliativos. Médico adjunto en el equipo de soporte de Atención Domiciliaria del Area 4 de Madrid. Profesor honorífico de la Facultad de Medicina de la Universidad de Alcalá. Experiencia en atención de terminales desde 1991.

Javier Ladrón de Guevara y Guerrero.

Especialista en Medicina Legal y Forense. Profesor titular de Medicina Legal y Toxicología de la Complutense.

Alberto Alonso Babarro.

Especialista en Medicina Familiar y Comunitaria. Máster en Cuidados Paliativos. Médico adjunto en el equipo de soporte de atención domiciliaria del Area 5 de Madrid. Experiencia en la atención de pacientes terminales desde 1996.

José María Echave-Sustaeta.

Especialista en Neumología. Médico adjunto del servicio de Neumología del hospital 12 de Octubre. Experiencia en atención paliativa en el área neumológica desde 1992.

Francisco Javier Gómez Pavón.

Especialista en Geriatría. Máster en Cuidados Paliativos. Médico responsable de la Unidad de Cuidados Paliativos del hospital Virgen de la Poveda (1997-2001). Médico adjunto del servicio de Geriatría del hospital Central de la Cruz Roja. Experiencia en atención a pacientes terminales desde 1996.

Julia Fernández Bueno.

Especialista en Medicina Familiar. Máster en Medicina Paliativa. Coordinadora médica del equipo de soporte de Atención Domiciliaria del Area 2 de Madrid. Experiencia en la atención paliativa de pacientes terminales desde 1995.

'CASO SEVERO OCHOA'
El PSOE insiste en arropar y apoyar a Montes y a su equipo

LUIS ANGEL SANZ

 MADRID.- Los socialistas insistieron ayer en su estrategia de apoyar y arropar al ex coordinador de Urgencias del Severo Ochoa de Leganés. Durante todo el día, se multiplicaron las declaraciones de distintos dirigentes del PSOE a favor de Luis Montes. Por la mañana, el secretario general del Partido Socialista de Madrid (PSM), Tomás Gómez, acudió incluso al hospital de Leganés y se reunió con el médico, que desde que fue apartado de su puesto como coordinador de Urgencias trabaja allí ocupando su plaza de anestesista.

Gómez, sin embargo, no se atrevió a publicitar su visita y ni siquiera convocó a los medios de comunicación, que tuvieron noticia de la entrevista cuando ya había concluido. En su entorno querían evitar una fotografía del líder del PSOE en Madrid con el médico. Fuentes cercanas al también alcalde de Parla alegaron que el encuentro con Montes fue «de orden interno».

Desde Salamanca, el ministro de Trabajo y Asuntos Sociales y coordinador del programa electoral del PSOE, Jesús Caldera, tildó ayer al Partido Popular de «extremadamente cruel» por su comportamiento en el caso Severo Ochoa.

Caldera se sumó al homenaje que realizó el secretario provincial de Salamanca, Emilio Melero, que quiso apoyar «por lo que han pasado» al doctor Montes y su equipo.

Por su parte, el secretario de Organización del PSOE, José Blanco, tildó el caso de «cacería» de profesionales de la sanidad y consideró ésta como «el paso previo a su privatización». Blanco también instó a la Comunidad de Madrid a reparar el daño hecho «moral y profesionalmente» a estos médicos y remarcó la necesidad de reflexionar sobre cómo protegerlos para que no sean objeto de agresiones.

Visita al hospital

Por su parte, el consejero de Sanidad de Madrid, Juan José Güemes, se reunió por la mañana con la Junta de Personal del Severo Ochoa, el equivalente al comité de empresa de cualquier sociedad. Según explicó el titular de Sanidad a este diario, el asunto de las presuntas sedaciones irregulares «apenas ocupó un 25% de toda la conversación».

Güemes estuvo negociando distintas reivindicaciones de los trabajadores del hospital que nada tienen que ver con Luis Montes y su equipo.

El consejero también explicó que CCOO fue el único sindicato que le pidió la restitución del coordinador de Urgencias. Güemes explicó que no tiene ninguna intención de hacerlo. Este diario ya adelantó que la justicia dio la razón al Gobierno de Madrid hasta dos veces ante los recursos que Montes puso contra su destitución.

'CASO SEVERO OCHOA' / La opinión de los afectados
Zapatero «defiende y legitima actuaciones como las de los nazis»

Las asociaciones de pacientes escriben al presidente y exigen que rectifique Dicen que se «pone del lado de Montes» en vez de «apoyar a los enfermos»

LUIS ANGEL SANZ

MADRID.- Las dos principales asociaciones de pacientes, la Asociación de Víctimas de Negligencias Sanitarias (Avinesa) y la Asociación Defensor del Paciente (Adepa), han coincidido en escribir sendas cartas al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en las que le exigen que rectifique su cerrado apoyo al doctor Luis Montes y que se ponga del lado de las víctimas que, en su opinión, son los pacientes y sus familias, según explicaron a este diario las presidentas de las dos organizaciones.

La presidenta de Avinesa, María Antonia del Moral, envió su misiva a José Luis Rodríguez Zapatero ayer mismo. En la carta, a la que tuvo acceso este diario, espeta al candidato socialista que con su actitud está «defendiendo y legitimando actuaciones como las que llevaron a cabo los nazis», en referencia a las sedaciones del doctor Montes.

Tanto Avinesa como Adepa responden así a Rodríguez Zapatero, que desde el pasado miércoles ha utilizado el caso Severo Ochoa en todos sus mítines, defendiendo a Montes y a su equipo, denunciando «una cacería» contra los facultativos y llamando reaccionario al PP por destituir al ex coordinador de Urgencias.

En la carta, Avinesa exige al presidente que rectifique y «deje de hacer un uso partidista de este tema ya que, como queda acreditado, las prácticas que llevaban a cabo estos médicos, cuanto menos, suponían un grave riesgo para la salud de los pacientes».

Del Moral, cuya asociación era acusación en el caso Severo Ochoa, expresa en la carta su «más profunda decepción» porque Zapatero haya hecho «un uso partidista» de las presuntas sedaciones irregulares de Leganés. Además, acusa al presidente y a su equipo de «manipular» el auto de la Audiencia Provincial de Madrid porque «han escogido determinadas y sesgadas expresiones del auto» y «no han tenido en cuenta el texto íntegro».

Del Moral resaltó que el Colegio de Médicos ya demostró que «Montes y su equipo han puesto en riesgo la vida de los pacientes» y, por eso, considera que el presidente del Gobierno y líder del PSOE «tiene que mirar por el bien de los pacientes» y no «por determinado tipo de médicos».

La asociación de pacientes critica que el PSOE «haga un uso político» de estas materias por estar en precampaña: «Al igual que ustedes acusan y se lamentan del uso partidista de la lucha antiterrorista por parte del PP y de la Iglesia, deberían tratar de predicar con el ejemplo». En opinión de Avinesa, Zapatero está haciendo ahora «un uso partidista» de un asunto exclusivamente médico y que ha afectado a la seguridad de los pacientes.

Avinesa recuerda al jefe del Ejecutivo que en el auto de la Audiencia «no se indica que no existiera mala praxis sino que al no haberse finalizado la instrucción, no puede el juez reflejarlo en el auto como hecho probado».

Además, acusa a los socialistas de «obviar por completo» el informe del Colegio de Médicos que dictaminó que existió mala praxis. «Una sala compuesta por magistrados y sin conocimientos médicos suficientes nunca podrá contradecir lo que nada menos que 11 especialistas han manifestado en su informe pericial», añade.

Por su parte, Adepa envió dos cartas al presidente la semana pasada. En las mismas, la presidenta de la asociación, Carmen Flores, pregunta a Zapatero que si «en política no todo vale, ¿en sanidad, sí?»

Flores asegura que el equipo de Urgencias del Severo Ochoa dejó morir a varios pacientes «de forma indigna y sin la compañía de sus seres queridos, porque todo vale en sanidad, porque tal y como dijo durante la instrucción el señor Montes, no necesitaba pedir permiso porque no quería que los familiares sufrieran».

Adepa exige por tanto a Zapatero que rectifique sus declaraciones porque «es indecente que defienda usted lo indefendible: la irrupción de unos médicos en el derecho a opinar, a decidir y a dar su consentimiento, tal y como marca la ley».

DOS CARTAS PARA EL PRESIDENTE

Asociación de Víctimas de Negligencias Sanitarias (Avinesa): «Ustedes han escogido determinadas y sesgadas expresiones del auto de la Audiencia Provincial que les son favorables, pero no han tenido en cuenta el texto íntegro».

«Olvidan que en el auto de la Audiencia no se indica que no existiera mala praxis, sino que, al no haberse finalizado la instrucción, no puede el juez reflejarlo en el auto como hecho probado».

«Han manipulado la información. Con su actitud están defendiendo y legitimando actuaciones como las que llevaron a cabo los nazis».

«Sea honesto y no tome esto como bandera».

Asociación Defensor del Paciente (Adepa) «Ha dicho muy alto y muy claro que en política no todo vale, ¿en sanidad sí?»

«Es indecente que defienda usted lo indefendible: la irrupción de unos médicos en el derecho a opinar y a decidir de los pacientes, como marca la ley».

 



Links to this post:

Crear un vínculo

Home

Este periódico es la

Este periódico es la vergüenza nacional, Pedro J. Ramirez se mereció aquella pillada y tendría que tener muchas más.

Por suerte todo ha cambiado desde que las niñatas de los ricos iban a Londres (para aprender inglés), porque se habían hartado a frances y griego.

Esos derechistas que dicen unas cosas y hacen lo contrario (ellos pagaban los abortos, ellos se divorcian, son gays, etc.), eso sí todo muy discretamente y con la gracia de Dios.

Ellos que nos meten en guerras sin sentido, que intentan engarñarnos con palabrería, que hasta de los cuernos que llevan tiene la culpa Zapatero.

Van a misa todos los domingos y entre semana también, a lucir sus pieles y sus joyas y decirnos a los pobres lo que tenemos que hacer, decir y pensar y  todo con el asentimiento del clero.

Debe ser que a los pobres nos está prohibido disfrutar de los placeres de la vida, según la madre iglesia, pero no para los ricos a los que hacen la cama, bueno se la hacen mutuamente.

Derecha hipócrita, iglesia hipócrita, si es que son tal para cual y nunca mejor dicho, dios les cria y ellos se juntan.

Incoherencia Summa

Lo que ha aumentado es el número de mujeres inmigrantes que tienen al niño en casa y luego lo tiran a la basura. Es algo normal para personas que piensan que el aborto es un método anticonceptivo más y que suelen abortar 10 o 15 veces en su país.

Y también es cierto que de las 8 mujeres muertas desde primeros de año, 6 son extranjeras. 

Antes la que podía se iba a Londres, y la que no podía se lo hacía en casa de la vecina. Lo del francés y el griego las gusta a todas, no te creas que solo a las de derechas. Además el sexo anal es un invento progre y de izquierdas, es lo que llevan haciendo toda la vida donde gobiernan (dar por el culo) Por eso todos los gays son de izquierdas.

Cuando te refieres a apoyar a los americanos te refieres cuando Felipe mandó las fragatas que participaron en la muerte de miles de soldados irakíes en el 91 (donde Estados Unidos experimento las armas del siglo XXI)o cuando Aznar mandó fuerzas logísticas en el 2003 ¿no es lo mismo? No te creas todo lo que te cuenta la ONU. Bush padre soltó un poco más de pasta y por eso le dieron el beneplácito.

Lo peor de los progres es que cuando tienen dinero, meten a sus hijos en colegios católicos de pago, y se casan con las de derechas (Boyer, Bono, etc...)

Ves, he hecho lo mismo que tú, generalizar, demonizar y criminalizar a los de izquierdas.

vasta ya de tantoblablabla

   Oye ,anonimus,Te voy a decir una cosita.Lodel frances y el griegoque les gusta a todas ,Y a todos ,y lo de dar por culo no te creas que son de izquierdas ,tambien de derechas no crees? O te doy algun nombre, mejor no ,no me mido con un MACHISTA, tan listo como pareces ser.pues dedicate a algo de provecho   

     un saludo     anonima

Vamos a hacer chistes

Basta ya (con b de borrico), os habéis cansado de verlo en las pancartas de la AVT. Separa las palabras después de punto, coma. Pon mayúscula después de punto. Es complicado leer tus mensajes.

La primera machista has sido tú misma, con tu vomitivo chascarrillo sobre el francés y el gr¡ego, debería darte vergüenza utilizar esos térmimos para definir a mujeres como tú. Si ese chiste lo escucho de boca de mis colegas, en otro contexto distendido, me haría gracia, pero de boca de una mujer hacia sus semejantes me produce verdadera lástima.

También me asquea que definas un aborto como una excursión o viaje de placer, en el que abortar sea una parte del paquete vacacional, como una excursión al Teide o a nadar con los delfines ¿esto también lo aplicas a todas las mujeres, de izquierdas o derechas, que abortaron en el extranjero o en casa de la matrona? Pues qué pena.

No creo que abortar sea algo divertido, es más, los pocos casos que conozco, tras el aborto se produce un sentimiento de culpa y un periodo de depresión demoledor. No banalices con estos temas, que no son para tomarlos a chiste.

Y lo segundo y me parece todavía más inmoral es que amenazes con ponerte a dar nombres de terceras personas desde el anonimato. Eso se llama cobardía. 

Confiesa, en realidad me querías llamar homófobo, pero no sabías la palabra. Tú de momento dedícate a leer para escribir mejor y pensar las cosas antes de soltar mierda por la boca.

Martes

En mi vida he isto unos artículos periodísticos tan asquerosos y manipuladores de un periodicucho xenófono, racista y reaccionario. Cuando la información se dá sesgada y partidista, eso no es periodismo, una cosa que por cierto en otros periódicos les gusta mucho esta moda.

Se conoce que no tuvieron bastante con el 11M, que siguen con su bazofia.

te parece , por ejemplo, el

te parece , por ejemplo, el pais, publico, la vanguardia, el periodico de cataluña, deia, avui, adn,etc, etc, por no entrar a hablar del grupo prisa en general, el grupo z en particular, la 1, la 2, la 4, la 5, la 6 y así hasta el infinito, y siquieres hablamos de el Plural, el pais digital etc, etc, deja de flipar, que si el mundo es manipulador que se puede decir de todos los medios de comunicacion pro-gubernamentales?

Doble Rasero

Cuando este mismo tipo de información la da un periódico progre se acata como el cura en misa. Pero si la da un medio de comunicación independiente y no gusta, se le acusa de fascismo, racista y reaccionario. Te acabas de pensar los libres derechos de expresión y opinión que nuestra constitución garantiza por el mismo sitio que se le pasan tus jefes.

A mi lo que me da miedo es que personas que se supone que deben tener dos dedos de frente y tras 30 años de vida en democracia, alguien se exprese con ese odio y rencor y en esos términos. Me das miedo porque estás tan ciego como los que te manipulan. Abre los ojos.

EL GENOCIDIO TERMINÓ GRACIAS A DIOS

Lo que usted con su flax bien etiquetado y con un evuelto ultraasqueroso y mal intencionada mezcla de eta, asesinato de niñosy no se qué mas mierda, nos la empaqueta con la foto en medio de el presidente de todos los Españoles, sí todos los Españoles no ustedes solos, los del pensamiento único son los autenticos, los mejores.

Dejeme recordarle que cuando sus hijas, si las que siempre van a misa a rezar por sus pecados cometidos (entre otros como nó el aborto en unas vacaciones a Inglaterra, Francia, Portugal.........y veniamos de ver monumentos, las demas tenian a sus hijos de solteras y encima eran mal miradas y pisoteadas por ustedes, los del golpe de pecho y a confesar el pecado para guardar las composturas.

Esta foto me hace tanto daño, que por lo visto usted no ha debido de tener un enfermo terminal pidiendo a gritos un calmante para mitigar su extremo dolor, yo por desgracia si tuve 2 personas, mi padre y mi suegra, y pido a dios que si amí me pasa lo mismo "ME SEDEN", para no pasar ese calvario.

Y del diario El Mundo, mejor no hablar, el solo se lo dice todo, mentira sobre mentira os vá hacer perder las elecciones por cobarde, ni siquiera reconoce las sentencia de juezes EL ES EL JUEZ DE ESPAÑA ENTERA.....................