Rajoy restringirá el uso del velo islámico

tampoco tendría que ilegalizar a los amigos de los terroristas si el gobierno no les hubiese consentido presentarse, no te j....

No desaprovechas ni una ocasión para mandar tus mensajes, pero creo que en esta ocasión, como en tantas, no tienes razón, puedes estar de acuerdo o no,con la prohibición del velo, cuestión que yo considero , importante como paso necesario para la integración de otras culturas, pero lo de los niños, biseras, publicidad ,Nike, ¿A qué cuento viene?. Saludos Velay

Parece ser que aquí el llevar un pañuelo a la cabeza es símbolo de sometimiento. Si a una mujer le da la gana llevarlo ¿quiénes somos el resto para prohibírle llevarlo? Ya sabes, Velay. Libertad, no sólo de mercado. 

Igual que quieren prohibir el uso del velo, expresión de una cultura, ¿prohibimos el uso de colgantes en forma de cruz en el cuello?. ¿Cuántos niños les llevan con pleno convencimiento de lo que portan  encima?.

¿Dejamos de agujerear a las niñas nada más nacer, para marcar que son hembras, y dejamos de vestirles de rosita, dejamos de regalarles  muñequitas, y de empaquetarles en el clásico rol de amas de casa?¿ O esto no es discriminación, porque está tan arraigado que no puede cambiarse?

¡anda ya! el velo es signo de sometimiento, como la pistola en la nuca de terrorismo, o democracia cubana de dictadura,q no t enteras.

http://www.pascualserrano.net/noticias/

los-estudiantes-cubanos-denuncian-que-han-sido-

manipulados-para-atacar-a-cuba-y-desmienten-cualquier-

detencion

De PascualSerrano.net

¿Pero qué se puede esperar de una marioneta que está sueldo de Hugo Chávez por medio del canal Telesur? Hilos, sombras, y teatro a patadas...

Si estas son tus fuentes de información Solidaria, ahora lo entiendo todo. Deberías someterte a una cura de desintoxicación, tanta tergiversación de la realidad terminará por pasarte factura. En eso de la manipulación psicológica y la lobotomización, tus camaradas bolcheviques eran todo unos expertos. Lo que no sabía que todavía se seguía practicando en el siglo XXI.

¿Pero qué se puede esperar del fundador de una web que defiende a dictadores y terroristas de todo el mundo?

Hay muchas formas de hacer terrorismo. En el caso de este pájaro queda bastante claro que es más peligroso con el teclado que con el AK47. 

Para mi tiene la misma credibilidad que Arnaldo Otegui o Josu Ternera.

Buena noticia la de la filial del diario Gramma, el mejor de Cuba.
Ya tiene narices el que sea noticia.... el que en esta ocasión no han detenido a nadie.
Lo que sí sería una noticia (y buena) es que soltasen a algunos de los muchos encarcelados por sus ideas, ¿verdad Solidaria?
No caerá esa breva, la vida es injusta, en España Franco se murió en la cama, y Fidel otro que tal baila, también morirá sin pagar por sus crímines.
Porca miseria.

¿También lo son?

Y tus actos consumistas diarios, son un símbolo de sometimiento total al Capital.

no empecemos......, si tocas a las monjas, sin permiso, pecado.
Y mis actos consumistas diarios, un acto libre que regula mi cabeza con algún exceso a causa de la dictadura de mi estómago, pero ya sabes la carne es débil, pero desde antes de la llegada de Cristo, así que no se dónde vas a ubicar tú el Capital.
Besos y buen rollo.

Que te hace creer que tu "libre cabeza" - no tan libre, al sufrir la dictadura de tu estómago, - regula tus actos. Por eso hace tener al personal 2 o 3 móviles, por cabeza, 2 o 3 televisiones, por vivienda, 1 coche por cada dos personas, ropa para vestir a un regimiento de la última ola, consolas última generación, ordineitors, idem, etc, etc, etc.

No está en mi ánimo tocar a una monja con toca. En todo caso, como no soy religiosa, no veo pecado, si otro quiere tocar tal tema.

No es más feliz, quien más tiene, sino el que menos necesita. Pero visto el cabreo que te coges cuando ves lo que se compran los demás ¿envidia? , en mi pueblo, los casos así sí lo son; propongo una colecta en favor de Solidaria.
Besos y buen rollo.

No necesitamos móvil, mucho menos televisiones. No necesitamos coche, no necesitamos juguetes tecnológicos. No necesito que nadie colecte nada para mí.

¿Envidia? ninguna corazón. Lo que yo tengo ya, es más que suficiente, para ser feliz. Bueno sí, que siga así por mucho tiempo.

Deja las colectas, para las iglesias.

Los besos puedes compartirlos con los tuyos. El buen rollo, por supuesto.

Un saludo, siempre solidario.

Me encanta como simplificas todo Solidaria, de qué libertad hablas?, es chocante que una persona feminista y laicista como tú defienda el velo o el burka. Caes, en el error, como tantos, en la izquierda, de considerar que todas las culturas son iguales. Miramos con lupa cualquier declaración de la Iglesia Católica, para denunciar su intromisión en la vida política, pero tenéis una benevolencia franciscana con todo lo relacionado con el Islam, te recuerdo que el islam no diferencia cultura y religión; Un verdadero musulmán (con los sinónimos mahometano-islámico), no puede aceptar la igualdad entre hombre y mujer, pues el Corán, que es la pura palabra de Dios, dice expresamente que la mujer es inferior al hombre (consultar la aleya 34 de sura IVT Te atreves a comparar el llevar un crucifijo con lo del velo, cuando nada tiene que ver, nadie en esta sociedad occidental obliga a llevar o dejar de llevar un crucifijo, es más hay gente que lo lleva y ni siquiera es creyente. El problema o el debate es de mucho más calado, y es el de saber qué sociedad queremos tener en Occidente , y en España en este caso. Allí donde el Islam posee el poder político, genera indefectiblemente atraso, represión y miseria.. Recuerdo lo que en su día dijo Gadafi, en nada sospechoso de antiislamismo(sobre la adhesión de Turquía) : que sería como transplantar un órgano a un cuerpo de distinto grupo sanguíneo. «Falta coraje en el islam para decir que la raiz de la violencia está en unir política y religión» Sabemos que hay políticas que han fracasado, como son el multiculturalismo, tan defendido por la izquierda frente a integración. Nosotros tenemos un ejemplo muy esclarecedor y es el caso de los gitanos, que llegaron a Francia y España a partir del siglo XIV. ¿Acaso podemos hablar de integración seis siglos después? Te recuerdo una cosa Solidaria, está claro que hay que respetar el Islam, por supuesto, pero hay que preguntarse también si el Islam nos respeta. En la mayoría de los países musulmanes, el cristianismo está prohibido por ley o de facto. Lo del vestidito de colores, los juguetes o los agujeros en las orejas, me hace gracia, supongo que tú habrás educado a tus hijos de forma y manera de no caer en costumbres bárbaras.¿Por favor tu crees qué es comparable estas costumbres con lo de mandar a las niñas al país de origen para la ablación del clítoris, porque aquí es delito, o acepar la “costumbre” de casar niñas, con o sin su consentimiento? Por favor Solidaria un poco de seriedad, por lógica cuando vas de invitado a casa ajena, es que respetes las normas del anfitrión.Derechos, los mismos, pero las obligaciones también. Saludos Velay

Exijo una rectificación al Sr. Velay. ¿Quién es usted, para encasillarme en el concepto de feminista y decir que yo defiendo velos o burkas?. Yo me considero universalista y no defiendo ni velos ni burkas.

Digo simple y llanamente, que los velos de allí, tienen equiparaciones aquí y nada más. Y que quien quiera llevarlo que lo lleve. Hablo de la libertad de elección, de la libertad de expresión, de la libertad para manifestar lo que uno lleva dentro, de la LIBERTAD, Sr. Velay no sólo para destinarla al comercio. 

Me habla de culturas y mete a la Iglesia Católica. Pues hable de religiones, y entonces quizá le diga que coinciden en que son un modo de tener calladito a los ciudadanos, mediante el temor.  Su benevolencia es para la Religión Católica, demonizando el islam.

Pero claro, parte de la necesidad de integración, y niega la posibilidad de que varias culturas puedan convivir juntas. 

A mí las religiones me dan todas igual. Es más, deberían desaparecer todas, y dejar ya de atemorizar a los ciudadanos, con  los cielos y los infiernos.  

¿Cómo dice que nadie obliga a llevar o dejar de llevar crucifijo? Se obliga a los menores que desde el nacimiento y por el sólo hecho de nacer, les afilian a la iglesia católica, mediante un acto: el bautismo. Y luego, previo soborno de obtener múltiples regalos,- el móvil, consola y demás, y estrenar un vestidito especial, o un trajecito, que a muchos niños encima, no suele gustar, aceptan acudir a las clases de preparación para la comunión, siendo menores, todavía. ¿Por qué en vez de realizar un acto consumista, no se le plantea al niño si quiere tomar la comunión sin la parafernalia consumista? Más de uno decía que no.

Y para mí, esto no es correcto, aunque la sociedad en la que vivo le parezca el acto más normal.  A mí me da igual como vista cada uno. Si el velo lo lleva una persona porque le apetece, pues que lo lleve. Si una persona quiere llevar gorra, que la lleve. Si quiere llevar boina negra, también. Si quiere raparse el pelo, o dejárselo largo. Si quiere llevar faldas o pantalones, sea hombre o mujer. Me da igual. Siempre que tolere que otros lleven otras cosas, que otros piensen otras cosas. Que otros digan otras cosas.  

Si una mujer lleva velo porque se lo impone su marido, me parece que es ella, la que tiene que decir ¡No!. Y quitárselo. Y no ser papá Estado quien se meta en si debe o no llevarle. Que mañana cambia el gobernante y nos pone velo a todos los ciudadanos.  

Y me parece horrendo el encabezar una encrucijada contra la utilización del burka en un país, para justificar una invasión, que encima no ha servido para su cometido esencial cual era el quitar el uso de tal prenda. Y admiro a las afganas que luchan, sí luchan, día a día por conseguir quitarse el burka, y quitarse la dominación machista de los hombres sobre las mujeres.  

Que en pleno Siglo XXI, tenga una que explicar estas cuestiones, me parece lamentable. Pero es así. Hay mujeres, jóvenes y no tanto, que creen que tienen que aguantar el sometimiento al hombre, y no se dan cuenta de que hombre y mujer, son dos caras de una misma moneda. Moneda del mismo valor.

Y eso sucede aquí, aún, en occidente.

Un saludo, siempre solidario.

Mira Solidaria, he repasado lo que he escrito ayer, sabes que no me importa rectificar cuando me equivoco, pero he repasado de arriba a abajo, y no encuentro nada ni ofensivo o que no sea el reflejo de tus declaraciones. Sales al trapo, como tantas veces, en un tema, el del velo, que no deja de ser una cuestión, en principio menor, pero con un transfondo de más calado, que es el de la inmigración. Tan pronto contestas a todos en defensa del derecho de las mujeres en España de llevar velo, aquí en este país, es porque quieren, como rematas tu soflama, apoyando a la mujer afgana a quitarse el velo porque allí sí que es una imposición machista ?????? Pues bueno, si tu lo ves así, allá tú. otros lo vemos de otra manera, e intentamos argumentar porqué. La inmigración es un problema, nos guste o no, y desde mi punto de vista el multiculturalismo y por ende la alianza de civilizaciones, algo inviable, pues es un contrasentido formal, ¿cómo hacer compatible la poligamia con la monogamia sin destruir uno u otro sistema, o ambos? Estás en contra de todas las religiones, pero la sustituyes por una nueva religión política que es el laicismo. Pero en fin estás en tu derecho, pero no el que quieras imponer tu filosofía al resto del mundo; me echas en cara que comentase el caso de la iglesia católica con el islam, pero es que realmente es donde tenemos el problema, nuestra cultura occidental con separación iglesia y estado, en comparación con el mundo islámico que no contempla esta diferencia. Para mí el debate es saber cual es el mejor camino para que en una o dos generaciones, cualquier inmigrante esté integrado. Me puedes acusar si quieres de mosca cojonera, pero hasta en eso me ganas, cualquier tema te sirve para darnos tu sermón en contra de la dictadura del mercado, los intereses de las multinacionales y lo esclavos que somos del consumismo. Saludos Velay

Tanto laicismo para defender la Sharia

Deberías sumarte al Guiñol del Gaspi, seguro que barríais, ¡como se pueden decir tantas sandeces!.

En una sola línea.

Diecisiete mandamientos del ser de izquierdas. Mao on Sep 7th 2003 1.- No respetes las ideas de los demás. 2.- Los que no piensan como tú están equivocados. 3.- No argumentes, tan sólo descalifica. 4.- Ser de izquierdas y vivir en una mansión no es incongruente. Todos deberían vivir en ellas. 5.- La izquierda es buena, es respetuosa. Ahora, eso sí, si uno de izquierdas te quita votos, apártale de la carrera electoral como sea. 6.- Lleva la contraria. 7.- El comunismo no ha fallado en ninguno de los países donde se ha implantado. Tan sólo fueron errores conceptuales. 8.- Si estás aburrido échale la culpa de cualquier cosa al PP. Existen descalificativos que suman puntos: Aznar -> El Bigotes. 9.- Nunca te creas cuando alguien te dice que es de centro. Es de ultra-derecha. Cuidado. 10.- Llama facha a cualquier persona que no piense como tú o que no haga las cosas como las harías tú. Calificar a alguien de facha es muy contundente y te dará la razón automáticamente. 11.- Igualmente son fachas todos los que lleven o muestren una bandera de España. ¡Osados! 12.- Si no sabes algo, invéntatelo o básate en cosas o historias que hayas oído de gente afín (camaradas). 13.- Los católicos muerden y te intentarán adoctrinar. Los judíos se quedarán con todo tu dinero y sólo quieren poder. No les respetes. Son unos ingenuos peligrosos. Todas las religiones son malas excepto la islámica. 14.- Franco no ha muerto. Sigue vivo, en todas y cada una de las personas que no piensan como tú. 15.- Sólo tú ves. Los demás están ciegos. Si alguien vota a un partido que no te gusta es que hay borreguismo, compra de votos, intereses o ceguera. No lo olvides. 16.- Dí que eres de izquierdas. Es lo más. Eres lo más guay del mundo. No olvides que ser de izquierdas es la moda. Los demás son unos fachas. 17.- Los medios que no informan como te gustaría que informaran y acorde con tus ideas están tratando de manipular. Protégete de ellos. Lamentablemente esta es la imagen que está dejando la izquierda en los últimos años en España. Una pena…

EL TITULAR DE JUSTICIA GASTA 250.000 EUROS EN REFORMARLO La ex ministra Trujillo asegura que le dejó el piso oficial a Bermejo 'en perfecto estado' Asegura que vivió allí muy cómoda y dignamente: 'A lo mejor él tiene más dignidad' JOAQUÍN MANSO | EFE MADRID | CÁCERES.- La cabeza de lista del PSOE al Congreso por Cáceres, María Antonia Trujillo, aseguró este miércoles que el piso oficial en el que vivió en Madrid cuando era ministra de Vivienda estaba "en perfecto estado" y que lo dejó igual que lo recibió de su predecesora 'popular' en el cargo, Julia García Valdecasas. Según informa el diario EL MUNDO, el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, se instaló en enero en ese piso e invirtió unos 250.000 euros bajo el argumento de que se encontraba en "condiciones de habitabilidad muy deficientes". Trujillo, sin embargo, declaró a Efe que ella vivió allí muy cómoda y dignamente. "Claro, que si uno quiere hacer una reforma no va a decir que la casa estaba muy bien", precisó. "A lo mejor el ministro de Justicia tiene más dignidad y a mí se me ha ido con el cargo, o [puede] que la dignidad se mida por metros cuadrados", ironizó. La ex titular de Vivienda subrayó asimismo que no cambió el ático mientras estuvo allí. "Si quieren, que pregunten a Julia García Valdecasas, [Mariano] Rajoy o [Javier]Arenas sobre el estado de la vivienda", dijo. La candidata socialista por Cáceres no quiso pronunciarse sobre la cantidad gastada para la reforma: "No soy contratista y no sé lo que cuestan las cosas, pero si quieres hacer una reforma perfecta...". 'Abandono y deterioro' El Ministerio de Justicia elaboró en agosto de 2007 un informe sobre las condiciones de habitabilidad que reunía el piso. Los técnicos constatan que "desde abril de 2004 [cuando Trujillo accedió al piso] no se ha efectuado ninguna labor de mantenimiento ni conservación". Además, "la última obra de actualización fue realizada hace 11 años". Según el documento, existía "una importante situación de abandono y deterioro del inmueble, especialmente en pavimentos [...], así como importantes manchas en paramentos verticales y horizontales". "Para su uso como vivienda y dotarla de la dignidad imprescindible", el informe adelanta las obras a realizar: remodelación de dos baños y un aseo, "que por el grave deterioro de la instalación incluye la sustitución del sistema de fontanería por uno de PVC"; remodelación de la cocina; se instala tarima flotante "debido al importante menoscabo de los pavimentos"; se cambia toda la carpintería de aluminio "por su desgaste"; la terraza debe impermeabilizarse porque presenta humedades y la jardinería se encuentra "en situación de total abandono"; las puertas presentan "un estado muy deslucido"; se sanean y pintan suelos y paredes, y se instalan "láminas adhesivas" de efecto reflejo en las ventanas, por seguridad. Además, Justicia puntualizó que "en las obras de la vivienda está incluida una estancia y un aseo para el servicio de seguridad permanente que tiene el ministro".

muy distinta es dar trigo: Principios básicos. Los miembros del Gobierno y los altos cargos de la Administración General del Estado actuarán, en el desempeño de sus funciones, de acuerdo con la Constitución y el resto del ordenamiento jurídico, y ajustarán sus actuaciones a los siguientes principios éticos y de conducta que se desarrollan en este Código: objetividad, integridad, neutralidad, responsabilidad, credibilidad, imparcialidad, confidencialidad, dedicación al servicio público, transparencia, ejemplaridad, austeridad, accesibilidad, eficacia, honradez, y promoción del entorno cultural y medioambiental y de la igualdad entre hombres y mujeres. Tercero. Principios de conducta. 1. El desempeño de los altos cargos exige la plena dedicación. 2. El desempeño de cargos en órganos ejecutivos de dirección de partidos políticos, en ningún caso menoscabará o comprometerá el ejercicio de sus funciones. 3. Garantizarán el ejercicio del derecho de los ciudadanos a la información sobre el funcionamiento de los servicios públicos que tengan encomendados, con las limitaciones que establezcan normas específicas. 4. En el ejercicio de sus funciones extremarán el celo de modo que el desempeño de las obligaciones contraídas sea una efectiva referencia de ejemplaridad en la actuación de los empleados públicos. Esta ejemplaridad habrá de predicarse, igualmente, en el cumplimiento de las obligaciones que, como ciudadanos, les exigen las leyes. 5. Administrarán los recursos públicos con austeridad y evitarán actuaciones que puedan menoscabar la dignidad con que ha de ejercerse el cargo público. 6. Se rechazará cualquier regalo, favor o servicio en condiciones ventajosas que vaya más allá de los usos habituales, sociales y de cortesía o préstamos u otras prestaciones económicas que puedan condicionar el desempeño de sus funciones, sin perjuicio de lo establecido en el Código Penal. En el caso de obsequios de mayor significación de carácter institucional se incorporarán al patrimonio del Estado, en los términos previstos en la Ley 33/2003, de 3 de noviembre, del Patrimonio de las Administraciones Públicas, de acuerdo con lo que se determine reglamentariamente.

Las niñas musulmanas ni siquiera pueden elegir. La diferencia es que ponerte la gorra es una opción, si quieres te la pones y si no quieres, no. El velo no tiene elección. Si no te lo pones te pueden desterrar, cortar una mano o lapidar públicamente. O si no te metemos una paliza entre todos los de la familia por haberte dejado violar (y al violador como es hombre pues... que tenga más cuidado la próxima vez y se corra fuera)

Tampoco puedes elegir conservar tu clítoris, no puedes disfrutar del sexo porque el placer está reservada a los hombres. Tú solo puedes ser una yegua de cría y parir hijos de siete en siete.

Y sobre el tema de los juguetes, te voy a ser sincero. A mi no he hubiese importado que mi madre de pequeño me hubiese regalado una muñeca (pero a tamaño real)

Bromas aparte, las primeras machistas sois las propias mujeres. Sois las que pintan la habitación del niño de azul y la industria actual de la moda infantil gira en torno a dos colores: Rosa y Azul.

Si tú quieres regalar a tu hijo la muñeca Barbie (Satán) y vestirle de rosa y con lazitos, lo puedes hacer perfectamente. Nadie te lo impide y como nadie te lo impide, no tienes por qué criticar lo que hacen los demás, sino respetarlo. El sexismo es un invento progre, que no aceptan que hombres y mujeres somos iguales pero a la vez distintos, por mucho que os empeñeis en demostrarnos que somos iguales.

¿Se consiente el uso de móviles en la escuelas? Supongo que ningún profesor en su sano juicio permite que te pongas en medio de la clase a mandar sms ni hablar con tu madre, o comentar la segunda pregunta del examen con los de fuera ¿Tanto que habláis los de izquierdas de libertad, anarquía y cerveza fría, y luego os pasáis todo el día intentando regular y prohibir cosas? Coherencia a tope.

¿Esta es la misma izquierda unida que está pidiendo WIFI y criticando el uso del móvil? Viva los nuevos piji-progres de izquierdas. Los progres del portátil y el WIFI (y la bandera palestina a juego con el Compaq).

¿Nunca te has preguntado por qué muchos obreros prefieran votar al PP antes que votar a IU? Los obreros también tienen libertad para votar y para decidir. Aquí nadie les impone nada. Aquí tienen la libertad que en los países comunistas les niegan. Incluso para que voten a una opción política distinta que les beneficia más que votar a los partidos que "dicen" representarles.

Te voy a decir por qué la gente obrera cada vez vota más a los que no les tratan como si fueran "imbéciles" (video de tu comunista y democrática Cuba)

http://www.youtube.com/watch?v=ddql_STBwVY&eurl=

http://www.marthacolmenares.com/2008/02/12/

por-estas-criticas-y-preguntas-fue-arrestado-el-estudiante

-cubano-video

/

lo que estime oportuno.

El llevar o no una gorrita Nike, te lo impone la imbécil sociedad que te dice que si no la llevas, no eres guay.

El que a las niñas se les marque nada más nacer, haciéndole agujeritos, está a la orden del día. Cuando yo escribo no diferencio entre destinatario o destinataria, me dirigo a posteantes, me da igual su sexo.

El tema de la ablación, se trata de una mutilación, y por lo tanto un delito o falta de lesiones, que si se produce, lo que debe hacerse es perseguirse penalmente.

Y sobre el uso de los móviles, como si tienes uno para cada hora del día y de la noche. A lo que me he referido es, por ejemplo, a que en la biblioteca municipal se dice que no se permite su uso, mediante carteles, y tienes a los adolescentes, y no tanto, pegados al calientaorejas, calientacabezas, alejarelaciones.

Y me refiero al uso de los móviles por los niños. Claro que en EE.UU. les dan armas que pueden poner en peligro la vida de los demás.

Y el mismo respeto que me dices que tengo que tener con los demás es el que se debería dar en el caso inverso.

En cuanto a la gente obrera, que vota a la derecha, sigue los dictados del pastor de turno.

El tema de Cuba, para tí. Guay, que mantiene que hombres y mujeres son diferentes.

De alguien que lucha por que no se le tome por una costilla de Adán.

Igualdad de Oportunidades entre hombres y mujeres ¡ya!.

Y si algo caracteriza a la izquierda es su pluralidad. El que se admite la crítica y el que se puede ser, en algún caso la tecla discordante, y encima se respeta.

Oye, una pregunta, el llevar una camiseta con la efigie de un asesino, en este caso, confeso como el Ché Guevara ¿qué es?, ¿un acto de reivindicación altruista en favor de la revolución? o una gilipollez más, para ser un progre guay?
Besos y buen rollo.

  La izquierda en vez de la gorra nike te impone para ser guay llevar cuantos más piercings mejor, vestir hippie, tener asspecto sucio y ser anti PP.

Tengo amigos míos que llevan gorra, y otros que no la llevan, pero no les diferencio por la marca de la gorra que lleven, ni les margino por no llevarla de nike. Algunas son horribles, otras son bonitas. Algunas tienen marca y otras no. Yo personalmente no llevo, pero podría llevarla. Por suerte tengo libertad para elegir si la llevo o no la llevo, y no me molesta que la gente la lleve o no.

También tengo amigos que llevan el pañuelito palestino, muchos llevaban gorra, pero las modas cambian. Además el pañuelito da más aire de chungo, ya sabes, de "intelectual". Y si ya te pones la chapa de la marihuana ya ni te cuento. Pero no deja de ser otra moda, como la gorrita. La "kuffiya" es otra moda que llegó a finales de los 70, como las crestas (y las gorras beisboleras) ¿quién es el guay? ¿Si te quitas la Juffiya puedes salir a la calle? ¿o tienes que llevar determinada indumentaria para parecer algo?

El problema de la ablación es que se realiza a escondidas, y en condiciones higiénicas deplorables, y a la niña se la agasaja como si fuese el día de la comunión. El problema es que aquí a las niñas el día de su comunión no las cortamos el clítoris con una sucia y afilada cuchilla de afeitar y sin anestesia, solo se la dan los regalos. No es un delito ni una falta Solidaria, ni un problema cultural, es la máxima expresíón del MACHISMO por motivos religiosos y una BESTIALIDAD, la negación misma de la humanidad. 

Que a nuestras niñas las ponemos pendientes nada más nacer, para diferenciarlas de los niños ¿es lo mismo que la ablación?

Los occidentales tenemos la suerte de poder incluso ponernos ropa de otras culturas. Te invito a que entres en una mezquita, subas al minarete y pongas a escurrir a los musulmanes "por obligar a cortar el clítoris a las niñas". Esto mismo pasó la semana pasada en España y... no pasó nada.

Por eso no se puede comparar el velo con la gorrita. No existe ninguna religión que te obligue a llevar gorra o te condene por no llevarla. Pero si existe una religión que impone velos y burkas y castiga al que no la lleva.

Mujer, se supone que si escribes en un foro es para que te lea todo el mundo. A mi me pasa lo mismo. Yo no escribo solo para unos pocos, ese razonamiento es un poco banal ¿no crees? 

Tienes incluso libertad para pedir a los médicos que no la pongan pendientes a tu hija al nacer. Pero intenta convencer a tu madre y abuela nigeriana que no te corten el clítoris a los nueve años, que a tí te gusta mejor llevarlo "largo".

Lo peor de las bibliotecas es que a veces hay gente. Por eso tenemos que ser SOLIDARIOS y entender que la gente... hace ruido. Si quieres evitarlo, siempre te puedes llevar el libro a casa y leerlo tranquilamente. Eso en algunos países no sucede, no puedes tener acceso a determinados libros, y ofrecen miles de dólares al que mate al que lo escribió.

Los niños americanos llevan armas. Los niños palestinos se ponen un cinturón con explosivos y se suben en autobuses. Aquí en España cogemos una katana y nos cargamos a toda la familia. Pero esto no es lo normal.

Por supuesto que hombres y mujeres somos diferentes, desnúdate, ponte delante de un espejo, te darás cuenta que te falta algo que a mi me sobra. Sería estúpido si a toda costa dijese que somos iguales. Esto no quiere decir que no tengamos derecho a los mismos derechos y oportunidades (que se por dónde vas, entras al trapo como los miuras) pero sería más estúpido si dijese que somos iguales. No te olvides que somos animales racionales, pero somos animales (y a veces lo de racionales...) 

Lo realmente bonito es que somos todos distintos (aunque algunos de forma equivocada y politizada insistáis en que somos todos iguales) Ese es el gran problema del comunismo, que sigue obcecado en el "todos iguales" y no se da cuenta que desde que nacemos, no hay ni una persona igual a los demás. Lo que pasa es que tienen un "tic antitodo" que me da más miedo que los mismos niños palestinos, incluso que los niños americanos.

Imagínate que un obrero piensa que con el PP vivía mejor que ahora, y comete el "error" de votar a la derecha, porque le conviene, porque está harto de llegar al día 15 y ver los números rojos en la cuenta y ver cómo el actual gobierno no hace más que preocuparse de bobadas y guerras, y se ha olvidado del ciudadano. Eso se llama VOTAR con la cabeza.

Si fuese al revés, y votase al mismo Gobierno, pese a que sabe que lo está haciendo mal, y sabe que lo va a hacer peor, sólo porque se identifica con determinado colectivo o siglas políticas, eso es VOTAR CON EL CULO.

Los franceses cambian de voto como de camisa y las va bastante mejor que nosotros. No son tan fanáticos, no les pierde tanto el corazón ni la tradición familiar. Los españoles tenemos un problema muy gordo y es que votamos incluso para joder al vecino. Y eso nos lleva al gobierno que hemos tenido estos cuatro años, lástima que acabará pronto la cosa, menos de un mes para salir del túnel.

La costilla de Adán y el panfleto feminista caducado para tí, a mi me gusta más la costilla adobada con alubia canela.

Un beso, mujer ;)

Yo no llevo gorra, pero podría llevar la boina que mi abuelo llevaba. Hablo igual con una mujer con pañuelo, que con un hombre con sotana. Con un ciudadano con un crucifijo al cuello que con una persona con un tatuaje en su cuerpo.

Tu no marginas a tus amigos, pues ¡olé! Por ti. Entre los jóvenes sí se marginan, si no tienes la nintendo ds, o la wii. Si no llevas el móvil, última generación, con la tecla que todo lo hace. Si no vistes como en el momento se lleva. Y te excluyen de su círculo, en la edad más peligrosa , la de la adolescencia.

La libertad de que gozamos, la tenemos en tanto en cuanto no choquemos con lo que dispone el sistema.  Y podemos hacer aquello que no choque mucho contra éste, porque sino esa libertad se ve limitada.

El hábito no hace al monje. Y cada uno puede vestir como le dé la gana. Pero igual que a mí me critican por no llevar ropa de marca, por no tener móvil, y me califican de “rara”, pues estaré en el mismo derecho de hablar sobre el embrutecimiento de las modas, y al que lleva el sistema. ¿O no tengo libertad para eso?.

El causar lesiones a una persona, -las mujeres lo somos-, es o un delito, o una falta, según la gravedad de las lesiones. Y ya está penado. ¿Quieres prohibirlo? Dime cómo. Si según tú, se hace en la clandestinidad, me parece muy difícil. Otra cosa es que se quiera introducir un nuevo tipo penal, pues bueno, hablemos de si sería  un nuevo tipo penal, o no. Que para mí tal acto es delito, puedo decirlo gritando,- no es mi estilo-, pero más claro imposible.

Y es más, ahí te va un recorte, sobre el tema, así que, cuestión cerrada.

De: http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=178489

“Todos los grupos parlamentarios aprobaron ayer una iniciativa legal para que los jueces españoles puedan castigar las ablaciones de clítoris cometidas a niñas que residan en España aunque la mutilación se produzca en el extranjero.

La propuesta, elaborada por CiU, fue aprobada ayer en la comisión de justicia del Congreso, pero tendrá que ser ratificada de nuevo en el pleno de la Cámara baja y en el Senado. La proposición supone una modificación de la ley orgánica del poder judicial. El objetivo es que la jurisdicción española, al igual que ya sucede con el terrorismo, pueda ser competente en el delito de la ablación cometida en otros países.

Los grupos parlamentarios están negociando enmiendas de cara al pleno del Congreso. Sin embargo, con toda probabilidad, finalmente el texto castigará a los padres con permiso legal de residencia en España que trasladen al extranjero a sus hijas para que sean mutiladas.

En el 2003, el Gobierno del PP aprobó una modificación del Código Penal para que el artículo 149º recogiera la ablación como un delito de lesiones, castigado con penas de entre 6 y 12 años de cárcel. Sin embargo, entonces no se admitió una enmienda de CiU relativa a la persecución extraterritorial de la ablación a pesar de que el Consejo General del Poder Judicial se mostró favorable” 

Por ello mismo, critico, sin decir que sea lo mismo, pero sí pidiendo el mismo tratamiento, el que aquí se marque a las niñas con pendientes, o se marquen las personas con tatuajes, hechos en quien sabe qué condiciones. 

En España existe una religión  que obliga a las mujeres a llevar una toca. Y que te dice que al entrar a sus templos no puedes vestir como turista. Que habla unidireccionalmente y no permite el diálogo en el acto central de su manifestación. Y que te permite decir a todo lo que te diga, ¡amén!.

Entiendo que en una biblioteca no se va a dar la merienda al niño, por ejemplo, entiendo que no se pueden utilizar los móviles, porque hay una señal que lo prohíbe, entiendo que cuando se entra en la biblioteca hay que bajar el tono de voz, pero lo que no entiendo es que el pesao de al lado tenga el móvil encendido, cada dos por tres, cuando hay una norma que lo prohíbe.

Hay libros que no se pueden llevar a casa, sino que son de consulta. Y en Castilla y León, hay ciertos libros, para tu conocimiento, a los que no se puede tener acceso. Un reto: busca “La mafia médica”. Yo podría prestártelo, pero no creo que sea de tu interés, así que mejor lo dejamos. Y en cuanto a ciertos libros, se censuran retirándolos del mercado. Y así no te enteras.

El tema de la diferencia entre hombre y mujer, no hace falta que me lo expliques. Quizá al resto de contertulios, sí, pues tienen que marcar a las niñas y a los niños, desde que nacen para que todos lo tengan más claro.

¡Oye! Que a mi cuerpo no le falta nada, gracias al destino. Si a ti te sobra algo, ese es tu problema y lo lamento, (¿qué te sobra?. Es curiosidad. ¿En qué zona del cuerpo?-Yo no digo nada-.) Y en cuanto a lo que tengas que hacer con lo que te sobra, o lo que puedas hacer, busca en la Sección Infantil de la biblioteca que algún libro te lo puede explicar.

Lo del tic "antitodo", no sé porqué lo dices. Precisamente yo que estoy a favor de que pongan bandas en el suelo cada trocito, a ver si así aprenden los ciudadanos a conducir.

Todos seremos distintos, pero iguales ante la ley. Lo dice la Consti del 78, art. 14. Y quizá a lo que te refieres es a que se pida un trato igual en igualdad de condiciones. Pues sí, queremos que quien haga un mismo trabajo, cobre igual. Es un defecto que no sabemos cómo controlar.

En cuanto al tema del voto, cada uno que vote en conciencia. Y ya está. Lo que para unos es votar con la cabeza, para otros es votar con el culo. Yo cuando voy a votar, ni me doy coscorrones, ni me siento en la urna. Cojo la papeleta con la mano y me la quitan de la sudodicha para introducirla en la urna.

El beso te le puedes ahorrar, o compártelo con los que te rodeen después de ingerir el plato citado.

Un saludo, siempre solidario.

No creo que todos los jóvenes sean marginados por no tener determinadas cosas, que estamos en una sociedad donde prima el consumismo y la superficialidad y bla bla bla bla, no te lo discuto, pero tengo la suerte de pasarme por peñas de chavales (a mi edad) y... el que no tiene la PSP, se queda mirando y espera a que el que la tiene, termine y le deje jugar una partida. Veo que estamos echando demasiado tierra sobre los adolescentes, quizá olvidamos que no hace mucho lo fuimos.

Mañana el Estado impone una norma que obliga a todas las chicas a ir por la calle con pasamontañas. Pero solo las chicas, les quede bien o les quede como el culo. Y en verano con el pasamontañas. Creo que entiendes lo que te quiero decir ¿esto no es una medida ridícula y discriminatoria?

¿Sabes lo que es un burka? Un burka es un pasamontañas de cuerpo entero.

Y como dice Velay, me parece incoherente por tu parte que critiques que se lo pongan en sus países de origen y defiendas que se lo pongan en tu propio país. Burka, Shari, me da igual que me da lo mismo porque ambos tienen el mismo significado MACHISTA y RETRÓGRADO.

Sin embargo tú te puedes poner una cruz de pendiente, boca abajo, quemarla, llevar la cara de Cristo en una camiseta que ponga "Los Muertos de Cristo" o poner un poster de la Ultima Cena para jugar a los dardos. Incluso te puedes meter en una iglesia y poner a caldo a los obispos desde el altar.

Intenta publicar una viñeta gráfica sobre el Islam o Mahoma ¿Sabes quién es Salman Rushdie? Este señor se tuvo que ir de su país y tiene que vivir escoltado porque está amenazado de muerte por escribir un libro. Otros no tienen tanta suerte y son ajusticiados por un tribunal religioso (que no civil) que todavía está vigente en todos los países islámicos. Dime un solo ciudadano del mundo que esté amenazado de muerte por la Santa Iglesia Católica Apostólica y Romana.

No nos vamos a poner ahora a repasar Ciencias Naturales de 6º de EGB, sobre los aparatos reproductores masculino y femenino, creo que con esto te contesto. La diferencia radica en que yo tengo pene y testículos y tú tienes vagina y senos. Espero haberme explicado correctamente. En eso radica la diferencia. La constitución nos iguala en derechos y obligaciones, pero la naturaleza nos hace diferentes.

Tampoco tienes razón en lo de agujerear orejas. Actualmente todo el mundo se las agujerea, cejas, labios, pezones, y se tatúa. Lo que me parece poco lógico por tu parte es que compares de forma descarada ablación con pendiente.

El tic antitodo lo terminas de confirmar. Yo no estoy a favor de que conviertan Medina en una pista de obstáculos, estoy a favor de que se eduque, se sancione a los infractores y se hagan cumplir las normas. Lo que no es lógico es castigar a TODOS por la actitud de unos POCOS. Es discriminación pura y dura.

Dices que son muchos los medinenses que infringen las normas de circulación. En 10 años conduciendo por Medina NUNCA he visto una situación de peligro más que la típica gamberrada de niñato ¿hace cuántos años que no hay en Medina un accidente de coche grave? ¿Te cuesta recordar verdad?

Y para terminar te voy a poner en un compromiso:

Si tuviésemos un partido que gestionase de forma brillante el país, independientemente de su ideología ¿les votarías?

Quiero decir, si fueses obrero pero tu gobierno te apoyase y no te olvidase en favor de los datos macroeconómicos, aunque su ideología política fuese radicalmente opuesta de la tuya ¿le votarías?

Yo presumo de esa libertad de voto, pero los que estáis metidos en política no se pueden salir de la disciplina del rebaño.

Solo quiero contradecirte en una cosa, lo de que no pasa nada con los coches no es cierto, mismamente ayer cuando iba para mi casa por la calle Apostol Santiago, yo iba conduciendo y un SUBNORMAL, porque no tiene otro nombre, se me pega al culo del coche y se me pone a adelantarme en esa calle a una velocidad que no eran 50 Km/h. Lo que quiero decir es que si llega a venir otro coche nos estazamos todos porque a él le daba la gana ir haciendo el imbecil por la calle. Por eso veo bien lo de los badenes.

Hablamos de accidentes GRAVES y continuados. En todo caso se debería sancionar al que hace esa estupidez, en cambio tú también pagas las consecuencias. Para eso tenemos que tener una Policía Local que se baje del coche y multe a estos inconscientes, y no se limite a mirar.

Los resaltos y badenes joden los coches de TODOS por la conducta es unos POCOS.

Nunca una medida municipal, bandas por las calles , ha generado un aumento tan considerable de trabajo. Estamos pensando en ampliar.Los equilibrados de rueda y alineamiento de la dirección están teniendo una gran demanda en esta ciudad. Que siga y que dure.Tenemos cola de espera, pero es que se han agotado los amortiguadores. Gracias a todos. (Los Talleres de Automoviles de Medina del Campo)

Nos vamos a forrar, Solidaria al poder.Hay que recuperar las calles para el ciudadano.

En que berenjenales te metes, el velo es un símbolo del sometimiento de la mujer al hombre, todo lo demás con lo que lo comparas es una manipulación desafortunada.

El Gobierno holandés es de centro IZQUIERDA, no de centro derecha.

http://www.univision.com/contentroot/wirefeeds/inmi/7401033.html