¿Que los obispos decian que? Leer antes de opinar

Nota de la CCVII Comisión Permanente
de la Conferencia Episcopal Española

 

1. Los españoles hemos sido convocados a las urnas para el próximo 9 de marzo. Como en otras ocasiones semejantes, los Obispos ofrecemos a los católicos y a todos los que deseen escucharnos algunas consideraciones que estimulen el ejercicio responsable del voto. Hablamos como pastores de la Iglesia que tienen la obligación y el derecho de orientar el discernimiento moral que es necesario hacer cuando se toman decisiones que han de contribuir al pleno reconocimiento de los derechos fundamentales de todos y a la promoción del bien común.

2. Con tal finalidad pensamos que es éste un momento apropiado para leer y meditar de nuevo la Instrucción Pastoral aprobada el 23 de noviembre de 2006 por la Asamblea Plenaria de nuestra Conferencia Episcopal bajo el título de “Orientaciones morales ante la situación actual de España”. Recordamos algunas ideas fundamentales de esta Instrucción, que han de ser comprendidas, por tanto, en el conjunto de aquel relevante texto.

3. Respetamos a quienes ven las cosas de otra manera. Sólo pedimos libertad y respeto para proponer libremente nuestra manera de ver las cosas, sin que nadie se sienta amenazado ni nuestra intervención sea interpretada como una ofensa o como un peligro para la libertad de los demás. Deseamos colaborar sinceramente en el enriquecimiento espiritual de nuestra sociedad, en la consolidación de la auténtica tolerancia y de la convivencia en el mutuo respeto, la libertad y la justicia, como fundamento imprescindible de la paz verdadera (n. 81).

4. Si bien es verdad que los católicos pueden apoyar partidos diferentes y militar en ellos, también es cierto que no todos los programas son igualmente compatibles con la fe y las exigencias de la vida cristiana, ni son tampoco igualmente cercanos y proporcionados a los objetivos y valores que los cristianos deben promover en la vida pública (n. 50).

5. Los católicos y los ciudadanos que quieran actuar responsablemente, antes de apoyar con su voto una u otra propuesta, han de valorar las distintas ofertas políticas, teniendo en cuenta el aprecio que cada partido, cada programa y cada dirigente otorga a la dimensión moral de la vida. La calidad y exigencia moral de los ciudadanos en el ejercicio de su voto es el mejor medio para mantener el vigor y la autenticidad de las instituciones democráticas (n. 56). No se debe confundir la condición de aconfesionalidad o laicidad del Estado con la desvinculación moral y la exención de obligaciones morales objetivas. Al decir esto no pretendemos que los gobernantes se sometan a los criterios de la moral católica. Pero sí que se atengan al denominador común de la moral fundada en la recta razón y en la experiencia histórica de cada pueblo (n. 55).

6. “Es preciso afrontar - señala el Papa - con determinación y claridad de propósitos, el peligro de opciones políticas y legislativas que contradicen valores fundamentales y principios antropológicos y éticos arraigados en la naturaleza del ser humano, en particular con respecto a la defensa de la vida humana en todas sus etapas, desde la concepción hasta la muerte natural, y a la promoción de la familia fundada en el matrimonio, evitando introducir en el ordenamiento público otras formas de unión que contribuirían a desestabilizarla, oscureciendo su carácter peculiar y su insustituible función social” (n. 56). La legislación debe proteger al matrimonio, empezando por reconocerlo en su ser propio y específico (n. 41).

7. No es justo tratar de construir artificialmente una sociedad sin referencias religiosas, exclusivamente terrena, sin culto a Dios ni aspiración ninguna a la vida eterna (n. 13). En ese sentido parece que apuntan, entre otras cosas, las dificultades crecientes para incorporar el estudio libre de la religión católica en los currículos de la escuela pública, asi como el programa de la nueva asignatura, de carácter obligatorio, denominada “Educación para la ciudadanía” (n.18), que lesiona el derecho de los padres - y de la escuela en colaboración con ellos - a formar a sus hijos de acuerdo con sus convicciones religiosas y morales. Es necesario promover un gran pacto de Estado sobre la base de la libertad de enseñanza y la educación de calidad para todos.

8. El terrorismo es una práctica intrínsecamente perversa, del todo incompatible con una visión moral de la vida justa y razonable. No sólo vulnera gravemente el derecho a la vida y a la libertad, sino que es muestra de la más dura intolerancia y totalitarismo (n. 65). Una sociedad que quiera ser libre y justa no puede reconocer explícita ni implícitamente a una organización terrorista como representante político de ningún sector de la población, ni puede tenerla como interlocutor político (n. 68).

9. La Iglesia reconoce, en principio, la legitimidad de las posiciones nacionalistas que, sin recurrir a la violencia, por métodos democráticos, pretendan modificar la configuración política de la unidad de España (n. 73). Al mismo tiempo, enseña que, también en este caso, es necesario tutelar el bien común de una sociedad pluricentenaria y - en palabras de Juan Pablo II a los obispos italianos - “superar decididamente las tendencias corporativas y los peligros del separatismo con una actitud honrada de amor al bien de la propia nación y con comportamientos de solidaridad renovada” por parte de todos. Hay que evitar los riesgos de manipulación de la verdad histórica y de la opinión pública en favor de pretensiones particularistas o reivindicaciones ideológicas (n. 74).

10. En este momento de la sociedad española, algunas situaciones concretas deben ser tenidas muy particularmente en cuenta. Nos parece que los inmigrantes necesitan especialmente atención y ayuda. Y, junto a los inmigrantes, los que no tienen trabajo, los que están solos, las jóvenes que pueden caer en las redes de la prostitución, las mujeres humilladas y amenazadas por la violencia doméstica, los niños, objeto de explotaciones y de abusos, y quienes no tienen casa ni familia donde acogerse. Hay que trabajar también para superar las injustas distancias y diferencias entre las personas y las comunidades autónomas, tratando de resolver los problemas más acuciantes, como son el trabajo, la vivienda accesible, o el disfrute equitativo de la naturaleza, compartiendo dones tan indispensables para la vida como el agua y cuidando con esmero el patrimonio común de la creación (n. 80). En el orden internacional, es necesario atender a la justa colaboración al desarrollo integral de los pueblos.

Que el Señor ilumine y fortalezca a todos para actuar en conciencia y conforme a las exigencias de la convivencia en justicia y libertad.

 

 

JQue nuestro estado es

J

Que nuestro estado es aconfesional supone que nuestra Constitución ampara a todos los ciudadanos para que puedan practicar su religión sin menoscabo de los derechos humanos garantizados por Ella para todos los ciudadanos..Es obvio, que votar a cualquier partido dentro de la Constitución supone estar garantizada su práctica religiosa respetuosa con los derechos humanos de los demás. Es obvio que los consejos o indicaciones de los obispos adolecen de claridad y se desarrollan dentro de la ambigüedad propia de puro estilo vaticanista. Tiran la piedra y esconden la mano. Además, la moral es la ética aplicada según criterios filosóficos o religiosos. Y en los criterios filosóficos y religiosos al menos hay un cierto pluralismo. A no ser que ellos se crean los portadores únicos de la revelación con derecho a imponer su poder “terrenal”.

.

Pero mira por cuanto, que para que todo nos quede más claro, veamos los que nos dice Monseñor Camino, portavoz de la conferencia:....

El portavoz de la Conferencia Episcopal, ya obispo y valido de Rouco, Juan Antonio Martínez Camino ha dicho a todo el mundo, para que tomemos nota los españoles, que con las leyes del PSOE “el matrimonio ha desaparecido legalmente”. Este individuo ha tenido la osadía de decir que no se vote a los partidos que mantengan conversaciones con banda terrorista en clara referencia al partido socialista y a ETA. Cuando les interesa son muy flojos de memoria y no tienen el menor reparo en mentir. Mentir es pecado Monseñor.....

Pero para conocer su trayectoria, recordemos lo que respondió siendo aún Padre Camino y portavoz

ante la pregunta de la periodista sobre quién puede definir los derechos en una sociedad democrática afirma: -¡Ah! ¿pero alguien tiene ese poder? ¿El Parlamento?. [...] El Parlamento es una institución muy importante, pero no define quién tiene derechos- -Está claro que los Parlamentos no son, no pueden ser, la instancia última de la legitimación de estos derechos que, para la Iglesia, solo en Dios está esa instancia última-

Y para cerrar el entuerto, fue este Monseñor el encargado de divulgar el comunicado....en medio de las recientes declaraciones del cardenal de Valencia y de Monseñor Rouco etc.....¿cómo se puede entender este mensaje, en estilo “vaticanista” en medio de tanta tribulación?

 

Sres. obispos, curas y

Sres. obispos, curas y católicos de pacotilla, debemos enseñar a nuestros hijos a ir a la iglesia todos los domingos y fiestas de guardar, que no se enamoren de nadie de su mismo sexo y que hagan una vida sana (a la manera de Uds.) antes de enseñarles a que respeten la convivencia con todo el mundo, sean libres y justos y sepan vivir en sociedad.

Esa es la iglesia, una iglesia que cree lo que le interesa creer, que tapa lo que le interesa tapar, pero que no se baja de los púlpitos (y nunca mejor dicho), para saber lo que pasa de verdad en el mundo, a Dios rogando y con el mazo dando, esto es lo que han aprendido Uds. durante muchos siglos de chupar del bote, de exprimir a los más pobres y de ser cómplices de los más poderosos.

¿Pero bueno? te has

¿Pero bueno? te has arrancado al toro, ten cuidado, si eso de los púlpitos ya no se lleva, se nota q oyes a Gabilondo.
en cambio lo de pacotilla está de moda, solo tiene q mirarte al espejo.Talante, talante por atrá y x delante.No como predican los obispos.

Es obvio, que votar a

Es obvio, que votar a cualquier partido dentro de la Constitución supone estar:

de acuerdo con la monarquía por ejemplo IU

de acuerdo con la unidad de España por ejemplo PNV

de acuerdo con la solidaridad territorial CiU

dentro de la legalidad Herri Batasuna, ANV, ...

es obvio

Por eso pide ZP que crean, que tengan fe.

Empieza a no parecer me tan obvio, estare perdiendo la fe?