La campaña electoral y la crispación en esta página

Si quiere lea ....pero bien."Y es que tenemos una dercha autoritaria y virada a la extrema derecha lo que supone planteamientos autoritarios xenófobos.bla bla bla...." En dónde está la descalificación ¿acaso no existe la extrema derecha con planteamientos propios: autoritarios xenófagos, etc...

Para muestra un boton en el tema del terrorismo

http://www.elpais.com/articulo/opinion/terrorismo/

victimas/elpepuopi/20080228elpepiopi_4/Tes

Para muestra una mercería entera

http://www.youtube.com/watch?v=50CbyAG7NhI

http://www.medinapatasarriba.com/2007/06/04/

terrorismo/puntos-de-vista-hay-jueces-que-han-puesto-obstaculos-al-proceso-de-paz

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/07/16/espana/1153056505.html

http://www.informativos.telecinco.es/jose_blanco/entrevista/la_mirada_critica/t4/dn_60412.htm

La Asociación Víctimas del Terrorismo se constituyó en 1981 para socorrer a los afectados más directos por esta barbarie, ante el abandono y marginación a que las relegaban tanto el Estado como muchos sectores de la sociedad española. Hoy suena increíble que una sociedad y un Estado que se proclaman democráticos hayan podido despreciar a las víctimas directas del terror totalitario, y otorgar simétricamente un plus de crédito y prestigio a bandas de asesinos cuyo propósito declarado, nada oculto, consiste en destruir la democracia y la unidad de España. Sin embargo así ha sido. Durante muchos años la Asociación de Víctimas ha sufrido un talante oficial de sospecha, mirada desde determinados poderes públicos con abierto desagrado, y hasta privada de ayudas concedidas en cambio a asociaciones pintorescas, por no decir más.

El trabajo tenaz de la Asociación ha logrado ir cambiando tal estado de cosas. Ha impulsado medidas políticas, sociales y judiciales que han permitido mejorar la situación de las víctimas inmediatas, y con ello la calidad democrática de nuestra sociedad. Denunciando los crímenes ha conseguido diluir la demagogia que presentaba y aún presenta a los terroristas como luchadores por algún fin noble, mostrando su verdadera naturaleza de barbarie fanática y delincuente. Ha contribuido a probar, al compás de una larga experiencia, que las llamadas "soluciones políticas" eran en realidad soluciones mafiosas que no hacían otra cosa que legalizar el crimen y premiar a los criminales, a costa del estado de derecho y de la libertad y seguridad de los ciudadanos. Cuantos amamos la libertad tenemos una deuda contraída con esta Asociación.

Pero en la actualidad asistimos a un grave retroceso hacia el ambiente turbio que hizo necesario crear la Asociación. Desde diversos poderes y medios de masas los terroristas vuelven a ser presentados como interesados en la paz y en una causa política digna de reconocimiento; mientras, paralelamente, menudean las maniobras para dividir a las víctimas o negarles la condición de tales, o para desacreditarlas identificándolas con la "extrema derecha", o para culparlas indirectamente de la pervivencia del terrorismo por exigir la más elemental justicia y defender las libertades.

Por esta razón, y por la deuda que todos tenemos contraída con ellos, todos debemos movilizarnos y manifestar nuestro firme apoyo a esta Asociación, a la democracia y al Estado de derecho, y nuestro enérgico rechazo a todas las maniobras de supuesta pacificación a costa de la libertad y de la unidad de España. Porque la víctima del terrorismo, en definitiva, es toda la sociedad... con la excepción de los recogenueces: los Zapatero, Ibarreche, Carod y sus partidos. Las cosas están llegando demasiado lejos, y sería un error mantener las supercherías. O entre todos detenemos esta deriva o todo lo adelantado desde la Transición se hundirá, por obra de demagogos irresponsables, volviendo al país a la inestabilidad, la involución democrática y propiciando con ello la violencia, so pretexto de conseguir lo que, con típica perversión del lenguaje, llaman "la paz".

No sé si para quién (normales o anormales como usted distingue) desde luego para quien lo haya querido oir... pero esto ha dicho Rajoy ayer hablando de derechos e inmigración.

RAJOY  será "implacable" para evitar la "inmigración pesadilla"

<<Ademas de la violencia machista ayer, centró sus intervenciones en inmigración insistió en defender el nuevo contrato de integración y poner límites. "No pueden entrar todos porque no cabemos", alertó agregando que " los deerchos de unos no deben perjudicar a los de otros" Repetía , de este modo , uno de los argumentos más polémmicos que esgrimió en su primer debate con Jose Luis Zapatero: que la inmigracion puede poner en peligro el sitema de bienestar español.

Y mientras se decían estas cosas en Canarias, 127 académicos firmaron un manifiesto en su contra por "xenófobo"; pero él dice , no le afectan las críticas.>>(como buen demócrata)

Sacado de El Periódico.

Hoy lo ra refrendado Arenas,en españa no cabemos todos,pues vete tu, y no prohibas la entrada a nadie,en europa tenemos libre circulacion entre paises.

Si a nuestros padres les hubieran hecho lo mismo que ellos quieren hacer mal nos hubiera ido.Que pronto se nos ha olvidado que hasta hace cuatro dias eran nuestros padres los que emigraban.

Me gustaría señor rojo que me comentase qué medidas xenófobas se "perpetraron" durante los ocho años de Gobierno de Aznar. Ninguna.

Ayer vimos algo inédito en democracia, el primer secuestro estatal, reteniendo varios autobuses de funcionarios públicos. Esta medida es típica de otras latitudes y regímenes bananeros.

Para mi es más vergonzosa la "xenofobia" y el sectarismo actuales contra la derecha y todo los que la representa. De eso no se comenta nada, ¿que cualquier cantamañanas, refugiándose bajo unas siglas o ideas, te pueda llamar "fascista" sin otra justificación que ser militante o votante de un partido democrático mayoritario que engloba 10 millones de ciudadanos?

Me gustaría que hubiese visto hoy el sondeo de Telecinco sobre inmigración, Rajoy supera en dicha encuesta a Zapatero pero de largo... y los mismos inmigrantes son conscientes que la situación actual de TODO VALE, son ellos los primeros perjudicados.

Ya está bien de pasado, hablemos de presente y de futuro para eso están las campañas....

De acuerdo que el probloema de la inmigracion esta latente y puede estallar cuando menos lo pensemos y más si hay quienes se empeñan en azuzarlo AHORA. Es que en el fondo hay además xenofobia en el "corazón" humano ¿La zenofobia es buena o es mala? Cuestión de ética o más bien de moral. O sea de etica aplicada... ¿Digo yo?....Que los derechos de unos  no deban perjudicar a la de lso otros  Frase al menos muy poco afortunada para un político que se precia de huamismo cristiano

Y que ha habido una desviación de gente que iba a boicotear un acto democrático!!. Dígame si le parece bien el boicotear estos actos. ....Qué pena!! que los que boicotearon otros actos que no se supieran que lo iban a hacer para impedírselo. No tengamos dos varas de medir.

9-M.- El PSOE dice que las entradas de inmigrantes se subordinarán al mercado y al empleo de los que ya están aquí

El PSOE considera que "las nuevas entradas" de inmigrantes en la próxima legislatura tendrán que enmarcarse en "las necesidades de empleo" del mercado laboral español y, además, "deberán ahora subordinarse también a la reagrupación familiar y al empleo de los inmigrantes que ya residen entre nosotros".

   Así, lo expresa el partido en el documento 'El diálogo y la concertación social en la próxima legislatura', remitido hoy a los sindicatos UGT y CCOO y a las patronales CEOE y CEPYME para explicar la oferta de abrir en la próxima legislatura un nuevo diálogo social que incluya temas como las políticas sociales, medioambientales y educativas.

   En el documento, los socialistas afirman que si en esta legislatura se han centrado en "asegurar las formas de entrada regular a España y de acceso en esta sociedad", en la próxima su prioridad será "ante todo la garantía de la convivencia para todos los que viven en España".

   Con este objetivo, afirma, por segunda vez, que "la entrada de nuevos trabajadores extranjeros debe enmarcarse en la atención de las necesidades del mercado laboral y sólo cuando no existan trabajadores suficientes y disponibles, de forma que no suponga una merma de las condiciones de trabajo de los españoles ni de los extranjeros residentes".

   El texto no hace referencia, sin embargo, a ningún diagnóstico de la situación del mercado laboral, del empleo de los inmigrantes o de sus condiciones.

   Sí insiste en que, como hasta ahora, los procesos para determinar número de trabajadores extranjeros necesarios debe contar con la participación de los agentes sociales pero, además, deben mejorar su "instrumentación" y su vinculación con las políticas activas de empleo.

MARCO GENERAL PARA UN NUEVO MODELO DE CRECIMIENTO

   El documento enviado por el PSOE a los sindicatos y patronales detalla, en 12 páginas, la oferta socialista de emprender un nuevo diálogo social que abarque más políticas, divididas en cuatro bloques: 'Marco general para un nuevo modelo de crecimiento', 'Pleno empleo. Calidad del empleo', 'Las políticas sociales' y 'Progreso sostenible'.

   El texto está acompañado de una carta del presidente del Gobierno y candidato socialista a la reelección, José Luis Rodríguez Zapatero, en la que éste se compromete, a si sale reelegido, "iniciar con carácter inmediato a la investidura" este proceso de diálogo social. La oferta la presentó el propio Zapatero a los agentes sociales esta mañana en una reunión en la Moncloa.

   Además de dar voz a sindicatos y empresarios en más políticas --algo que implicará en el diálogo social a todos los ministerios del Gobierno-_ los socialistas quieren que éstos participen a la hora de explicar y defender públicamente las medidas acordadas con el Ejecutivo.

APUESTAN POR REHABILITAR VIVIENDA Y UNA "RENOVADA OBRA PUBLICA"

   Los socialistas afirman en el texto que "la actual coyuntura económica constituye un buen momento para profundizar hacia un nuevo modelo de crecimiento" más equilibrado y que prime la productividad. Por ello, apuestan por los sectores de mayor valor añadido, la rehabilitación de viviendas y la vivienda pública en alquiler, además de por una "renovada obra pública", un punto en el que, a raíz de la reunión celebrada esta mañana, se añadió el matiz de apostar por la cooperación con el sector privado en las infraestructuras.

   Inversión pública, industria, política de I+D, medio ambiente, educación y formación y protección social están entre los asuntos que se incluirán en el nuevo diálogo social.

   Además, el Gobierno quiere tratar con los agentes sociales los detalles del incremento del salario mínimo hasta 800 euros y adoptar medidas para reducir la tasa de temporalidad hasta el 25 por ciento, sin reducir la flexibilidad de las empresas.

CONTRATOS FORMATIVOS Y ESTATUTO DEL BECARIO

   Por otro lado, preocupados por la inestabilidad laboral de los jóvenes, que tienen un "periodo muy extenso" de ingresos muy reducidos, el PSOE propondrá analizar la potenciación de los contratos formativos, un régimen más atractivo para empresas y trabajadores y crear un Estatuto del becario en las empresas.

  El PSOE también apuesta por seguir avanzando en materia de conciliación de trabajo y familia y para ello propone la adopción de medidas mediante el consenso en materia laboral y social derivadas de la Ley Orgánica de Igualdad Efectiva entre hombres y mujeres.

  En materia de pensiones, en el documento del PSOE se recoge la propuesta de seguir mejorando las mínimas, así como un Plan nacional de promoción de envejecimiento activo para "hacer frente a los retos del envejecimiento de nuestras sociedades".

  El progreso sostenible, con la defensa del medio ambiente y de una nueva política industrial también están contemplados en el texto presentado hoy por los socialistas. En el primer caso se comprometen a cumplir los compromisos del protocolo de Kyoto asumidos por España, la formulación de nuevos objetivos estratégicos de reducción de emisiones de CO2 para el año 2020 y medidas para conseguir ciudades sostenibles y más exigencias de calidad ambiental a la producción y el consumo.

  En el caso de la Industria, afirman que "partiendo de la base de que la buena salud de la industria manufacturera es indispensable para el crecimiento económico, la política industrial apoyará la transición hacia actividades densas en conocimiento que utilicen tecnologías avanzadas e innovadoras, facilitando su internacionalización".

  Otros aspectos serán la reducción de la siniestralidad, desarrollar la Ley de Igualdad, aprobar una nueva Ley General para el empleo que refuerce el papel de los servicios públicos de Empleo, elaborar una nueva Ley de Salud Pública y tratar con los agentes sociales los detalles de la creación de 300.000 nuevas plazas de escuelas infantiles de cero a tres años.

http://www.europapress.es/noticiasocial.aspx?cod=20080219180859&ch=00315

http://www.europaliberal.com/viewtopic.php?p=

5230&sid=5e9d99f8d63eda6cc4dd1e0741c326be

Citen la fuente.

te lo dice bien claro en el título, o se te ha olvidado leer solidaria?

"la avt según pio moa y la mayoria de la gente normal"

... apoye a la AVT?

Imagino que sabrás quién es Pío Moa.

Un gilipollas

Ser un gilipollas anónimo

que ayer dijo tu jefe que habia que ir con una gran sonrisa, sin insultos y sin agresiones (claro que una hora antes estaba mister x en un mitin llamando imbecil a rajoy) y ahora vas llamando gilipollas a los historiadores... mira que te desafilian...

Supongo que lo que tú dices saber sobre la existencia de Comunidades Autónomas, incluida la vasca, también la conocemos el resto de los mortales, otra es que te creas en el deber, otra vez,de decirnos, cómo expresarnos, volvemos a lo políticamente correcto, y no lo considero un error, podía haber elegido Euskadi o País Vasco también han sido usadas históricamente para nombrar un concepto diferente al de la comunidad autónoma, el de Vasconia o Euskal Herria., supongo que cuando tú la nombres lo harás como creas más correcto. En esta página en la que no me estoy dirigiendo a ningún centro oficial de la citada comunidad, no me parece ningún error. Otra cosa es que el nombre de Vascongadas te suene a ”antiguo”, y lo asocias al… “sorpresa” al Antiguo Régimen, supongo o sospecho por los derroteros que vas, es como se decía con Franco. Y claro, mamá caca, eso no se puede decir, aunque si mirases un poco los libros de historia comprobarías que se ha llamado así desde un “poquito” antes, creo recordar desde el siglo IX. También en, y durante la República, y no veo porqué no puedo utilizar las expresiones que utilizaron mis padres, abuelos y ancestros. Tengo libros de historia en los cuales estudiaron generaciones pasadas que se remontan al siglo XVII y en todos ellos se habla de las provincias Vascongadas. Así que déjame cometer los mismos “errores lingüisticos” que nuestros antepasados. Cuando viene Braulio de Bilbao a mi pueblo me dice el tiempo que hacía que no volvía por Castilla, y no se le ocurre decirme Comunidad Autnómica de Castilla y León, cosa que le agadezco, en fin Solidaria que cada cual se exprese como le venga en gana.Supongo que serás de los que consideras que casos como la imposición de A Coruña, está bien. Y creo que de ser así vuelves a equivocarte, en este caso es una expresión en gallego, y si hablamos en castellano será La Coruña. Lo diga quien lo diga, o a alguien se le ocurre, hablando español de que se va a London. Sobre que a uno le llamen liberal, o algo parecido no es que moleste, simplemente es cuando se le sustituye con otros apelativos descalificadotes, muy en voga en estas páginas. Cuando tenga tiempo leeré el famoso libro de "No pienses en un elefante", tal vez consiga comprender cómo piensa Bambi. Lo dicho no me seas repipi.Saludos Velay

El actor nos tiene que vender la moto, como el vendedor ambulante y el político. En realidad los tres actúan, conscientes de que nos tienen que vender algo (real o inventado).

Creo que antes los políticos eran más sinceros. Pasa igual con el futbol, ahora un Real Madrid - Barça parece una comida de hermandad ¿a qué viene tanta falsedad? ¿No será mejor que se llamen de todo como Mendoza y Núñez? Nos hemos vendido a lo políticamente correcto en detrimento de la sinceridad. No se pueden ni ver igual o más que antes, pero se muerden la lengua y guardan las formas. Aquí no guardamos las formas, pero tampoco nos preocupamos por argumentar los insultos.

Me parece muy bien que haya personas que se enorgullezcan de ser (o que les llamen) comunista. Es la magia de la democracia, la libertad de opinión.

Pero me parece una burla que nos quieran vender el comunismo como Teletubbilandia, con los antecedentes históricos que han caracterizado a los gobiernos comunistas y culpar de todos los males a Occidente y al neoliberalismo. Solo este intento machacante de culpar "a todo lo que se salga del margen izquierdo" es para preocuparse y típico de posturas extremas.

El problema viene cuando te llaman fascista gratuita, directa o indirectamente, solo por no compartir el ideario o argumentario de la izquierda. Este es el pan nuestro de cada día en este foro.

¿Os tocará pasarlas canutas a los derechistas? O a los de ideología de derecha.

Los que tenemos ideas de izquierda -me refiero a las ideas de Izquierda Unida - sabemos que en estos momentos estamos en un mal momento económico, que transciende el ámbito de un país. Es decir, que la situación no es sólo de España, que es una situación que transciende las fronteras. Sabemos aceptar que la situación económica no es buena, y no nos sentimos insultados por que de ello se hable.

A mí me gusta más hablar de los ciudadanos, pues me interesan las personas. Si los ciudadanos están bien, los países que los albergan estarán bien.

Que poca vergüenza teneis los peperos, no aceptais la decision de la mayoria? si los ciudadanos confian en zapatero será por algo y ten por seguro que lo van a seguir haciendo porque Rajoy solo es la alternativa del proximo candidato del PP, es patéticoy cansino.

Puede que el candidato del PP sea feo,cansino, pero de momento yo le respeto por que no ha engañado a nadie. sensación que tengo con el presidente de gobierno.

a) Que nó negoció con eta, je je  Y lo fundamenta que en otros lo hicieron, a costa de que? Utilizar la fiscalía para su provecho, cambiar en sentido de las leyes de forma partidista, ahora interesa que la policia no detenga, Juanachaos espectáculo igual no se había visto. eta en las instituciones vascas ,, de pena .  ( manipulación - mentira )

b) España esta más unida que nunca, je je Solo hay que ir a ciertas comunidades y lo que dicen sus representantes, estan deseando estrechar lazos con los demás españoles  somos un ejemplo de unión, es que es de risa, que no puedan, como quieren en cataluña, que un ciudadadno español hable en español.

c) La economía va bien,  Je je  Si, será para algunos, pregunten a las amas de casa por la cesta de la compra.  La bolsa ha caido 2000 puntos en los dos últimos meses, la construción no te cuento, las consecuencias las pagaremos todos, psoes, pps ius etc  y sobre todos los currantes de a pie a los que tanto adula.

d) Vamos a dar dinero  Hoy me levanto y vamos a dar 2.500€ por cada hijo, tambien vamos a dar 200 € para ayuda alquiler, subiremos a 800 € el salario mínimo, regalaremos 400 € a quien nos vote? ó a todos nó.  Yo me quedo perplejo,  pero de donde salen estos dineros, resulta que como trabajes te funden a impuestos para pagar las promesas y no promesas que hacen. Pais de subvencionados y estómagos agradecidos   voto cautivo sin criterio

En una nación sería un presidente mentiroso no saldría reelegido NUNCA,  qué vamos hacer, españa y los españoles semos asin.

Es una amiga,muy bien educada,poliglota,respetuosa etc.etc,la autentica niña de Rajoy.

Vaya pena,lo tenia todo peeeeero,guardaba un secreto inconfesable y muy peligroso si manda la derecha,es lesbiana y eso no entra dentro de las ideas "tolerantes"de nuestra derecha.

Seguiremos buscando a la niña. 

http://pda.elpais.com/index.php?module=

Si la niña de Rajoy puede ser hija de padres inmigrantes con trabajo, a quienes no se les pida en todo momento acreditar su compromiso con España.

Si sus padres, pueden ser dos padres, dos madres, dos abuelos (abuela y abuelo, abuelos, abuelas,....), o tienen que ser un papá y una mamá.

Si la niña de Rajoy tiene 12 años y tiene un desliz de la vida, y la podemos mandar a la cárcel.

Si la niña de Rajoy que habla inglés por supuesto, tiene que irse a China a trabajar, porque aquí se sigue deslocalizando la producción en aras a un mercado cada día más libre.

Si la niña de Rajoy, ya mujer, va a un país en conflicto, como Irak, y por una casualidad de la vida, es violada, si podrá abortar, o tendrá que tener al hijo aunque sea fruto de una violación.

Si la niña de Rajoy tiene una vivienda, pero no un hogar, pues sus padres tienen que trabajar doce horas diarias, los dos para poder pagar la vivienda, y será cuidada por terceros.

Si será una niña cucú, y luego una niña llavero, que cuando llegue a casa, tendrá en el frigorífico una bonita nota, que le diga, ¡cuídate! -yo no puedo tengo que pagar la hipoteca de la estupenda vivienda que tenemos y no disfrutamos juntos-

Si estudiará en un colegio, en el que le enseñen un máster en la realización de la hamburguesa, XXL, o cómo servir buenas mesas, para que no se enfaden los dirigentes del PP.

Si es hija de inmigrantes nacida en España, automáticamente es española y convierte a sus padres en españoles.

Sus padres biológicos digo yo que serán papá y mamá, de momento no se han conseguido embarazos entre dos hombres o dos mujeres (a no ser que Solidaria tenga una receta revolucionaria) Luego cualquier progre con dinero e instinto maternal los podrá comprar en cualquier orfanato de Repúblicas comunistas, que te los dejan baratos...

Si la niña habla inglés, podrá moverse por toda Europa y por todo el mundo, si habla Euskera no podrá pasar del norte de Burgos.

Si la niña decide ser soldado profesional, irá donde la mande su presidente, Irak o a Líbano a que te pongan una bomba al paso de tu convoy. Luego tu presidente irá al aeropuerto a dar el pésame a los padres de la niña, da igual que sean papá y papá, mamá y mamá, o lo que es más raro y retrógrado: Mamá y papá. El caso que la niña habrá muerto por su país.

La niña de Rajoy tiene una vivienda de protección oficial de 80 metros cuadrados, no un minipiso de 30 para que cualquier ministrucho socialista se gaste el dinero de dos pisos protegidos en la reforma de su ático. Y tendrá una economía solvente que le permita llegar a fin de mes sin pasarlas putas, y podrá ir a un banco y pedir un préstamo sin que se rían de ella a la cara.

Si hubiese nacido en un país comunista, sería directamente puta y subsistiría para que los dictadores del régimen vivan de puta madre. Por supuesto estaría privada de derechos y libertades, que es lo único que hacen bien los comunistas.

En definitiva, el principal problema de la niña de Rajoy es la posibilidad de que sigan existiendo comunistas coartando sus libertades y dando lecciones de democracia. Espero por el bien de esa niña que el comunismo desaparezca antes de que cumpla los 18 años. 5 escaños dan para muy poco, hay partidos nacionalistas que tienen muchos más. Dentro de poco hablaremos de los comunistas como se habla de FE JONS o de la CNT = Pasado.

Me parece lamentable y nauseabundo que un lider político tenga que utilizar a la infancia para sus propósitos.

El tono de Rajoy era tan falso que daba la imagen de alguien sospechoso. Yo ya no puedo creer en nada de ese hombre y sus asesores que no dudan en usar a la infancia para conquistar el poder.

Los niños no son propuestas politicas, son personas que necesitan apoyo y defensa NO MANIPULACIÓN

Te has aprendido el discurso del PP punto por punto, Rajoy no ha mentido a nadie? jajajaj, ha formado parte del gobierno mas mentiroso y que menos ha respetado a los ciudadanos de la historia de este pais, puedes estar seguro de que los españoles somos bastante mas inteligentes de lo que tu te piensas y por eso no va a ganar el PP en muchos años AFORTUNADAMENTE.

detener a ciudadanos por su afiliacion política... mentiras a go-go en todos los asuntos importantes... encabronar a media españa con el puto pacto del tinell... opas teledirigidas para beneficiar a ... secuestro de funcionarios de justicia durante hora y media de reloj para que no llegaran al mitin del "Z"ote en León... leyes que lo único que pretenden es abrir heridas cerradas desde hace 30 años... incremento de asesores del presidente en más de 300 asesores... y podria estar tres dias de todas las barbaridades que ha hecho el "Z"ote y su secta en cuatro años.

y todavia ganará... eso dice mucho de la mitad de este pais.. dentro de 4 años te veo votando al PP para que arreglen los desaguisados del "Z"ote.

pero para tu desgracia, pero para beneficio del pais, tienes muy poca proyeccion como  vidente, el dia 10 de marzo, el PP va a volver a ganar las elecciones y empezarán a arreglar el desaguisado y la fiesta del "Z"ote durante 4 años.

Este es el claro ejemplo de lo que dice Velay, las descalificaciones gratuitas a las primeras de cambio.

Cumple con el guión marcado por Zapatero, estirar la goma. Cuidado no se vaya a romper.