FACUA solicita la realización un estudio de morbilidad-mortandad en Medina del Campo

A raíz de los tumores detectados a varios niños del Colegio Público “García Quintana” de Valladolid a partir del año 2000, la Consejería de Sanidad realizo un estudio sanitario sobre los casos de cáncer hematológico, entre los cuales habían incluido 101 casos de historias clínicas del Hospital Comarcal de Medina del Campo, con fecha 25/02/05 enviamos una carta al Director General de Salud Pública y Consumo, en la que le informábamos que desde hace 22 años estamos exigiendo que se realice un estudio de morbilidad–mortandad en Medina del Campo, con motivo de la actividad de dos empresas muy contaminantes, que llevan trabajando con metales pesados como el plomo y el cinc, entre otros, desde hace más de cuarenta años. (MEMESA y MADE TORRES y HERRAJES), sin haber tenido una respuesta positiva de todos los Gobiernos habidos en nuestra Comunidad Autónoma, en el último periodo democrático.

 

 

 


Con fecha 09/03/05, nos indico que están iniciando el análisis epidemiológico, para determinar si existe alguna relación entre la localización de cáncer hematológico y la ubicación de determinadas industrias contaminantes.


Pasados 14 meses, el 29/05/06, le enviamos otra carta para que nos informe del citado estudio y nos indique cuando tendrán los resultados finales.


Con fecha 01/06/06, nos informa que se ha procedido a una prórroga para la finalización de dicha investigación, con vigencia hasta el 31 de diciembre de 2006.


Como seguimos sin conocer los resultados, el 12/06/07 le enviamos otra carta solicitando que nos informe si han acabado ya el estudio o tienen otra prórroga más, para así poder proponer medidas para rebajar estos índices de cáncer en esta villa de Medina del Campo.


Con fecha dos de julio del 2007 (nueve meses después de acabado el mismo -octubre de 2006-), nos envían el estudio epidemiológico sobre cáncer hematológico realizado en la provincia de Valladolid.


Una vez leído el estudio, no nos cabe otra cosa que decir que ha sido muy decepcionante para esta asociación el citado informe, por lo siguiente:

§ El estudio solamente se centra en tumores hematológicos y no en otros tipos de cáncer producidos por plomo y cinc, así como por arsénico, cadmio, níquel, PHA, dioxinas y furanos.

§ De los 1.022 casos recogidos, no indican los que proceden de personas que han vivido en Medina del Campo ó a 10 Km. a la redonda de esta Villa.

§ No indican las personas que murieron en el periodo desde 1994 al 2003.

§ No indican el número de trabajadores enfermos de cáncer que estuvieron en las empresas de Memesa, Made y Renfe.

§ No se ha podido saber el domicilio de los afectados de la provincia por no tener los callejeros de los municipios informatizados.

§ De las 532 estaciones base de telefonía -233 en el municipio de Valladolid y 299 en la provincia- no utilizaron los datos de ubicación de la provincia, por no estar informatizados.

§ Para el análisis epidemiológico tomaron referencias solamente de 20 industrias del término municipal de Valladolid y de las otras 17 de la provincia (entre ellas, las dos de Medina del Campo) no se tomaron datos.


Varios vecinos de Medina del Campo me han informado, que Ud. cuando ejercía de pediatra en el Hospital Clínico de Valladolid se sorprendía por la gran cantidad de niños con cáncer que había en esta Villa.


Por todo ello, le exigimos ordene la realización un estudio de morbilidad-mortandad en Medina del Campo y los pueblos a 10 Km. a la redonda, con los datos disponibles de hace 20 años, incluyendo un trabajo de campo con encuestas personales de familiares afectados por cualquier tipo de cáncer, abortos, malformaciones en niños, hiperactividad, etc.

 

 

 

 

Sr. D. Francisco Javier Álvarez Guisasola.

Consejero de Sanidad.

Junta de Castilla y León.

Paseo Zorrilla, 1.

47071 Valladolid.

política asquerosa

y cuando tengais el informe, si como es previsible, no hay datos que sean alarmantes, ¿como vais el PSOE, Iu y Facua a restaurar la confianza de los Medinenses, y de los que hayan pensado venir a vivir a nuestro municipio, y que gracias al acojone que estais metiendo, se lo pensarán dos veces?

¿Como vais a compensarnos a los Medinenses?

Políticamente tienen solo una salida, que es la de marcharse de inmediato a su casa, y me atrevo más, marcharse de medina, ya que utilizar estos temas con fines políticos es lo más grave que se puede hacer, y sobre todo sin ninguna prueba de lo que se afirma.

Pero desde Facua, os escudais en vuestra asociacion para hacer la política que el pueblo de medina te ha negado durante muchos años que te has presentado en las elecciones.

Esta forma de hacer política es asquerosa, y deberia de tener consecuencias para los que la utilizan.

De políticas.

Cuando el presidente del Bundesbank dice que los políticos tendrán que someterse a las decisiones del mercado, yo pregunto entonces, ¿por qué hay elecciones? Si los mercados son los que tienen que dirigir la política ¿para qué hacemos el paripé de unas elecciones? Estamos en un momento de vaciamiento de contenido democrático, y vamos a la dictadura del dinero. Estamos ante un golpe de Estado incruento, a cámara lenta y protagonizado por el capital financiero. “Tal y como está concebida, la política es hoy pura mercancía: se hace un estudio de mercado, se ve lo que le gusta al votante-consumidor, se adapta el político a ello, ataca al producto rival y las elecciones son el momento cumbre del mercado”.

http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=29151

Primero ojalá ese estudio

Primero ojalá ese estudio de negativo, porque sería lo más beneficioso para los medinenses.

 Y una vez que eso se produjera, usted no podría exigir absolutamente nada... ¿porqué? pues sencillamente porque es un control preventivo como otro cualquiera y que no hace daño a nadie.

 ¿Cuando te hacen un test de alcoholemia y das negativo exiges responsabilidades a alguien?, ¿Cuando un inspector de hacienda hace una revisión a una empresa y no encuentra ninguna anomalía le exiges daños y perjuicios?, pues yo diría que no.

 Es más, estoy seguro que a la mayoría de los ciudadanos no les importará con tal de poder sentirse más seguros.

Un control de alcolemia lo

Un control de alcolemia lo haces de forma aleatoria y sobre todo de forma contrastada, no lo haces de forma teledirigida contra alguien que te cae mal, y mucho menos te vas a los periodicos a poner a parir a alguien por un supuesto control de alcolemia que no existe, y mucho peor es irte a los periódicos a decir, xxxx salió  de un bar hasta el ojete, iba puesto de coca, de pastis de todos los colores, speed y llevaba 17 cubatas en el cuerpo, sin haber hecho el control de alcolemia y drogas, y la izquierda chequista de Medina es lo que ha hecho, ha hablado de enfermedades congénitas, de cancer desvocado, de problemas de salud de primer orden de estudios epidemiológicos perdidos (que cuando ellos estuvieron en el ayuntamiento existian y tuvieron acceso a ellos y seguro que ZANANA tiene  una copia en la sede de 150 millones de pesetas).

Es una forma rastrera de hacer política, pero que se va a esperar de estos fenómenos pijiprogres que tenemos la desgracia de padecer en este pueblo.

Y ya ni siquiera eso compañero

Ahora los pijiprogres tienen a la ley de su parte, porque tienen al inimitable Super E (alias el Gran Heroe Medinense)

Super E es el vengador, capaz de multar a todos los vecinos de una calle para joder al concejal que vive en dicha calle.

Es capaz de llevarse una carretilla elevadora (vulgarmente conocida como Hyster o Torito) de una empresa para pagar favores personales a un compañero de sindicato.

Es capaz de multar a 70 bares en una noche, y todo ello sin bajarse del coche, para que le suban el sueldo.

Super E, la heroina ZanCanilla, y el resto de personajes de la patrulla X (con Paco J.O.C. de sustituto), con ellos el futuro de Medina no pudo estar en mejores manos.

vaya patinazo que has dado

vaya patinazo que has dado iluminado, ni super e puso esas multas, ni super e se llevó la carretilla, eres como los malos periodistas que ahora proliferan, oyes campanas y no sabes donde, informaté y luego acusas.

Más mentira??

Es verdad, el día que estaba Super E en la puerta de Casado llevándose la carretilla, no era Super E, en realidad era Manolo el del Bombo disfrazado de Super E, qué torpe fui que lo tuve a dos metros y no le quité la careta.

Tienes razón, no se la llevó a cuestas (aunque seguramente podría con una de cada brazo) la carretilla se la llevó la grúa. No se si seguirá en la plaza de toros. Y todo para pagar un favor a su compañero de partido Andresito, que casualmente era el delegado sindical de Casado. 

Ahora a los que dicen la verdad se les llama iluminados, pero aquí al único que se le ha fundido la bombilla es a tí, colega... Acabas de quedar como cagancho en las Ventas.

Pedir responsabilidades

Pero no seamos hipócritas, todo este circo se ha montado por electoralismo puro y duro, ni prevención de la salud de los medinenses ni leches, es la leña sin pausa que caracteriza a la izquierda medinense, porque el consejero delegado de una de esas empresas "casualmente" es el alcalde de Medina del Campo. 

Que cierren las empresas, o que se vaya media Medina a la calle, les da igual. Incluso de plantas que ellos mismos defienden y promueven en otros municipios, como el caso de la planta de lodos para biocompostaje, en la depuradora de Antequera, IU lo califica como abono agrícola:

"Los lodos se extraerán cada seis meses y se pueden dedicar a uso agrícola"

Para quien lo quiera ver, blanco y en botella. Otra cosa es cómo nos lo quieren vender los demás, no van a ser tan descarados de reconocerlo. Matar moscas con el rabo, que díría mi amigo Lucifer.

Viniendo de un amigo de Lucifer.

se puede esperar este comentario y mucho más.

¿Cuántos años se lleva solicitando el estudio? ¿22? Ya se ve el electoralismo.

 

El tiempo pasa...

Y en todos esos años, algunos de los cuales el PSOE gobernó en Medina, no ha sido capaz de hacer nada al respecto? Vaya panda de inútiles no?

A lo mejor es por eso, que la gente se acuerda de lo inútiles que fueron y por eso les castigan sistemáticamente en las municipales.

Te voy a contar lo inútiles

Te voy a contar lo inútiles que fueron los socialistas cuando gobernaron Medina del Campo, lograron que se construyera el hospital comarcal, hicieron el Polideportivo Pablo Cáceres, lo que continuaron con las pistas de atletismo, la piscina cubierta, pusieron en marcha la mayoría de los proyectos que luego acabó el PP para ponerse las medallas, todos estos proyectos que han hecho que los medinenses desarrollemos actividades y nos beneficiemos de la cultura, el deporte, la sanidad, etc..

El PP tira el dinero en el Olimpia, especula con propiedades y devuelve el dinero de todos los proyectos que no sabe ejecutar, y luego después de tantos años en el Ayuntamiento sigue echando la culpa al PSOE, ya está bien que dejen de engañarnos.  

 

Levantaplazas

Lo único que hizo el PSOE fue levantar la plaza, echar hormigón al Zapardiel y poner el cazo como los egipcios.

Las mentiras ya os las dejamos a vosotros, los titiriteros pancarteros.

que poca memoria histórica

que poca memoria histórica teneis en el PSOE, lo único positivo que ha hecho el PSOE en Medina es perder las elecciones, es un partido plagado de inútiles e "inútilas".

PD. si que es verdad que las circunstancias hicieran que el PSOE gobernara Medina durante los primeros años de democracia, años en los que se comenzó a modernizar Medina y se encontraron con todo por hacer y mucho dinero para hacerlo. Lo del hospital fue, un puntazo, pero no del PSOE sino del empeño de un político de raza, Ignacio Cano que se empeñó en hacerlo realidad, lo demás un desastre de partido.

Cano

Cano no fue el que se pasó luego al PP?

¿que ha hecho la Junta? que

¿que ha hecho la Junta? que yo sepa es su competencia la de hacer estudios medio ambientales para ver la contaminacion que existe en cada municipio,quien ,son aqui los inutiles los que no tienen medios ni competencias o los que por ley lo tienen que hacer,y no han hecho nada en 22 años que llevan en el poder.

Lo que no ha hecho la Junta

Es tirar piedras contra su propio tejado ni crear falsas alarmas sociales. De eso ya os encargáis los de la secta.

solo hay que verlos y se te

solo hay que verlos y se te cae el alma, no te quedan ganas de ir a votar  ni aunque seas afiliado al Psoe, menos mal que ahora tenemos otra alternativa con IU es posible

Al primero que le tenia que

Al primero que le tenia que importar la salud de los ciudadanos es al ALCALDE,y deja de decir bobadas que el que no tiene coco no tiene miedo,

y sino que me expliquen porque nunca se ha hecho publico el estudio epidemiologico,encagado por la Consejeria de Sanidad en el 96,en el BOE,de marzo de ese año se decia que Medina era una Ciudad contaminada y se establecia un plan para descontaminar y recuperar suelos contaminados.

Si tu quieres vivir en un vertedero yo no.

volvemos al 96 y te recuerdo

volvemos al 96 y te recuerdo que en Medina hubo una moción de censura, presentada por el PSOE y apoyada por IU , una independiente y un transfuga del PP y esa moción de censura fué en el 97.

si la moción fue en el 97, el informe ese exitia o no existia?

si existia, porqué no lo hizo público el PSOE y IU?

si tiras de hemeroteca te encuentras que sí que se hizo público y que resultó ser por llamarlo de alguna manera una "falsa alarma", pero...

y si no fue una falsa alarma?

y si al PSOE Y A IU le dió miedo ese tema y lo metieron debajo de la mesa?

eso como se podria llamar? se me ocurren varias formas de llamarlo y a cada cual más fuerte...

te recuerdo además, aunque se ha hablado largo y tendido de esto, que Ana Vazquez fué la Concejal de sanidad durante 18 meses, y si no hizo nada cometeria dejadez de funciones o algo peor, y desde luego que como concejal tuvo acceso a ese informe, así que:

lo que está claro es que volver a ese informe tiene un claro interes partidista y político, ya sabemos que el alcalde es un jefazo de memesa y hay que joderle por todos los lados desde la secta progresista, pero esto que se está haciendo es el TODO VALE CONTRA CHENCHO y  la sensacion que tenemos cada dia mas gente es que NO SE PUEDE HACER POLITICA CON DETERMINADAS COSAS, porqué acojonan a mucha gente

pero tú sabes el daño que

pero tú sabes el daño que se está haciendo a medina con estas historias de cánceres y malformaciones congénitas... es una pxxx verguenza que haya políticos y políticas tan ruhines  que no les duela en prenda reventar la imagen del municipio con tal de subir en las votaciones, por eso yo tambien exigiria dimisiones políticas y como dice el comentario...seria para aplicar la extinta ley de vagos y maleantes a zancana y al facua

De política y sociedad.

Depende de lo que cada uno entienda por política. Para mí, se trata, básicamente, de socializar el saber. Después, con ese saber, que la gente decida y asuma la responsabilidad de sus actos. La democracia no puede ser un analgésico o un paño caliente para irresponsables, sin una exigencia de responsabilidad.  http://www.elmundo.es/encuentros/invitados/2005/03/1465/