Energia nuclear, una soluccion ecológica. Algo más que una opción razonable

La moratoria nuclear
La dependencia del petróleo, la creciente demanda de electricidad y el compromiso de Kioto, entre otros factores, han propiciado la discusión sobre si es necesario otorgar más protagonismo a una fuente de energía que la mayoría de los españoles ven con recelo.

Antonio M. Vélez. Madrid

La dependencia del petróleo, la creciente demanda de electricidad y el compromiso de Kioto, entre otros factores, han propiciado la discusión sobre si es necesario otorgar más protagonismo a una fuente de energía que la mayoría de los españoles ven con recelo.
En 1987, un año después de que EXPANSIÓN iniciara su andadura, entraban en funcionamiento las dos últimas centrales nucleares inauguradas en España: Trillo (Guadalajara) y Vandellós II (Tarragona).

Dos décadas más tarde, y coincidiendo con el inminente desmantelamiento de la primera instalación de estas características que se puso en marcha en nuestro país (la de Zorita, también en Guadalajara, inaugurada en 1968), hoy cobran fuerza las voces que piden reabrir el debate sobre el papel de la energía nuclear.

Una de las más relevantes, la del comisario europeo de Asuntos Económicos, Joaquín Almunia, que, en enero pasado, tras la crisis desencadenada entre Rusia y Ucrania por el suministro de gas natural, apostó abiertamente por revisar la moratoria nuclear implantada en algunos países europeos, entre ellos, España, donde está vigente desde 1984. Sería "suicida", dijo Almunia, no recurrir a una alternativa energética barata, con emisiones cero y escasamente dependiente de terceros países.

Sin embargo, el debate sobre el uso de este tipo de energía sigue siendo incómodo para amplios sectores, por el problema de la gestión de los residuos (para el que todavía no se ha encontrado una solución satisfactoria) y por su escasa aceptación entre los ciudadanos. La catástrofe de Chernobil (de la que el 26 de abril se cumpló el vigésimo aniversario) pesa todavía, y mucho, en el imaginario colectivo. Según un sondeo de la Comisión Europea publicado en enero pasado, apenas un 4% de los españoles apuesta por la nuclear como la fuente de energía que debería ser promovida de forma prioritaria por la UE.

Claridad y franqueza
Esta misma semana, el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, expresó su deseo de que, en el próximo Consejo Europeo, que se celebrará los días 23 y 24 de marzo, se desarrolle un "claro y franco debate" sobre el asunto, aunque dejó claro que éste compete exclusivamente a los estados miembros.

Reino Unido, Alemania o Francia (que obtiene el 80% de su suministro eléctrico de reactores nucleares), son partidarios de otorgar más protagonismo a este tipo de energía, mientras que en Austria, que actualmente ocupa la presidencia de turno de la Unión, su uso está prohibido por ley.

En España, la última voz en reclamar "prioridad" para la apertura de un debate sobre si es necesario (o no) relanzar la energía nuclear ha sido la del Círculo de Economía, organización que agrupa a los principales empresarios catalanes, que recordó la "monodependencia" de España de los combustibles fósiles, que, en 2005, cubrieron el 51,5% de la generación eléctrica. Sin embargo, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que en su programa electoral se comprometió a abordar un "abandono paulatino" de las nucleares, descartó el pasado jueves que la moratoria pueda ser abordada en una negociación con el PP.

Eduardo González, presidente del Foro Nuclear (organización que agrupa a las principales empresas españolas relacionadas con este tipo de energía), recuerda que los reactores españoles evitan cada año la emisión de dos tercios de las toneladas anuales de CO2 asignadas por el Protocolo de Kioto al sistema eléctrico español.El año pasado, las nueve centrales nucleares en funcionamiento aportaron 57.559 gigavatios/hora al sistema, el 21,9% del suministro eléctrico y un 9,5% menos que en el ejercicio anterior, según Red Eléctrica de España (REE).

Desde el Foro Nuclear se apuesta por duplicar esa aportación, hasta el 40% del total, como única vía para limitar el "crecimiento desaforado" de los precios de la energía, y de garantizar el suministro ante la condición de "isla energética" de España y la creciente demanda de electricidad, que en 2005 aumentó un 4,5% respecto a 2004 y registró cinco máximos históricos, según REE.

"Los problemas a los que se enfrenta el sistema energético, y en concreto, el eléctrico, son complicados, y, sin la nuclear, se agravarán", dice González, que advierte sobre los "límites" de las renovables. "Nadie está en contra de ellas tienen que desarrollarse todo lo posible, pero no de manera indiscriminada" señala el presidente del Foro Nuclear, que considera "un buen paso" la creación, a finales del año pasado, de una mesa diálogo, encabezada por el Ministerio de Industria y compuesta por representantes de 43 organizaciones, desde Ecologistas en Acción hasta el propio Foro Nuclear, que deberá elevar sus conclusiones al Gobierno antes del debate sobre el Estado de la nación del próximo mes de mayo.

"El debate no es nuclear sí o no, sino explorar qué alternativas tenemos ante la situación energética actual", dice González, que insta a analizar los problemas y "no esconder la cabeza debajo del ala".