RESOLUCIÓN DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE PATRIMONIO JCYL. PASARELA A LA MOTA

Se informa desfavorablemente la propuesta presentada. Se trata de una solución innecesariamente compleja, de dudosa funcionalidad.

En 1995 se redacta el Plan Director de Restauración del castillo de la Mota donde se perfilan las cuatro líneas básicas de actuación coincidentes con los sectores establecidos para su análisis: Entorno, fosos y fábricas enterradas, barrera y fábricas del castillo y edificio interior. En todos los sectores se ha venido actuando desde entonces de acuerdo a un programa de prioridades, que culminó en 2002 con la ejecución de las 2ª y 3ª fases de acondicionamiento del entorno. Este proyecto acomete fundamentalmente las obras de mejora de la calle de acceso rodado al recinto fortificado, la plavimentación de la explanada con la inclusión de un aparcamiento y la ejecución de un edificio parala recepción de visitantes. Este último se concibe como un pequeño pabellón multifuncional que engloba tres ambitos diferenciados: el punto de control yu vigilancia de la propiedad, los aseos públicos y un espacio polivalente destinado a tienda, informacióno exposición.

A la vista de las inversiones realizadas y de las previsiones del Plan Director, se puede comprobar que el acual acceso rodado y peatonal, histórico y convencional permanece como entrada principal al recinto, concebido éste como un parque arqueológico. Las actuaciones emprendidas fueron dirigidas a dignificar y facilitar la llegada de visitantes por este punto y proporcionarles los servicios necesarios adecuados.

Por consiguiente, independientemente de la suficiencia de lo construido para los finesprevistos, se ha marcado una línea de consolidación de esta entrada única y de las funciones de divulgación del monumento,, sin que se haya previsto en este plan otras alternativas de acceso, ni instalaciones complementarias de servicio.

Ante este estado de cosas, la propuesta presentada resulta DIFICILMENTE DEFENDIBLE, desde cualquiera de los puntos de vista planteados por el plan director y los proyectos posteriores que lo desarrollan:

A) Desde la situación del acceso, el propuesto despojaria al actual de su primacia en favor de otro que por su NOVEDOSA UBICACIÓN Y COMPLEJIDAD, CARECE DE TODA BASE HISTORICA.

b) Desde la prestación de servicios al visitante, se produce una DUPLICIDAD DE ESTOS (incluso dentro del mismo proyecto de la pasarela, que prevé un control en base y en el inicio de la pasarela), que aún en el caso de admitir un funcionamiento complementario, difícilmente darían un buen resultado por SU DISTANCIAMIENTO.

C) Desde la inversión acometida, la posibilidad de estacionamiento y de control de acceso han marcado una línea de inversión localizada en torno a la entrada existente, y que en buena lógica, debería proseguir con posibles ampliaciones de las dotaciones ejecutadas( cafeteria, museo, almacenes, etc.) vinculadas a un elaborado itinerario de visita basada en las particularidades del recinto histórico.

Cuarto.- LAS OBRAS PREVISTAS AFECTAN INDIRECTAMENTE AL MONUMENTO DEL CASTILLO POR SU PROXIMIDAD, Y DIRECTAMENTE AL ENTORNO DE PROTECCIÓN. Pues se implanta parcialmente dentro de sus limites del entorno de protección. Por tanto es aplicable el art. 41 de la ley 12/02 de Patrimonio Cultural de C.yL., que prohibe la instalación de todo aquello que impida o menoscabe la apreciación del bien dentro de su entorno o perturbe su contemplación.

EN DEFINITIVA, EL PROYECTO ASPIRA SIN TAPUOS A EQUIPARARSE EN MONUMENTALIDAD CON EL CASTILLO Y SU ENTORNO

CONCLUSIÓN:

En coherencia con todo lo expuesto, se PROPONE INFORMAR DESFAVORABLEMENTE la propuesta de acceso al recinto declarado del castillo de la Mota a través de la solución adoptada de pasarela y, en consecuencia, del proyecto presentado que desarrolla.

Despúes de este informe negativo por parte de Patrimonio, porque se insistio el seguir con la pasarela que intereses hay, si Patrimonio no ve ninguna funcionalidad, gastar el dinero de los contribuyentes, para ser recordados por sus obras faraonicas.

| | | | | |