Los Límites de la Democracia

 El caso de Honduras es un claro ejemplo de que la democracia es el mejor sistema pero no es perfecto. No tengo datos para valorar la expulsión del presidente electo de honduras, pero da la sensación de ser un acto cuando menos meditado. La democracia, el pueblo confiere a los dirigentes un poder, este poder que se deposita en ellos, esta confianza, les autoriza a gobernar dentro de la legalidad.

  Esta legalidad es al mismo tiempo un límite y un problema, un problema para los políticos porque les limita y ellos "legalmente" intentan no tener límites. En situaciones excepcionales la legalidad se puede cambiar, se pueden mover sus márgenes, pero solo excepcionalmente. Empiezan a abundar los reyezuelos tipo Chávez, tipo Evo Morales, que amparados en el populismo engañan a las masas deseosas de enfrentarse a paises más ricos y las manipulan en su beneficio cambiando constituciones a su capricho. Estos populistas serían impensables en paises desarrollados y este tipo de populista parece ser el presidente de Honduras, repito parece ser.

  ¿Qué ocurre entonces?, ¿ha habido golpe de estado?, o ¿han funcionado los límites legales para evitar la perpetuación en el poder del que disfrutando de él aprovecha para adormecer a las masas?. Si Honduras cuenta con ese sistema antireyezuelos y ha saltado la alarma y han actuado, bien hecho está. Si ha sido un golpe de estado, hay que luchar contra ello.

  Lo que me preocupa es que el sistema haya funcionado y que los políticos al ver las barbas de sus vecinos pelar se apresuren a descalificar el que puede ser un acto lícito. Los políticos a todos los niveles, ayuntamientos, comunidades autónomas, diputaciones, etc, se parecen cada vez más a pequeños reyezuelos, los políticos cada vez manejan más poder y a lo mejor tenían que existir límites y resortes que eviten eso.

| | | | | |