Archivada la querella de Enricar contra esta página

Despues de dos años de juzgados y de sucesivos recursos a diferentes instancias por parte de Enricar por una querrella llevada a cabo contra los administradores de esta página por los comentario vertidos, que consideraba ofensivos , el caso ha sido archivado defiitivamente. La Audiencia Proviancial ha cerrado definitivamente el procedimiento mediante auto de fecha 1 de septiembre de 2011, porque considera que las opiniones vertidas por los ciudadanos son un derecho a la libertad de expresion, porque considera que las opiniones vertidas por los ciudadanos son un derecho a la libertad de expresio.
Hemo tenido que correr con lo gastos que ha supuesto y con los sinsabores de acudir a los juzgados por comentarios anónimos . Como comprenderéis no estamos dipuestos a seguir cargando con la resposnabilidad de quienes utilizando la libertad de expresion, que les brinda esta página, se escudan en el anonimato para librarse de responabilidades. Y, más pudiendo hacer sus comentario de manera seudónima sin que nadie sepa quien lo hace y en cambio sí responsabilizándose peronalmente de lo que dice y denuncia de cara a futuras actuaciones.
Este ha sido el motivo de cambiar el sistema de entrada a la pagina de los comentarios anónimos, que tiene que someterse a una verifiacion siempre molesta para el moderador y con pérdida de frescura.
Los comentarios verificados entran directamnte enla pagina.
Si estais dipuestoa a que esta pagina siga y continúe siendo un foro libre depende de todos...Personalmente pienso que para los tiempos que corren es interesante esta participacion democratica, que nos brindan estos medios de comunicacion...
Gracias.

Comparte esto

4 Comentarios

.Reflexiones antecedentes

.Reflexiones antecedentes sobre el caso Enricar.
La pagina mednapatas arriba nació y se desarrollo dentro del ámbito de la libertad de expresión y sin ninguno objetivo de crear opinión sino de ser un lugar de encuentro de todas las opiniones Red social). Eso figura en el logotipo de la pagina y aparece cada ve que se pica en él “lugar de encuentro sin controles ni censuras”
Por o tanto queda claro que su fin no es crear opinión sino de lugar de encuentro de diferentes opiniones
1.- Esta filosofía la encontramos reflejada continuamente en sus comentarios y artículos . Encontramos artículos de todas las tendencias ideológicas y políticas. Esta postura esta plasmada de manera continua en todo su desarrollo a travestí del tiempo.

2.-Como es natural los asuntos locales se convierten en principal objeto de comentarios y debates... Y sobre todo los asunto públicos o que tiene incidencia publica
Es dentro de este ámbito en donde se producen opiniones sobre las obras publicas y municipales; sobre su ejecución; y como consecuencia sobre las empresas, que las ejecutan más o menos bien...y su incidencia ejemplarizante sobre la vida social de sus ejecutivos.
3.-Por otra parte, la falta de transparencia, deja un ámbito de espacio en donde las opiniones sean más severas. A este respecto, una consulta al Procurador delComúnn . hecha por FACUA admitióo como normal de derecho que los ciudadanos formen su opinon libremente ante esta falta de transparencia .
Por otra parte, esta pagina se ha puesto a disposición de la autoridad competente, en el caso de que se conculcaran derechos en estos comentarios libres, para tomar las medidas oportunas, teniendo encenta que, una y otra vez, se advierte que la responsabilidad , de lo que se vierte en los comentarios, es exclusiva de los que los hacen. Y además, conociendo que hay jurisprudencia sobre estas responsabilidades bien delimitadas respecto a los autores de los comentarios, los servidores, y los administradores de las paginas
4.-En este caso concreto, se han dado la circunstancias siguientes.
La gran mayoría de obras municipales han sido realizadas por la empresa ENRICAR ssubiendo a cantidad sustanciosas de millones
Las obras según la opinión muy generalizada, expresada continuamente en estos comentarios, son deficientes y la vida social de sus ejecutivos es detectada con signos externos de opulencia y escandalosa exhibición de poder según diversos comentarios . Ante esta situación y para clarificar este ambiente generalizado manifestado por muchos comentarios, una a y otra vez, se desearía la intervención del la fiscalía anticorrosivo para evitar estos juicios y no sena temerarios
5.-La asignación de las obras se ha hecho casi siempre por el procedimiento abreviado. Se ha acudido cuando son obras que sobrepasan los límites establecidos por la ley dividiendo la obra, cosa que da lugar a opiniones controvertidas, por la poca transparencia en los procedimientos aunque sean legales.
Hay un caso concreto que ha sido denunciado públicamente donde la obra se ah hecho antes de adjudicación...

La Audiencia Provincial ha

La Audiencia Provincial ha cerrado definitivamente el procedimiento mediante auto de fecha 1 de septiembre de 2011, porque considera que las opiniones vertidas por los ciudadanos son un derecho a la libertad de expresion

Pues me parece bien Si se

Pues me parece bien Si se crea un sitio donde la gente de Medina puede hablar libremente y dar su opinión sobre cuanto aquí acontece. No se el porque unos personajes como esos deberían de impedirlo es más... creo q todos sabemos de que pasta están hechos y "el favor" que llevan haciendo  a Medina durante algunos años.

enhorabuena, supongo.

enhorabuena, supongo.