Chacón , Rubalcaba....PSOE!!

Apuntes orientativos "como espectador" para analizar las realidades, que conforman la nueva normalidad..global... 1º.-Se ha llegado a mantener de una manera contundente que el aparato de la gobernanza publica heredada del siglo xx del capitalismo industrial es ineficaz para proteger los intereses públicos. Esta crisis actual crea un reto mayor en la gobernanza publica y pone en evidencia la necesidad de conseguir y mantener a un corporativismo capitalista que responda a las necesidades responsables de la sociedad. El Estado de Bienestar peligra... En "roman paladino", sin un empresariado responsabilizado con los intereses de la sociedad no puede haber economía responsabiliazada con el bienestar social y la emancipacion de la humanidad.. 
2º.Este reto, en sus raíces, se debe a las presiones, que se dan en las relaciones de Poder entre la democracia pública y el nuevo corporativismo . En definitiva, una democracia representativa, que tiene nominalmente funciones separadas..." Pero su capacidad para salvaguardar los intereses públicos ha sido, a menudo, puesto en duda , ya que poderosos lobis actúan regulando y haciedo política". Como estamos viendo con lo que esta ocuriendo con --la deuda soberana en manos del mercado--. Además aunque su substancia democrática ha sido puesto, con frecuencia, en duda, la democracia representativa ha sido concebida para crear estructuras de gobierno para la sociedad industrial. Ha sido parte y producto del mercado del capitalismo industrial creador de las instituciones, que han pemitido que el capitalismo industrial fuera establecido durante los dos siglos anteriores". 

3º. " El nuevo corporativismo capitilalista, que junto al Poder busca el Beneficio, (motores de la economia), es global y móvil mientras que la democracia pública es nacional o local y ( además confinada a un territorio específico). De esta forma, el corporativismo consigue evadirse de la responsabilidad con la sociedad a través de la movilidad y la estrategia, que enfrenta las estructuras de gobernanza en diferentes áreas.... Como resultado, la capacidad del gobierno público queda reducido y poco puede hacer para controlar al poder corporativo. Los controles y balance llegan a ser ineficaces reduciéndose a palabras en documetos oficiales , que raramente susbsisten a su intención" -

El proceso de acumulacion de conocimiento y capital ha dado lugar a un tecnocapitalismo siguiendo la línea de la acumulación continua de poder y beneficio, de acuerdo con el reducionismo de derechas como con la vision critica reformista de la izquierda . "Históricamente", esta nueva normalidadad ha sido el producto de una decisión política tomada con la caída del muro y del libre comercio, poco después institucionalizado en la OMC. Y, también como consecuencia de "la evolución tecnológica, sobre todo de la informática y en especial de la digitación de datos y la conectividad subyacente". Todo esto ha contribuido a crear una nueva normalidad, conviviendo con una crisis, que pasará y aquella permanecerá. 

Esta aseveeración es casi unánimemente mantenida por los analistas excepto por los planteamientos radicales antisistema. Esta es una realidad, que se desarrolla de manera aut´onoma aunque en la práctica es un caldo de cultivo para el neoliberalismo. Éste puede ser considerado el brazo político de los intereses del corporativismo capitalista. Sera en esta nueva normalidad donde debieran darse los posibles contrapesos socialdemócratas, que lleven a la emancipación de la humanidad al lado de este dearrollo capitalista en contra del neoliberalismo. O sea a crear un orden justo donde la emancipación sea su objetivo principal.. y que sustituya a la mano invisible.>

Conocer esta nueva normalidad, es esencial para refundar una soocialdemocracia moderna capaz de cumplir con sus objetivo de aprovechar el desarrollo económico para una emancipacion integral de de la humanidad...... Este nuevo modelo de desarrollo viene condicionado por esos factores de cambio, que influyen en la Admnistración, las empresas, los individuos... 

La Administración se ha internacionalizado, no valen las ecosistemas lugareños y están sujetas a un Orden Inernacional. Una especie de IMPERIO (preeminentemente economico) que va invadiendo todos los rincones de nuestra sociedad y apenas deja espacios publicos, que no estén bajo su dominio, como se desprende del sistema fundamentado en los valores de Poder y Beneficio. Son también las empresas que sufren estos cambios las obligadas a actualizarse. Estas son potencialmene la generadoras de empleo y motores de desarrollo. 

Su reciclaje es el primer paso que una sociedad debe dar para salir de una situación de crisis. En esta nueva normalidad global, la empresas se han visto impelidas a excelencia para poder competir en el mercado y conquistar cotas de poder y beneficio en el mercado global. Es el problema de la productividad Su campo de actuación se ha ampliado enormemente Y su existencia esta ligada a la capacidad de atraer y retener talentos. Es en este campo de relaciones entre los talentos creativos y las empresas donde podemos encontrar y cultivar el espiritu socialdemócrata, que se enfrente al binomio Poder y Beneficio, que alimenta todo el proceso corporativo del capitalismo. En este enfrentamiento de poder a poder, el espiritu social -demócrata sería el que obligaría a tener en cuenta y responsabilizaría a las corporaciones de los intereses y necesidades de la sociedad . Una especie de ""sindicalismo"" reivindicativo moderno en simbiosis con la empresas, en igualdad de condiciones aprovechando la situación de un corporativismos, que necesita apoyarse en la creatividad. . Las empresas necesitan de la clase creativa, mejor dicho de la creatividad que nace y se desarrolla en la sociedad y se realiza dentro del experimentalsimo que ha sido montado por el poder corporativo para apoderarse y comercializar la creatividad con el objeto de alcanzar Beneficio y más Poder. . 

Un criterio esencial para elegir entre Chacón y Rubalcaba es quién puede encarnar con mayor solvencia esa política de oposición. El ex de Interior propone un regreso a fórmulas socialdemócratas clásicas: crecimiento más redistribución, y recuperación del apoyo de las clases medias, con la voluntad de construir un partido con capacidad de atraer el voto útil de la izquierda si desde la izquierda se le percibe con capacidad de conquistar el Gobierno. Chacón habla de abrirse a la izquierda, insiste en la renovación del partido y agita vagas banderas de refundación de la socialdemocracia, pero no acaba de decir qué proyecto político tiene para combatir la crisis desde la oposición, y menos aún desde un eventual Gobierno.(EL PAIS)