Monarquía Parlamentaria con todas sus consecuencias!!

Es interesante la opinión, vertida en el Pais, de un catedrático constitucionalista sobre el tema tan actual ."El escándalo provocado por las circunstancias en las que se produjo el accidente del Rey en Botsuana ha llevado a algún dirigente político, como el líder madrileño del PSOE, Tomás Gómez, a plantear la abdicación de este en favor de su hijo. Pero esta figura, la de la abdicación, como la de la renuncia, tampoco está prevista. Ni en la Constitución ni en las leyes.  
“Es algo que también tendría que regular la ley orgánica de la Corona, pero en su ausencia, lo normal sería que, para hacerlo, el Rey enviara una carta o nota al presidente del Gobierno y al del Congreso, ya que estamos en una monarquía parlamentaria, indicando su decisión”, explica el catedrático de Constitucional de la Universidad de Granada Antonio Torres del Moral. “Luego, las Cortes tendrían que debatirlo y aprobarlo analizando si el motivo es suficiente y descartando, por ejemplo, que la renuncia se haya producido por algún tipo de presión”. 
Otro de los problemas planteados estos días son las relaciones ordinarias del Rey con el Gobierno. ¿Debe ser informado de los viajes privados del Monarca, por ejemplo? El catedrático granadino entiende que la responsabilidad por cualquier acto público o privado del Rey es del Ejecutivo a través del refrendo. Y ese refrendo no solo se expresa firmando las leyes junto al jefe del Estado o acompañándolo en sus viajes. “Existe también el refrendo tácito”, continúa Torres del Moral. “Si ante un acto polémico del Monarca el presidente del Gobierno no dimite, se entiende que asume la responsabilidad de ese acto”-----.