Seguidamente, escuchamos a la oposición y aterrizamos en la realidad de un Plan hecho a trompicones, sin la participación ciudadana, que tanto vendió el grupo de gobierno. Además, con graves deficiencias estructurales y técnicas, por así llamarlas. Un Plan, que favorece a unos pocos y no cuenta con la participación de nadie (en palabras de Alfredo, concejal de PSOE).

Un Plan, que en el mismo día que se llevaba a Pleno se introducían variaciones desconocidas por la oposición.

Nació con vocacion de ser muy participativo bajo la batuta de una empresa, que disponía de grandes medios técnicos para así llevarlo acabo. Y con el tiempo se convirtió en el Plan con menos participación de los de los diversos sectores de ciudadanos, que en muchos años se ha conocido (Ana Vázquez).

Para más inri desde el 31 de julio no había habido comisión de urbanismo, según Serrano.

Uno de los redactores del Plan dijo públicamente en un Congreso de desarrollo sostenible, que la participación en la elaboración del Plan se había limitado estrictamente a lo que da la LEY obliga..."

En su camino, dejó en la cuneta a un arquitecto municipal por desaveniencias con el concejal de urbanismo, amen de 367 alegaciones hechas en tiempo y forma según Ley; pero sin ningún privilegio participativo previo. Y 132 avisos de ilegalidad del arquitecto municipal.

En definitiva, un Plan al que auguran los políticos de la oposición muy poco rodaje. Y alguno se atreve a decir que no será aceptado por la Comision de Urbanismo de la Junta....

UN PLAn que llega muy tarde obligado por las exigencias de la LEY