ETA y el Gobierno pactaron sus comunicados . Gara cuenta hoy que a lo largo de 2005 el Gobierno y ETA pactaron los términos del comunicado de la banda terrorista en el que anunciaba un "alto el fuego permanente" y el que habría de hacer el presidente Zapatero en un plazo de seis meses. Finalmente lo hizo en tres. ETA sabía algo que sus interlocutores ignoraban, que un Pacto con el terrorismo debía tener una característica común con el Pacto contra el terrorismo: tenía que ser un acuerdo de Estado, comprometer al partido de la oposición, con el fin de garantizar la continuidad del proceso más allá de posibles cambios electorales. Los enviados del presidente exigieron la inclusión del calificativo 'permanente' para el alto el fuego, lo que explica el énfasis de la prensa amiga en los días que siguieron a la declaración de la tregua. ¿Son terroristas y por lo tanto mienten? No hay razón para ello. Quienes han hecho del asesinato de sus oponentes, de la coacción y la extorsión sus medios de acción política, tiene menos tabúes que le impidan decir la verdad más obscena. ¿Son terroristas y por tanto dicen la verdad? Tampoco. Es absurdo preguntarse si el doctor Hannibal Lecter se muerde las uñas y se come los padrastros. Son terroristas y por tanto pueden mentir o decir la verdad como todo fiel cristiano. Lo que pasa es que la versión de los terroristas no es incompatible con los hechos, como la versión del Gobierno, que también se contradice a sí mismo en otras palabras, en otras declaraciones. Es preferible creer a quien diga la verdad, aunque sólo sea por razones epistemológicas