Me hace mucha gracia su comentario, dice que borra los mensajes salidos de tono e insultantes. Lástima que se hayan borrado todos los comentarios, seria gracioso ver todos los que dejó en uno y otro sentido, y si su tonica es la del respeto personal, aclareme, como en el artículo que Vd., ha escrito, aún no se ha borrado, ya que las descalificaciones hacia Ana son claras en todo el articulo, Ha perdido el Norte ( en cristiano se ha vuelto loca), teme perder la cartera ( en cristiano ¿aprovechada?), egocentrica, no quiere renunciar al dinero (¿Avariciosa?). Y además se permite el lujo de decir que esto es una critica politica fundada a unas declaraciones publicas de una persona publica. Pues o soy muy cortito o a mi me parece un ataque personal.

Si apela a su libertad de expresión para expresarse en estos términos, y como buen democráta, de lo que presume, nos permitirá a los demás hacer lo mismo.

En mi primer comentario, me limite a exponer una serie de motivaciones para que alguien pueda realizar algunos comentarios hirientes o malintencionados, donde podia cogerse desde el inocente por desconocimientos hasta los insultantes de maldad. En el segundo, en ningún momento se insulta, ni a su persona ni a nadie, doy una idea del porque, algo que es publico por notorio. En su caso tanto en la primera replica como en la segunda, el insulto o menosprecio es implicito cuando no directo.

El que sepa mi nombre, le da lo mismo, pues en este medio no sabrá nunca ni con quien habla ni quien soy o si le digo la verdad sobre mi identidad. Y mi correo tres cuartos de lo mismo, puede ser elcidcampeador265@hotmail.com o juanalaloca56@yahoo.es o pepitogrillo@mixmail.com ¿Eso me identifica? para nada. y el engaño manifiesto, ahora firmo por ejemplo (perdoname) julian crespo y me despido con saluda y republica ¿Eso me identificaria con el?.

No pretendo dar lecciones de nada a nadie, pero hay que conocer esto para saber como funciona y el anonimato es la tonica general