Voy a intentar hacer entendible  esta reflexión, perdona.

En primer lugar- EL articulo más bien debiera haberle puesto como un comentario al artículo, que en esta web se colgó, sobre el Libro de Ratzinger: Doctrina, Fe.,Verdad

Reconozco que introducirse en el discurso filosófico teológico del actual papa cuesta un poco, pero es un análisis, bajo mi punto de vista, interesante y profundo de la sociedad en que vivimos, independiente de creencias y a pesar de mantener posturas de exclusivismo de la verdad revelada no verificable per se

De ese articulo sobre el libro (resumen de conferencias desde hace años) saqué unas frases que me parecen muy interesantes, que nos ayudarían a entender los dos problemas actuales acuciantes. La necesidad de encuentro, entre religiones y civilizaciones y la necesidad de dar respuesta al nuevo pradigma de la modernidad donde la autonomia del hombre ha suplantado todas las demás dependencias y ha dado lugar a eso que dice el cardenal «No existe una fe sin cultura y, a excepción de la moderna civilización técnica, no existe una cultura sin religión.

Como medida para alcanzar estos dos fines (encuentro de religiones y culturas, y la necesidad de dar respuesta al nuevo paradigma de la modernidad), la cultura impartida en las la escuelas es esencial, y en ella se encuentra involucrada la presencia o no, de la religión.

Está claro, que el posible lugar de encuentro de todas las religiones-culturas sería la moderna civilización técnica, que es la única cultura que no necesita de religión(lo dice  Ratzinger); por lo tanto, seria lo deseable, una civilizacion técnica moderna. Pero no obstante, para quienes la reciben, la religión (atea, agnóstica, creyente) sería complementaria en su vida privada en esa auténtica síntesis entre racionalidad técnica y religión, que puede lograrse no huyendo en lo irracional, sino sólo a través de la apertura de la razón en toda su auténtica extensión»

Como es normal, es necesario un humanismo asentado en la democracia y su valores humanos enseñados de manera transversal (discutible) o por medio de una asignatura....

Resumiend:  Independiente de los problemas personales, que pueda generar las diferentes religiones con su presencia en la escuela,como muy bien señala Marcelino Lorenzo, su presencia, sobre todo no sería positiva de cara al encuentro de culturas religiosas, es decir a la convivencia pacífica en el mundo gloalizado . Y es obvio, que ésta  sólo se puede dar con la moderna civilización técnica, que debe impartirse en las escuelas como cultura sin religión.

Por eso digo que la cultura de la  moderna civilizacion técnica es una razón suficiente para pensarse la no presencia de la religion en la escuela ...

Espero, en esta farragosa materia, heberme aclarado un poc más....

Un saludo solidario