10º.- Como se indica en el Informe de la Dirección General de Calidad Ambiental, la Entidad no presenta PLAN DE EMERGENCIA ya que según R.D. 833/88 esta actividad se encuentra afectada por R.D. 2267/2004 de 3 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento de Seguridad contra incendios en establecimientos industriales en virtud de la fecha del visado del proyecto y de acuerdo con la disposición. Transitoria Única de esta norma. (Hay un Plan de emergencia de 22/09/2004 pero anterior al citado R.D.)

11º.- El Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto de nuevo vertedero ha sido redactado por un equipo homologado en el que sólo aparecen como técnicos acreditados en la Comunidad de Castilla y León un Ingeniero de Minas y un Ingeniero Agrónomo, ninguno de los cuales puede ser considerado en nuestra opinión como técnico ambiental en los factores del medio ambiente que se pueden prever afectados de una manera significativa por el proyecto a evaluar. La especial relevancia de los efectos sobre el medio geológico e hidrogeológico exige la intervención de un geólogo como técnico competente en la materia, sin que el Estudio pueda ser considerado válido por este motivo.Indicaciones que se reiteran por la Confederación Hidrográfica del Duero en su informe de fecha 12/06/2007, al indicar que ...”El trabajo será supervisado por un técnico cualificado...”.

12º.- La documentación exigida por el Real Decreto 1481/2001, de 27 de diciembre, por el que se regula la eliminación de residuos mediante depósito en vertedero, entre la cual el Proyecto básico omite sorprendentemente, y a pesar del requerimiento expreso del Servicio Territorial de Medio Ambiente, las características hidrogeológicas y geológicas del emplazamiento, reproduciendo el Estudio Geológico-Geotécnico realizado en relación al vertedero actual, con la excusa de las parcelas de ambos son colindantes.

Es ineludible la realización de los Estudios Geológico-Geotécnico e Hidrogeológico específicos de detalle del emplazamiento del nuevo vertedero, con sus correspondientes sondeos y ensayos de permeabilidad, dada la variabilidad lateral y vertical de las formaciones que engloban el acuífero de los Arenales, y la controversia técnica surgida respecto a los proyectos anteriores de MEMESA, con la intervención de organismos oficiales como el IGME o el CEDEX, con criterios por cierto diferentes. Como, por otra parte se requiere en escrito del Servicio Territorial de Medio Ambiente punto 23 de solicitud de subsanación de documentación de fecha 27/02/2006, y en lo que se refiere al estudio geotécnico.

Esta alegación, se ve apoyada por lo indicado por la CHD en el informe de 12/06/2007, que consta en el expediente, en el que se indica que “Pese a estar a escasos metros es necesario la determinación de la potencia de la terraza y del valor de la permeabilidad de los terrenos terciarios donde se ubicará el nuevo vaso de vertido en base a nuevos estudios y sondeos geotécnicos realizados en dicha ubicación. El fin es constatar la “no existencia de cambios geológicos ni morfológicos” tan y como se expone en el documento de aclaración a cuestiones planteadas referentes al EIA y proyecto de ampliación de vertedero de MEMESA:
Para ello se construirán un mínimo de 3 sondeos de investigación geotécnica, en las ubicaciones previstas para los piezómetros (más 2 dentro del vaso del vertedero ) de forma que tras su construcción sean instalados como medidores de un posible nivel de agua. La profundidad de dichos sondeos no ha de ser inferior a la de la cota de apoyo del vertedero más 2 veces el espesor requerido (para el caso de vertidos peligrosos el espesor de la barrera geológica requerido es de 5m).El conjunto de sondeos permitirá conocer la columna estratigráfica representativa de las zonas de apoyo inferior y lateral del vertedero, así como confirmar la no existencia de niveles freáticos en los terrenos donde se implantará el vertedero, tal y como se especifica en el Estudio geológico-geotécnico anexado en el Proyecto de ampliación del vertedero.

Se llevarán a cabo los ensayos y estudios geológicos-geotécnicos pertinentes con el fin de obtener la caracterización de los terrenos de ubicación del nuevo vaso de vertido, y en función de ello modificar o no el diseño constructivo del nuevo vertedero en base a las especificaciones técnicas descritas en el R.D.. 1481/2001.

Dada la cercanía del antiguo vertedero, el estudio hidrogeológico realizado para el vertedero existente se da por válido para la ampliación del mismo, salvo en el caso de detectar nivel freático local. En este caso, se hará un nuevo estudio hidrogeológico donde se reflejará el nuevo esquema hidrogeológico con la cartografía hidrogeológica, piezometria, direcciones de flujo y la localización de los punto de descarga conocidas. También se incluirá en análisis de las variaciones estacionales de este nivel freático así como un inventario de puntos de agua en una zona comprendida en un mínimo de 2 km de diámetro alrededor del vertedero. El Informe se acompañará de un mapa a escala adecuado y 1 base de datos con los datos disponibles.”

13º.- La documentación exigida por el Real Decreto 1254/1999, de 16 de julio, sobre medidas de control de los riesgos inherentes a los accidentes graves en los que intervengan sustancias peligrosas, que no puede ser sustituida por una mera declaración de la empresa de no estar sujeta a esta normativa, toda vez que en su Informe de 18 de febrero de 2004 relativo a la anterior autorización ambiental obtenida por MEMESA el Servicio de Protección Civil de la Consejería de Presidencia y Administración Territorial de la Junta de Castilla y León condicionaba sus conclusiones a la presentación por Laboratorio Acreditado en el plazo de 6 meses desde la puesta en marcha de la instalación de un informe sobre la toxicidad de las sustancias afectadas, a partir del cual este Servicio se pronunciaría sobre las medidas a adoptar, según se recoge en la propia autorización. No constando estos análisis ni la resolución definitiva de la Agencia de Protección Civil e Interior sobre la sujeción o no de MEMESA al Real Decreto 1254/1999.