Si el PGOU está pendiente de aprobación todavia, yo me pregunto ¿como se puede hacer publicidad en un medio de comunicación comarcal, a dos páginas completas, de la nueva construcción de 24 chalets adosados en la N VI , como viene publicitado esta semana?.

Señores de FACUA, ¿ estamos hablando de publicidad engañosa a caso? , pienso que deberia ser investigado, máxime cuando la promotora es del grupo CRUZUL, si buscamos en internet dicho grupo es IGUAL A CRYSIDA, y ya todos sabemos como actuan, publicitan antes de que el proyecto esté aprobado, incluso se permiten hacer contratos de arras, cogiendo señal, como se nos ha hecho con los pisos de barrientos, firmamos en dichos contratos la adquisición de una vivienda, con unas caracteristicas que se nos dicen sobre plano, incluyendo TRASTEROS, como ocurrió con CRYSIDA, TERRAZAS y etc.., y luego resulta que cuando aprueban el proyecto de lo hablado nada de nada, ni trasteros , ni terrazas que quedan convertidas en jardineras ni nada de nada, SE PUEDE ENGAÑAR ASI A LA GENTE, Y JUGAR ASI CON EL DINERO QUE TANTO TRABAJO CUESTA GANAR, POR LO MENOS A MI .

QUE FACUA INVESTIGUE A LA INMOBILIARIA MEDINA = A CUEVAS, que ya todos sabemos como actuan, siguen haciendo publicidad engañosa, y eso es delito.

OJO A TODOS LOS CONSUMIDORES.

INMOBILIARIA MEDINA = A CUEVAS = A ....

CRUZUL = A CRYSIDA = A ....

CUIDADO CON LO QUE PUBLICITA EL SEÑOR CUEVAS = ...