No saquéis las cosas de tiesto. La Wifi es una alternativa muy buena para un cierto fin, el acceso de la gente a las nuevas tecnologías en espacios públicos.

 Sin embargo y como en toda propuesta, hay que atenerse a un principio de responsabilidad, por lo que yo creo conveniente el que se estudie si existe nocividad por el uso de este tipo de tecnología todavía que no hay estudios concluyentes.

 IU lo que ha tratado es de abrir el debate, pero yo no considero que por haberlo hecho sea negarse a un tipo de propuestas que ellos mismos proponen. De hecho ese acto no trataba de hacer una campaña en contra de un tipo de tecnología en la que se incluía la WI-FI, sino de considerar este debate, y considerar que argumentos puede haber a favor y en contra.

 Lo que me parecería grave sería que una formación política hiciera una propuesta sin considerar sus "posibles efectos secundarios no deseados", yo lo consideraría un "ejercicio de responsabilidad", algo que lamentablemente se hace muy poco.