Aunque de prisa, no puedo por menos que comentar la situación que se está creando con motivo de esta propuesta: “dramática”, “inadmisible”, “independista”, “legítima”, “ilegal”, etc. etc. En todo caso: muy seria. El problema del pluralismo del Estado español en su versión moderna. Y que, en definitiva, ha creado un revuelo político de altos vuelos.
Personalmente, creo que las cosas tienen que ponerse muy dificiles para encontrar las soluciones. Y para resolverlo se necesita diálogo, discusión, claridad y un clima de calma que haga esto posible.
Lo grave, para mí, que tengo intereses familiares muy directos y variopintos, y que han sufrido la violencia terrorista, es la existencia allí de un grave problema de convivencia social que tiene que encontrar solución. Hay familias donde hay miembros pertenecientes a HB junto a nacionalistas y socialistas, que viven estas contradicciones creadas las más de las veces por las mediaciones políticas.
No es concebible que la mitad más uno, imponga sus criterios al 49%. Ni tampoco que ese 49% lo haga al contrario. Y esto es así porque la sociedad vasca está viviendo un pluralismo ya.

En pocas palabras, los planteamientos “de soberanía popular” con los que se quiere resolver esta propuesta, son radicalmente artificiales, o si se quiere, de muy poca consistencia social real, aunque sean legítimos, legales e institucionales.
La soberanía mediática del Parlamento vasco y la soberanía del Parlamento español, donde quiere resolverse, no es suficiente cuando de lo que se trata es de un problema de soberanía directa que está en los individuos y éstos no pueden ceder su libertad a nadie.
Y es que la soberanía cedida del pueblo a los Parlamentos representativos, que además se resuelve por mayorías absolutas simples, es incapaz de resolver la convivencia que debe darse a niveles de libertades individuales. Es aquí en donde se va constituyendo una sociedad, que no puede estar al albur de mayorías abolutas partidistas ni del Pais Vasco ni del Estado español.

Es verdad que en un Estado democrático representativo hay un margen para la política de Estado y de las Autonomías, que tienen que aceptar esta realidad y buscar las soluciones mejores para satisfacer esta radical soberanía de “una multitud”, conjunto de singularidades que desean convivir libremente.. .al margen de imposiciones nacionalistas de cualquier especie, vertebrándose en Instituciones capaces de asumir las diferencias.
Euskadi necesita una vertebracion interior y darse un Estatuto de convivencia capaz de ser respetado por todos. Será el principio del fin.
Es de desear que los viejos demonios celtibéricos nos dejen en paz para buscar soluciones reales para problemas reales. El problema de la soberanía es la raíz de la revolución traicionada en la Historia, y por eso nunca cerrada hasta ahora.