Me ha llamado la atención el juego dialéctico, que en estos días se está utilizando, con estas palabras, en las tertulias de radio cuando se trata del tema del terrorismo de NewYork, Londres o Madrid, frente a la Guerra de Irak, ect...
. Ya desde los 68, de manera reiterada, los movimientos críticos han ido denunciando la doble moral de esta sociedad, que es utilizada para enjuiciar las injusticias inapelables atestiguadas por las víctimas múltiples que generan toda clase de violencias: las guerras y demás actos que llamamos de terrorismo.
Las guerras según esa moral (burguesa, .. occidental...) tiene causa y efecto y se ha llegado en, nuestros días, a crear el concepto de guerras preventivas para “justificar las atrocidades de la guerra”. Ya en el medievo, eran motivo de bizantinas discusiones “escolásticas” eso de las guerras justas o injustas. Todo un juego malabar para justificar la transcendencia del tirano Poder. Siempre el Poder!... Pobres ciudadanos!!, víctimas siempre de lo uno y de lo otro. Y continuamente en lucha por salir de esa crisis no resuelta de la modernidad.
Cuando alguien se le ocurre hablar “de causas” del terrorismo, por ejemplo los conflictos del Oriente... , alguno de estos tertulianos del “statuto quo” , se escandalizan; y se dice que eso son sólo pretextos.

Esto se vence, “aplastando”, con las guerras preventivas. Y claro que son pretextos; pero del Poder para hacerse con el petróleo... Como si la existencia del mal es inevitable, y “los países ricos” tuvieran derecho hasta de pernada sobre los países en desarrollo... Y es que la existencia del mal, hoy y ayer, es motivo de inquietudes humanas por buscar su solución Obviamente, como telón de fondo, la Religión.