¿Está de acuerdo que se garanticen los cuidados paliativos y sedación terminal para los familiares que lo soliciten?

Pues hombre, normalmente van a que les salven la vida, excepto en el caso de enfermos terminales que estan agonizando y que se merecen una muerte digna. ¿O es mejor dejarles en su casa retorciendose de dolor?

Sobre el indice de mortalidad, aun es el mismo después de cambiar todos los responsables de urgencias y haber desprestigiado toda la sanidad pública. Otra cosa es como lo maquilles... con un buen maquillaje (o un ascensor en este caso) es fácil apañar los número.

Por cierto, lo más impresionante es que al doctor Montes le retiren la confianza por una denuncia sin probar y al Sr Armada, imputado en el caso Guateque y que fue inhabilitado por sentencia judicial durante 16 meses para ocupar un cargo público, el mismo consejero Lamela le mantiene en su cargo hasta que haya sentencia firme. ¿No choca un poco? Aclarar que parecería más que correcto si en el caso que se demuestre que es culpable, Lamela (como poco) dimitiera inmediatamente, pero creo que eso no lo verán mis ojos.

A mi lo que me acojona de toda esta historia es lo siguiente:

1. - Se filtran noticias que hay determinado hospital que a algunos médicos se les va la mano con la sedación y se ha disparado el número de muertes por este motivo. Como es normal, las autoridades investigan PORQUE ESTÁN OBLIGADAS A INVESTIGAR.

2. - Un comité de expertos médicos independientes habla de mala praxis, pero un juez determina que no hay pruebas de delito y los absuelve.

3. - Desde que estos señores no han ejercido, se ha reducido el número de muertes en su planta un 50%. ¿El Gobierno alardea de haber reducido el número de muertos por accidentes de tráfico y sin embargo critica que ahora muera menos gente en hospitales públicos? Incoherencia total

Aquí nos vamos a los extremos, el caso que no estamos hablando de "mi padre estaba lleno de pústulas sangrantes y sufriendo como un perro, y le tuvimos que eutanasiar", porque los testimonios de algunos familiares son "Mi padre entró andando y salió al día siguiente en un pijama de pino" 

Yo estoy totalmente a favor de la eutanasia, y considero que cualquier persona que presente un cuadro de incapacidad que convierta su vida en una agonía ,vegetal o sufrimiento continuado, puede y debe decidir sobre su vida. Lo que me acojona es que cualquier "Mengele" con bata de médico y síndrome de redentor esté ocupándose de decidir por el enfermo, o en su defecto por sus familiares.

No me cuadra que el PSOE, que utilizó por medio del señor Simancas este escándalo en su día para levantar polémica y arremeter contra Aguirre y daba por hecho que en el Severo Ochoa había una panda de psicópatas cargándose a la gente arbitrariamente, ahora lo utilice como arma política y se convierta de la noche a la mañana en el defensor de Montes.

No nos confundamos, si la sentencia hubiese condenado a Montes, ahora mismo el PSOE estaría hablando de Auschwitz y repartiendo pegatinas de Esperana Aguirre con la esvástica.

La Consejería de Sanidad de Manuel Lamela alteró la mortalidad en el hospital Severo Ochoa para justificar su intervención contra los médicos de urgencias. El objetivo era reducir a las muertes en el servicio tras el cese en marzo de 2005 de su coordinador, Luis Montes, y así alardear de lo beneficiosa que había sido la medida.

En realidad, lo que ocurrió fue que decenas de pacientes que entraban en fase agónica eran trasladados tres plantas más arriba, al servicio de Medicina Interna, para que murieran allí. Así, el fallecimiento no constaba como ocurrido en urgencias y Lamela podía afirmar cosas como las que dijo en la Asamblea de Madrid el 7 de abril de 2005: "Entre el 11 de marzo y el 5 de abril de este año, sólo han muerto tres personas en urgencias. En el mismo periodo de 2004, los fallecidos fueron 18".

Lo que no contó Lamela era que la mortalidad total del hospital seguía estable, con una ligera pero sostenida tendencia al alza debida al crecimiento y envejecimiento de la población. Morían los mismos, pero lo hacían donde a Lamela le convenía.

Del 2002 hasta el verano de 2004, cuando fue abierto el hospital de Fuenlabrada -que asumió 180.000 de los 380.000 vecinos de la zona que atendía el Severo Ochoa-, las muertes en el hospital mantuvieron una clara tendencia al alza: 770 en 2002, 888 en 2003 y 456 en los seis primeros meses de 2004. En todo este periodo, entre un 30,1% y un 31% de los fallecidos lo hacían en urgencias.

Este porcentaje era mucho más elevado que en otros hospitales, pero si alguien debía dar una explicación por ello eran los Gobiernos central y autonómico, del PP. Fueron ellos los que habilitaron en 2001, ante la falta de camas en el centro, un espacio en urgencias para los enfermos terminales.

Tras la apertura del hospital de Fuenlabrada, el descenso de la mortalidad en Leganés fue notorio: en la segunda mitad de 2004 murieron en el Severo Ochoa 331 personas, 125 menos que en la primera mitad del año, cifra similar a los 121 que en esos meses fallecieron en el hospital de Fuenlabrada. Pero las muertes, sumando los dos hospitales, siguieron creciendo: 908 fallecidos, 20 más que el año anterior.

En 2005, el año del estallido de la crisis, murieron en los dos hospitales 961 personas, 54 más que en 2004. De ellas, 638 lo hicieron en Leganés y 323 en Fuenlabrada. La tendencia al alta en la zona se mantuvo, pero las muertes en el Severo Ochoa cambiaron radicalmente: el porcentaje de fallecidos en urgencias se redujo al 17,8% (114 de 638), pero sólo a costa de aumentar los que fallecían en planta y en el hospital de Fuenlabrada.

Como no... artículo del EL PAÍS = Sin comentarios jajajajaja XD

Y eso de que lo alteró lo dice alguna sentencia?

O es palabra de progre? O es del 20 minutos?

Por favor cita tus fuentes

Gente como tú ataca la sanidad pública y el buen hacer de los médicos.
 
Ah que en vez de morirse en urgencias se mueren mas tarde. Que perdida de tiempo verdad?

Y si por casualidad alguien, por intentar salvarle la vida se salva, que fallo no?

Y si hay que darle cuidados paliativos, no será mejor darselos en la unidad de cuidados paliativos?

Seguramente si tienes que un accidente pretenderas que el ambulancia te lleve a un hospital? o a lo mejor prefieres que "te seden" en una cuneta porque de todas formas todos nos morimos

totalmente de acuerdo, quitando el tema de la eutanasia, del que discrepo, en lo demás comparto 100% el comentario