Modelo de instalación de cámara de vigilancia a seguir.

no viene exclusivamente por la realización de actos vandálicos ¿no?

Un ejemplo ilustrativo, donde los haya, nos has traído.  Y los ciudadanos de Arroyo ¿no se cabrean con las actuaciones de sus gobernantes?.

El que en Arroyo las quieran instalar, -ellos sabrán lo que hacen- poco me importa. Yo me posiciono en contra de que se instalen aquí.

¿Limitar la Libertad, bajo el velo de la Seguridad? ¡No gracias!. ¡Señores municipales, salgan un poquito más a las calles de la villa!. Con el disfrute de su presencia, los ciudadanos vándalos, los suevos y los alanos, se relajarán y no les dará por expresar su creatividad en la vía pública. Se lo digo en serio.

Arroyo aprueba por unanimidad el convenio para la instalación de Ikea

Hay consenso, al menos aparente. Partido Popular, PSOE e Izquierda Unida aprobaron ayer por unanimidad el convenio urbanístico que permitirá a Ikea instalarse en Arroyo de la Encomienda. Una reunión de urgencia celebrada en la noche del lunes sirvió para salvar distancias entre los grupos municipales y apostar en conjunto por el proyecto.

El convenio al que se ha dado luz verde recoge las obligaciones de las partes y las condiciones en la que se produce el cambio de parcelas entre el Consistorio y la firma sueca. De este modo se permuta la superficie adquirida por la compañía en el SAU 15, propiedad privada, por otra en el SAU 6, con la misma edificabilidad, y hasta ahora propiedad del Ayuntamiento. En este espacio fijará su objetivo a partir de ahora Ikea para la construcción de un parque comercial de 117.000 metros cuadrados de superficie y otros 140.000 de aparcamiento, y en el que además se instalarán otras empresas relacionadas con la decoración y el hogar. El siguiente paso corresponde a la empresa, que tendrá que solicitar la licencia comercial a la Junta de Castilla y León para posteriormente proceder al visto bueno final.

Más compromiso

A pesar del consenso en la votación, el portavoz del PSOE, Evaristo López de los Ojos, advirtió de que «las cosas no se pueden hacer tan rápidas y con tanta prisa» y al mismo tiempo reclamó a la empresa «un compromiso más claro con el municipio, por ejemplo en términos de empleo». En la misma línea se expresó el representante de IU, Julio Álvarez, quien pidió al alcalde «que deje de hacer declaraciones sobre las posibilidades laborales».

La aprobación del convenio fue acompañada de la modificación del Plan General de Ordenación Urbana necesaria para posibilitar el uso terciario del suelo en el que se instalará el Parque Comercial, algo con lo que también está de acuerdo la oposición. Pero el equipo de Gobierno aprovechó además la ocasión para incorporar la recalificación de otra parcela, de cuatro mil metros cuadrados, y que entregará a la empresa Galba con la que negoció un convenio urbanístico el pasado año que quedó anulado tras una sentencia del Tribunal Superior de Justicia (TSJ).

El 23 de octubre del 2003, el constructor José Gabriel Lasa Ayani y el regidor suscribieron el convenio en el que se justificaba el acuerdo de cambio de uso terciario de tres parcelas de La Vega a residencial amparándose en que el Ayuntamiento necesitaba una superficie para poder levantar un colegio de Educación Infantil y Primaria, que resolviera las necesidades por el rápido crecimiento urbanístico. El acuerdo establecía la cesión de dos parcelas al Ayuntamiento a cambio de concentrar la edificabilidad en la tercera parcela y en otro sector de Arroyo de La Encomienda donde se completarían los 47.878 metros cuadrados que les corresponderían a Galba. El procedimiento elegido fue declarado nulo por el TSJ después de una denuncia presentada por la asociación de vecinos San Juan y San Antonio de La Vega, que ayer protestó en el pleno y llamó «sinvergüenza» al alcalde por vincular las recalificaciones de Ikea y las de Galba.

La valoración de los terrenos permutados crea polémica

La permuta de terrenos entre Ikea y el Ayuntamiento ha sido objeto de un informe del arquitecto municipal en el que se defiende la equivalencia de valores entre ambas parcelas. El técnico pone precio al metro cuadrado de los dos sectores (90 euros el metro del SAU 6 que Ikea adquiere mediante el convenio, y 143 el del SAU 15 que se queda el Ayuntamiento), de forma que finalmente ambos precios coinciden en poco más de ocho millones.

El PSOE discute, sin embargo, estas apreciaciones y afirma que el cálculo está muy por debajo del precio real de mercado del metro cuadrado en ambas zonas. El socialista Evaristo López de los Ojos asegura que en un informe emitido en febrero del 2005 por el propio arquitecto, este valoraba el metro cuadrado en el SAU 6 en 360 euros, cuatro veces más. De igual modo, afirma que Ikea ha pagado por el terreno del SAU 15 propiedad de los Ibáñez 53 millones (467 euros el metro).

http://www.vecinosvalladolid.org/spip.php?article1654

Aquí en Medina IU criticando a Ikea, en Arroyo IU apoyando a Ikea

En Medina criticando las cámaras callejeras, en Arroyo el PSOE exigiendo su instalación.

Así es la izquierda coherente, panfletera y chapucera señores¡¡¡¡

Se os tenía que caer la cara de vergüenza. 

Ahora vamos a ver la típica respuesta demagoga "ad hoc".

Si son los derechos de otros no te importa verdad?

Es que los derechos son variables dependiendo vuestros intereses.

Comunistas diciendo que defienden  la libertad y a los comerciantes.

Casi me lo creo

Si los otros no luchan por sus derechos, ¿te importa a tí?

El señor De los Ojos es del PSoE, ¿No? Pues que pida o diga lo que le de la gana para Arroyo. Arroyo ha estado en el punto de mira, y no ha sido, precisamente por actos vandálicos de sus ciudadanos.

Los derechos, cuando los demás se los saltan a la torera, se exige su cumplimiento.

Y sobre tus creencias, tú mismo. El PSoE, te da "motivos para creer".

Y aquí no se defiende a comerciantes, se habla de un modo de intercambio de mercaderías por dinero, más responsable, más acorde con el Medio Ambiente, más cercano. ¿O según sobre qué temas no se tiene derecho a opinar?.

Tu simplismo, no me convence. Y que sepas que el neo liberalismo, propugna exclusivamente la libertad de comercio.

Explícame Solidaria por qué tus compañeros de IU Arroyo han dado alas a ese liberalismo que tanto criticas. ¿Ese es el criterio de partido? ¿O les han untado como a todo el mundo?

A mi esta izquierda hipócrita e incoherente me da motivos para desconfiar.

Gracias por fomentar el neoliberalismo. Lecciones de decencia política, NO GRACIAS.

Aquí el amigo Evaristo acaba de tirar por tierra a Facua, a Anita y a los defensores de la plataforma anticámaras de Medina del Campo.

Lo peor de todo es el apestoso tufo de nuestro grupo socialista en el ayuntamiento, encargado de llevar en todo la contraria al grupo de Gobierno, incluso cuando los compañeros de su propio partido en otros municipios vecinos son los que piden estas medidas.

¿esta gente hará reuniones provinciales o van a su puta bola, como nuestro gobierno central?

Es que es increible, cualquier tema que sale en estas paginas algunos lo aprovecha para meterse con los socialistas y con ana,donde has visto tu que se diga que se esta de acuerdo con hacer una plataforma en contra de las camaras,

mas vale que vigileis a los que estan gobernando que esos si que tienen que dar cuentas de lo que hacen que para eso los pagamos con nuestros impuestos,de que sirve que el grupo socialista este en contra o ha favor si van hacer lo que les de la gana,porque tienen mayoria(con la ayuda de serrano claro)

Anita tiene muchas preguntas

Anita no sabe las respuestas

Ayudemos a Anita

Anita Evaristo que es de tú partido las conoce

Preguntale a Evaristo porque van a poner cámaras en Arroyo

Preguntale como es que a parte de las del Ayuntamiento tambien quiere las de delegación de Gobierno

http://www.medinadelcampo.psoecyl.org/noticia.php?n=2373

Es bastante evidente que este partido es una mosca cojonera.

En Arroyo exigen que se pongan, en Medina critican su instalación. 

¿Qué tipo de criterios o reuniones hace esta gente del PSOE a nivel provincial? ¿Se cuentan las cosas o sólo se dedican a ponerse ZANCADillas y a meterse puñaladas traperas los unos a los otros?

Luego se preguntan por qué lleva 20 años el PP ganando por goleada en Castilla y León.

zancANITA no sabe si va o viene, lo único que la interesa es sus 5000 mensuales, lo demás, a chillar y a acojonar  a todos, eso es lo único que sabe hacer, por cierto, ha dado ya datos de las malformaciones y todo eso?? vaya una fenómena que está hecha

zancANA... que bueno

Anita, como la llama anónimo, se posicionó en contra de la instalación de las cámaras en medina, y eso está grabado en las radios, otra cosa es que después viera que la mayoria estamos a favor de ellas y no es que reculara sino que no volvió a decir nada de nada sobre el tema, ahora.. verás como aparecen en la plataforma contra la instalación de las mismas.

por otra parte, según tú solo el PP tiene que ser criticado? esa es la doble vara de medir de la izquierda, así nos luce el pelo...

por cierto aprovechando que el pisuerga... ha salido ya Ana para explicarnos a todos los Medinens@s las afirmaciones de las malformaciones, el cancer y toda esa historia...? pues nada me uno a la petición de dimisión de Ana Vazquez por que no se puede atemorizar a toda la población con fines políticos y sin datos, ya que si los tuviera está teniendo un monton de oportunidades de ofrecérnoslos, van para cinco legislaturas para explicarnos esos datos, incluyendo 3 años en el gobierno.

... que todos son de su condición ¿no es esta la táctica que usó el PSOE y sus palmeros para ganar las anteriores generales?

Qué poca memoria histórica tenéis. Pásalo.